Crearea unui stat rus unificat. Principalele etape ale formării unui stat rus unificat Moscova
Pe la mijlocul secolului al XV-lea. după încheierea războiului dinastic, toate condițiile prealabile pentru unificarea ținuturilor rusești într-un singur stat erau coapte. Aceste premise pot fi împărțite în trei grupuri mari.
- 1. Socio-economice factorii se reduc la dezvoltarea proprietăţii feudale. Odată, apariția marilor moșii boierești a fost unul dintre principalele motive pentru prăbușirea Rusiei feudale timpurii din Kiev. Prin secolul al XV-lea situatia s-a schimbat radical. Reprezentanții boierilor, formați și întăriți până atunci, devin profitați în dobândirea de pământuri în afara principatului lor.
- 2. Politic condiția prealabilă a fost, în special, întărirea puterii și conducerii prinților moscoviți în ținuturile rusești. Această tendință este demonstrată clar de războiul dinastic din al doilea sfert al secolului al XV-lea. Nu conducătorii țărilor individuale au luptat pentru conducerea politică a principatului lor, ci cei mai apropiați descendenți ai lui Dmitri Donskoy pentru posesia tronului Moscovei. Un rol important l-a jucat factorul luptei cu un adversar extern. Eliberarea de sub dominația veche de secole a Hoardei a necesitat o autoritate centralizată puternică.
- 3. La număr spiritual premisele includ prezența pe toate țările rusești a unei religii comune (Ortodoxie) și conștientizarea unității Rus’ului în termeni culturali. Toate aceste diverse motive au condus la formarea unui singur stat moscovit (Fig. 3.11).
Orez. 3.11
Rolul principal în unificarea politică a Rusiei l-a jucat fiul lui Vasili cel Întunecat, Ivan al III-lea Vasilievici (fig. 3.12).
Etapa finală a unificării poate fi considerată aderarea Rostov, Iaroslavl, Tver și a altor principate, precum și Republica Novgorod. Aderarea acestor teritorii s-a produs în moduri diferite. Prinții Iaroslavl și Rostov i-au jurat credință lui Ivan al III-lea în mod voluntar. I-a moștenit pe Dmitrov, Vologda și Uglich. Cea mai dificilă sarcină a fost eliminarea independenței lui Veliky Novgorod. Boierii din Novgorod, conduși de posadnikul Marfa Boretskaya, temându-se să-și piardă privilegiile, s-au încăpățânat să reziste Moscovei. Boierii au încheiat un acord cu prințul lituanian, fiind de acord să transfere Novgorod-ul în dependența vasală de Lituania. Acuzându-și oponenții de apostazie de la Ortodoxie, Ivan al III-lea a organizat o campanie împotriva novgorodienilor în 1471. Armata Novgorod a fost învinsă de prințul Moscovei pe râul Shelon. În 1478, novgorodienii au capitulat în cele din urmă. Marfa Boretskaya a fost arestată, boierii din Novgorod au fost relocați în centrul țării, iar clopotul veche a fost dus la Moscova. Principatul Tver a fost anexat și prin mijloace militare.
Orez. 3.12
Creșterea influenței politice a Marelui Duce a fost facilitată de căsătoria sa cu prințesa greacă Sophia Paleolog. În acel moment, Imperiul Bizantin cucerit de turci încetase deja să mai existe, Sophia
era nepoata ultimului ei imparat. Căsătoria cu această femeie i-a dat lui Ivan al III-lea statutul de moștenitor al împăraților bizantini. Nu întâmplător stema Statului Moscova - vulturul cu două capete - a fost luată tocmai din Bizanț.
O realizare importantă a politicii externe a lui Ivan al III-lea a fost eliminarea jugului Hoardei. Până atunci, Hoarda de Aur slăbise și aproape că se prăbușise. Din componența sa s-au evidențiat hanatele Kazan, Crimeea și Astrahan. În 1476, prințul Moscovei a refuzat să se supună Hanului Hoardei. Pregătindu-se pentru inevitabila ciocnire cu Hoarda, Ivan al III-lea a făcut o alianță cu hanul din Crimeea Mengli Giray.
În vara anului 1480, Hanul Hoardei Akhmat a pornit într-o campanie împotriva Rusiei. Aliatul lui Akhmat a fost prințul lituanian Casimir. Armata Hoardei s-a întâlnit cu principalele forțe rusești pe râul Ugra (un afluent al Oka). Luptele interne din Principatul Lituaniei l-au împiedicat pe Casimir să vină în salvarea lui Akhmat. În plus, aliatul lui Ivan III Mengli-Giray a atacat posesiunile lui Casimir. Încercările hoardelor de a traversa Ugra s-au încheiat cu un eșec: trupele khanului au fost respinse. Din cauza ninsorii care a căzut la începutul lunii noiembrie, caii tătari au fost amenințați de foamete completă. Neîndrăznind să dea o bătălie mare, Akhmat și-a retras trupele. Astfel, Rus' a fost eliberat de stăpânirea mongolo-tătară care a durat 240 de ani. Întrucât jugul străin a fost eliminat fără o bătălie majoră sau campanie militară, evenimentele din toamna anului 1480 au intrat în istorie ca „stăt pe Ugra”. Plecând de la granițele Rusiei, Akhmat a promis că se va întoarce cu o armată în anul următor. Planurile lui nu erau destinate să devină realitate: în curând a fost ucis de conducătorul unui alt stat tătar. Chiar la începutul secolului al XVI-lea. Hoarda de Aur a părăsit în sfârșit arena istorică.
Relațiile dintre Rus și Principatul Lituaniei au fost dificile. O serie de ciocniri militare minore la graniță au dus la încheierea unui acord în 1494, conform căruia prințul Moscovei a primit o serie de posesiuni de-a lungul cursurilor superioare ale Oka. Prin urmare, tratatul pentru Ivan al III-lea a recunoscut titlul de „suveran al întregii Rusii”. Prințul lituanian Alexandru s-a căsătorit cu fiica lui Ivan al III-lea Elena. Mai târziu, în 1500-1503, a izbucnit din nou un conflict militar între Moscova și Lituania. Ivan al III-lea a reușit să recâștige o serie de țări din vestul Rusiei. Războiul s-a încheiat cu un armistițiu și recunoașterea pentru Moscova a tuturor teritoriilor cucerite.
O etapă importantă în dezvoltarea statului a fost adoptarea în 1497 a unui set de legi integral rusești - Sudebnik-ul lui Ivan al III-lea, numit adesea Marele Duce. Codul de legi conține articole privind instanțele centrale și locale, precum și articole care definesc normele de bază ale dreptului penal și civil. Una dintre principalele tendințe ale Sudebnikului este înființarea unui tribunal central boieresc și local și definirea unei serii de probleme care trebuie luate în considerare de curtea Marelui Duce. Există o dorință clară de a centraliza instanța, ceea ce a fost în interesul consolidării în continuare a statului federal. Articole care definesc funcțiile
tribunalul boieresc, prevedea controlul asupra activității sale prin participarea grefierilor, o anumită îngustare a drepturilor judecătorești ale boierilor.
Clasa feudală conducătoare a regatului Moscovei a fost formată din descendenții prinților specifici, boierii lor, reprezentanți ai vechilor boieri moscoviți și oameni de serviciu. Au existat două forme de proprietate feudală a pământului. Forma ereditară patrimonială a constituit baza economică a stratului superior al aristocrației feudale - boierii. O altă formă de proprietate se numea locală. Proprietatea locală de pământ prevedea primirea pământului nu prin moștenire de la strămoși, ci de la Marele Duce pentru serviciu. feudalii care le-au acordat pământ în acest fel erau numiți nobili.
Mari proprietari de pământ din secolul al XIV-lea. devin mănăstiri ortodoxe. Problema oportunității dreptului de proprietate asupra pământului bisericesc și compatibilitatea acesteia cu morala creștină a fost cauzată la începutul secolelor XV-XVI. multe dispute ideologice. Dreptul bisericii de a fi proprietar de pământ a fost apărat de egumenul mănăstirii Volokolamsk, Iosif Sanin (Volotsky). Adepții părerilor sale erau numiți iosefiți sau răpitori de bani. Oponenții ideologici ai iosefiților au fost Nstyazhatsli. Întemeietorul mănăstirii Trans-Volga Sorsky, Nil Sorsky (Maikov), a devenit șeful acestei direcții de gândire bisericească, îndemnându-i pe călugări să refuze să dobândească bunuri materiale, să trăiască în sărăcie și să aibă grijă, în primul rând, de desăvârșirea spirituală. .
Numărul țărănimii dependente este în creștere. Țăranii care cădeau în dependență de domnul feudal și erau obligați să dea jumătate din recoltele lor erau numiți oale; țărani, lipsiți de pământ arabil și incapabili de a plăti impozite, - fasole. Iobagii erau, de asemenea, oameni dependenți, care își achitau datoria de la stăpân. Cu toate acestea, majoritatea țăranilor ruși la acea vreme nu erau încă în iobăgie completă. O dată pe an, un țăran își putea părăsi stăpânul feudal și trece la altul. Sudebnikul din 1497 a stabilit termenul pentru tranziția țărănească; saptamana inainte si dupa Sfantul Gheorghe (26 noiembrie).
În secolele XV-XVI. iobăgie a crescut constant. Țăranii, care nu voiau să suporte opresiunea feudală, au fugit la periferia de sud și est a țării. Așa s-au format cazacii liberi - o moșie care avea să joace un rol important în istoria Rusiei. O parte semnificativă a populației era formată din țărani „negri”, sau cu părul negru, uniți în așa-numitele voloste negre. Țăranii cu urechi negre nu aveau asupra lor un feudal și erau exploatati direct de stat. Natura proprietății pământului în astfel de volosturi a provocat multe controverse în știința istorică. Unii cercetători cred că volosturile negre sunt proprietate comunități țărănești, alţii văd în ele un element de feudalism de stat.
Un rol important în viața socială și economică a țării l-a jucat populația urbană. Până la începutul secolului al XVI-lea, conform calculelor celebrului istoric A.A. Zimin, existau deja cel puțin 140 de orașe, dintre care cel mai mare era Moscova. Populația capitalei ruse a ajuns la câteva zeci de mii de oameni. Locuitorii orașului au fost împărțiți
pentru oameni harnici și neharnici. Oamenii neproiectați - o strat privilegiată a populației, scutită de impozite și impozite de stat, și include reprezentanți ai administrației și mari proprietari de pământ. La rândul său, proiectul de populație a fost împărțit în două grupe. Majoritatea artizanilor și comercianților erau considerați rezidenți ai „așezărilor negre” și aveau îndatoriri împovărătoare în favoarea statului. Pe cea mai bună poziție erau cei care locuiau în așezările „albe”, urbane. proprietate privată, aşezări. „Belomestsy” a avut o serie de avantaje fiscale semnificative.
Până la începutul secolului al XVI-lea. În majoritatea țărilor europene s-a dezvoltat un sistem politic, care este denumit în mod obișnuit monarhie imobiliară-reprezentativă. Monarhul a împărțit puterea cu adunările reprezentative de moșie. Astfel de organisme au fost formate din reprezentanți ai moșiilor conducătoare și active politic, în primul rând ai nobilimii și ai clerului. Sistemul politic al statului moscovit în secolele XV-XVI a fost, de asemenea, apropiat de monarhia moșie-reprezentantă. Seful tarii era Marele Duce (din 1547 - Tar). Monarhul și-a împărțit puterile cu duma boierească, care era formată din reprezentanți ai celei mai înalte aristocrații. Erau două trepte Dumei: boieresc și giratoriu. Mai târziu, Duma a început să fie completată cu oameni de origine mai puțin nobilă: nobili și funcționari (funcționari). Baza aparatului de stat era palatul și vistieria, cei mai înalți funcționari erau trezorieri și tipografii (custodienii presei). Sistemul de administrație locală se baza pe principiul „hrănirii”. Marii guvernatori princiari au primit dreptul la o parte din taxele de judecată și impozitele colectate în teritoriile pe care le conduceau. Hrănirile au dus la numeroase mită și abuzuri ale funcționarilor.
- Acest nume este dat pentru a deosebi Sudebnikul lui Ivan al III-lea de Sudebnik, adoptat de nepotul său Ivan al IV-lea în 1550 și adesea numit regal în literatură.
Când s-a eliberat Rus de dependența de Hoardă? Cum s-a format statul rus unificat?
Din 1472, prințul Ivan al III-lea al Moscovei a încetat să mai trimită tribut succesorului Hoardei de Aur - Marea Hoardă. În 1480, Hanul Marii Hoarde a adunat o armată mare și s-a dus la Rus'. La râul Ugra, tătarii au tabărat și au început să aștepte trupele prințului lituanian Casimir, cu care Marea Hoardă a făcut o alianță împotriva Moscovei. La Moscova, a durat mult pentru a decide dacă să intre într-o ciocnire armată cu armata Hoardei sau să rezolve problema pașnic și să reia plata tributului. Moscoviții și Biserica Ortodoxă erau în favoarea războiului. Ivan al III-lea a decis să riposteze pe tătari. Armata rusă a ieșit în întâmpinarea tătarilor și a stat de cealaltă parte a Ugra. Între timp, Ivan al III-lea a încheiat un acord cu hanul din Crimeea Mengli-Girey (Mengli-Gerai), un vechi inamic al Marii Hoarde Khan Akhmat. Tătarii din Crimeea au atacat ținuturile sudice ale Principatului Lituaniei. În Lituania însăși, se pregătea și o revoltă a prinților ortodocși. În aceste condiții, prințul lituanian Cazimir nu a îndrăznit să se opună Moscovei și nu a venit în ajutorul Marii Hoarde. Hanul Marii Hoarde Akhmat însuși nu a îndrăznit să treacă Ugra și să atace armata rusă. Armatele au stat una împotriva celeilalte timp de o lună. Rezultatul poziției a fost decis de raidul detașamentului ruso-tătar sub comanda guvernatorului Nozdrevaty și a prințului Nur-Daulet-Girey în spatele Akhmat, în regiunea Volga. După ce a aflat despre amenințarea posesiunilor sale, Akhmat s-a retras rapid. Iar Ivan al III-lea, simțind puterea de a rezista hanului, și-a expulzat ambasadorii și a refuzat să reia plata tributului. Așadar, stând pe Ugra, a pus capăt stăpânirii Hoardei care a durat 240 de ani.
Prințul Ivan al III-lea a continuat atacul asupra Hanatului Kazan, care l-a depășit pe Rus’ cu raiduri constante, iar după mai multe campanii a reușit să cuprindă Kazanul și să pună în fruntea Hanatului un han prietenos cu Moscova.
În această perioadă, pământurile rusești nu puteau fi numite complet unificate. Novgorod, Pskov, Tver, Ryazan, Rostov, Iaroslavl și-au păstrat independența. În 1471, trupele moscovite au învins miliția din Novgorod. Motivul campaniei a fost un acord care, în numele Novgorodului, a fost încheiat cu Lituania de un grup de susținători ai unei alianțe cu statul catolic, în frunte cu văduva primarului Marfa Boretskaya. Conform acestui acord, Novgorod l-a recunoscut pe Casimir al IV-lea drept prinț. După ce a învins miliția Novgorod, Ivan al III-lea i-a obligat să rupă acordul cu Lituania și să plătească un tribut Moscovei. Și în 1477, prințul Ivan al III-lea al Moscovei a organizat o nouă campanie împotriva lui Novgorod. În ianuarie 1478, independența Novgorodului a fost lichidată, vechea a fost dizolvată și clopotul veche a fost dus la Moscova.
După anexarea Novgorodului, principatul Tver s-a trezit în inelul de pământuri subordonate Moscovei. Prințul de Tver a încercat să facă o alianță cu Cazimir, dar în 1485 Ivan al III-lea a plecat cu o armată la Tver. Boierii Tver au trecut pe partea Moscovei, iar prințul Tver a fugit în Lituania. Aderarea principalului rival al Moscovei a însemnat crearea statului rus cu centrul său la Moscova.
Apoi a avut loc un război cu Lituania și victoria Moscovei - în 1503, Lituania a cedat Moscovei 19 orașe și 70 de volosturi. Fiul lui Ivan al III-lea, Vasily al III-lea, a lichidat independența Pskovului în 1510, în 1514 Smolensk a fost cucerit din Lituania, iar în 1521 a anexat ținuturile Ryazan la Moscova. De acum înainte, toate pământurile rusești au fost reunite în limitele unui singur stat rus.
Cât de mult după anexarea lui Tver la Moscova putem vorbi despre crearea unui singur stat rus?
Putem vorbi despre crearea unui stat rus unificat după anexarea Tverului, deoarece la acea vreme practic nu mai erau principate ireconciliabile pe pământurile rusești. Desigur, sfârșitul procesului de unificare era încă departe, dar înfrângerea principalului rival al Moscovei a fost un fel de piatră de hotar în crearea statului rus.
Care a fost sensul politic al căsătoriei lui IvanIII despre Sophia Paleolog?
Ivan al III-lea a fost conducătorul statului rus și a încercat în toate modurile posibile să sublinieze poziția sa specială. Căsătoria cu nepoata ultimului împărat bizantin, Sophia Paleologus, a demonstrat că statul rus era succesorul dinastiei bizantine. În documentele oficiale ale acelei vremuri, Rus' a început să fie numit în manieră bizantină - Rusia. Și pe sigiliul princiar a apărut stema paleologilor - un vultur cu două capete, care era considerat un simbol al puterii imperiale. Un vultur asemănător cu două capete se afla pe stema împăraților Sfântului Imperiu Roman. După aceea, Ivan al III-lea a luat un nou titlu - suveranul întregii Ruse. La recepții, Ivan al III-lea a început să apară cu un sceptru, un orb și o pălărie de Monomakh.
Care sunt, după părerea dumneavoastră, principalele neajunsuri ale sistemului parohial?
În opinia mea, principalele deficiențe ale sistemului parohial au fost stagnarea în dezvoltarea personalului și formarea unui sistem în care, la numire, originea a devenit semnificativă, și nu aptitudinile și talentele personale.
Întrebări și sarcini pentru lucrul cu textul paragrafului
1. Care a fost semnificația anexării Novgorodului la statul moscovit?
Prin anexarea Novgorodului la statul moscovit, Ivan al III-lea a distrus efectiv alianța tripartită anti-Moscova Novgorod, Lituania și Marea Hoardă, scăpând astfel de o problemă. În plus, soarta Novgorodului a devenit un exemplu pentru boierii altor țări - Tver, Ryazan. După anexarea Novgorodului, fluxul de boieri din aceste țări care doreau să slujească Moscova a crescut. Ivan al III-lea a demonstrat de asemenea consecvență în apărarea Ortodoxiei și și-a întărit propria putere.
2. Cum a fost răsturnată stăpânirea Hoardei? Care este semnificația acestui eveniment?
Pentru a scăpa de stăpânirea Hoardei, a fost necesar să se reglementeze relațiile cu hanatele formate în timpul prăbușirii Hoardei de Aur. Ivan al III-lea a rezolvat problema cu amenințarea Khanatului Kazan prin plasarea unui han prietenos pe tronul hanului. Ivan al III-lea a încheiat o alianță cu Hanatul Crimeei împotriva Marii Hoarde. În 1480, Hanul Marii Hoarde Akhmat, după ce a convenit cu prințul lituanian Casimir asupra acțiunilor comune, a pornit o campanie împotriva Rusului, care s-a încheiat cu Standing on the Ugra. Akhmat a trebuit să se retragă fără o luptă campată. Armata lui nu era pregătită pentru războiul de iarnă. Armata lituaniană nu a venit pentru că, la cererea lui Ivan al III-lea, hanul Crimeea a atacat pământurile lituaniene. În plus, la ordinul lui Ivan al III-lea voievodul Nozdrevaty a coborât Volga și a jefuit capitala Marii Hoarde. Ivan al III-lea, simțind puterea de a rezista hanului, și-a expulzat ambasadorii și a refuzat să reia plata tributului. Așadar, stând pe Ugra, a pus capăt stăpânirii Hoardei care a durat 240 de ani.
3. De ce credeți că conducătorii lituanieni s-au amestecat activ în evenimentele politice care au avut loc în ținuturile rusești?
Conducătorii lituanieni aveau aceleași ambiții în unirea țărilor rusești ca și prinții moscoviți. Prin urmare, căile statului moscovit și ale Marelui Ducat al Lituaniei s-au încrucișat constant.
4. Faceți în caiet un tabel cronologic care să arate progresul în crearea unui stat rus unificat.
| 1471 | Anexarea Principatului Iaroslavl |
| 1471 | Novgorod a încercat să facă o alianță cu Lituania catolică. Prințul Ivan al III-lea a pornit cu o armată împotriva lui Novgorod. Pe râul Shelon, trupele moscovite, în alianță cu cavaleria tătară Kasimov, au învins forțele superioare ale miliției Novgorod. Novgorod a dat roade, dar până acum a rămas independent. |
| 1472 | Anexarea principatului Dmitrovsky. |
| 1474 | Anexarea Principatului Rostov. |
| 1478 | Ivan al III-lea face o a doua campanie împotriva lui Novgorod. Orașul își pierde independența. |
| 1484 | Prințul de Tver Mihail Borisovici a încheiat un acord cu Marele Duce al Lituaniei Casimir. Un astfel de acord a fost o încălcare directă a acordurilor lui Mihai cu Ivan al III-lea, iar Marele Duce al Moscovei a declarat război lui Tver. |
| 1485 | Ivan al III-lea a ieşit împotriva lui Tver. Principatul Tver a fost anexat statului rus. |
| 1492 | Au fost trimise trupe împotriva Lituaniei. Au fost luate orașele Mtsensk, Lubutsk, Mosalsk, Serpeisk, Khlepen, Rogachev, Odoev, Kozelsk, Przemysl și Serensk. O serie de prinți locali au trecut de partea Moscovei, ceea ce a întărit pozițiile trupelor ruse. Conform tratatului de pace, o parte din orașele cucerite au intrat sub controlul Moscovei. |
| 1500 | În bătălia de pe râul Vedrosha, armata Moscovei, împreună cu cavaleria tătară (Kasimov), au învins armata lituaniană. |
| 1503 | Armistițiu semnat cu Lituania. Prințul Lituaniei a cedat Moscovei 19 orașe și 70 de volosturi. |
| 1510 | Fiul lui Ivan al III-lea, Vasily III, a lichidat independența Pskovului. |
| 1514 | Smolensk a fost recucerit din Lituania. |
| 1521 | Pământurile Ryazan au fost anexate Moscovei. |
5. Cum a fost guvernată Moscovia sub Ivan al III-lea?
Crearea unui singur stat centrat la Moscova a însemnat că Rus’ are acum un singur mare duce. Iar eliberarea de sub dependența Hoardei i-a permis lui Ivan al III-lea să se numească țar și autocrat, ceea ce înseamnă că este singurul conducător din stat și guvernează independent, fără a fi vasalul nimănui.
În acest moment, au început să se formeze autorități centrale. Suveranul era în fruntea statului, avea dreptul exclusiv de a legifera, de a negocia, de a declara război și de a bate monede. De asemenea, suveranul era „comandantul suprem”. Marele Duce „a avut sfaturi” cu Duma Boierească, care era formată din reprezentanți ai familiilor nobiliare ale Moscovei și ținuturilor anexate. Întregul teritoriu al Rusiei a fost împărțit în districte și condus de guvernatori.
6. Ce știți despre originea imaginii vulturului cu două capete de pe stema Rusiei?
Lucrul cu harta
1. Arată pe hartă teritoriile care au devenit parte a statului Moscova sub Ivan al III-lea, sub Vasily III.
- teritoriile care au devenit parte a statului Moscova sub Ivan al III-lea sunt umbrite cu galben pe hartă
- teritoriile care au devenit parte a statului Moscova sub Vasily III sunt umbrite în violet pe hartă.
2. Găsiți pe hartă orașele și teritoriile care au trecut statului rus prin tratatul din 1503.
- teritoriile care au trecut statului rus prin tratatul din 1503 sunt pictate în portocaliu;
- Conform acordului, Rus' includea 70 de volosturi și 19 orașe: Cernigov, Novgorod-Seversky, Starodub, Putivl, Bryansk și alte orașe.
Studiem documentul
1. Cum și de ce s-a schimbat natura puterii princiare în statul moscovit?
Eliberarea de sub dependența Hoardei i-a permis lui Ivan al III-lea să se numească țar și autocrat, ceea ce înseamnă că este singurul conducător din stat și guvernează independent, fără a fi vasalul nimănui.
2. Explicați cum sunt legate cuvintele caesar („cezar”) și „rege”.
„Țarul” este o formă rusă abreviată și simplificată a cuvântului latin „Cezar”, conducătorul suprem și independent.
Gândind, comparând, reflectând
1. Folosind internetul, colectați informații despre râul Ugra: ce înseamnă numele său, care este lungimea râului, prin ce regiuni ale Rusiei moderne curge acesta.
Ugra este un râu din regiunile Smolensk și Kaluga din Rusia, un afluent stâng al Oka. Lungimea sa este de 399 km. Etimologia numelui râului este contestată. Unii cred că acest nume nu este de origine slavă, ci de origine finno-ugră. În această limbă, rădăcina „uga” înseamnă „râu”. Alții cred că cuvântul „ugra” se întoarce la vechiul cuvânt rusesc care înseamnă „vierme”. Din acest lexem provine cuvântul modern „anghilă”. Dacă luăm în considerare această ipoteză, atunci putem presupune că în antichitate oamenii numeau râul „șerpuit, șerpuit” pentru natura inconstantă a curgerii sale, care își schimbă brusc direcția. De asemenea, originea numelui râului Ugra este asociată cu așezarea maghiară, care se afla pe malul ei în vremuri străvechi. Numele tribal al maghiarilor era cuvântul „ugrieni”.
2. Folosind internetul și literatura suplimentară, aflați ce opinii există despre originea principalelor elemente ale stemei Rusiei - imaginea unui vultur cu două capete și a unui călăreț lovind un șarpe. Faceți un plan al unui mesaj pe acest subiect în caiet.
Vulturul este prezent pe emblemele multor state, dar vulturul cu două capete se păstrează doar pe câteva: rusă, sârbă și albaneză. Întrebarea de unde a venit imaginea vulturului bicefal din Rus' este încă discutabilă. Chiar și în „Istoria statului rus” Nikolai Karamzin a atras atenția asupra acestui fapt. Pentru prima dată, o astfel de stemă a apărut în Rusia în secolul al XV-lea, când țarul Ivan al III-lea s-a căsătorit cu nepoata împăratului bizantin. Înfățișând un vultur cu două capete, care era stema Bizanțului, pe reversul sigiliului princiar, Ivan al III-lea a căutat să arate că Rusia a fost succesorul Imperiului Bizantin. În plus, ambițiile imperiale ale „vulturului cu două capete” au fost confirmate de faptul că un vultur similar a fost înfățișat pe stema Sfântului Imperiu Roman.
În ceea ce privește imaginea unui călăreț care ucide un șarpe cu o suliță, este considerată o referire la legenda creștină despre Sfântul Gheorghe. Sfântul Gheorghe a fost și un simbol al cavalerismului medieval și o astfel de imagine era prezentă pe stemele multor familii și orașe nobiliare.
3. Folosind surse suplimentare, aflați ce drepturi ale boierilor și proprietarilor de pământ au fost consacrate în Sudebnikul din 1497. Cine avea mai multe drepturi? Susține-ți concluziile cu citate din document.
Sudebnik-ul lui Ivan al III-lea acordă mai multă atenție nu prezentării legilor, ci procedurilor judiciare - ordinul instanțelor. Sudebnik indică cine ar trebui să judece: „Judecă curtea boierilor și vicleanului. Iar la curte sa fie cu boierii si grefierii vicleni. Curtea urma să fie prezentă de un oficial mare-ducal (dvor), un conducător local și cei „cei mai buni” oameni aleși. Sudebnik îi obligă pe boieri să accepte pe toți cei care vin la ei cu o plângere și să încerce să-și rezolve problemele. Cele mai dificile și importante cazuri care „nu pot fi gestionate” sunt prezentate Marelui Duce. Astfel, Sudebnik le dă boierilor dreptul de a judeca.
De asemenea, în Sudebnik există o încercare de a proteja oamenii de arbitrariul judecătorilor: „Și nu luați recompense private (mită) pentru boieri și sensuri giratorii și grefieri de la tribunal și de la asistență (în soluționarea unui caz); la fel, orice judecător nu ar trebui să ia nimănui remunerație privată (mita) de la instanță. Iar instanța nu se răzbună, nu fiți prieten cu nimeni. Astfel, Sudebnik încearcă să-i protejeze pe inculpați de resentimente și neadevăr.
Unul dintre articolele Sudebnikului lui Ivan al III-lea definește regulile ca țăranii să părăsească proprietarii de pământ, stabilind pentru aceasta o anumită perioadă: cu o săptămână înainte de ziua de toamnă a Sfântului Gheorghe (26 noiembrie) și cu o săptămână după aceasta. În această perioadă a anului a fost finalizată munca de teren. Fixând termenul legal de plată la sfârșitul toamnei, Sudebnik-ul lui Ivan al III-lea nu l-a obligat decât pe țăranul care a primit pământul și împrumutul să îndeplinească acordul convenit cu proprietarul pământului privind efectuarea lucrărilor de câmp. Fără un astfel de termen legal, un țăran ar putea să le înceapă și apoi să renunțe fără să le termine. În acest caz, semințele ar fi fost consumate, uneltele și carcasa ar fi fost parțial dărăpănate, iar recoltele nu ar fi fost recoltate. Și nu se știe dacă moșierul ar fi găsit în mijlocul sezonului câmpului un alt muncitor care ar fi fost dispus să-l îndepărteze. Astfel, Sudebnik i-a protejat pe proprietari de pământ de pierderile datorate posibilei plecări a țăranilor.
4. Împărțiți în grupuri, alcătuiți o poveste despre evenimentele din octombrie-noiembrie 1480: 1) în numele consilierilor lui Ivan al III-lea, care l-au convins să se supună lui Akhmat; 2) în numele moscoviților, care l-au chemat pe Ivan al III-lea să lupte decisiv împotriva lui Akhmat; 3) în numele unui simplu războinic dintr-un regiment rus staționat pe Ugra.
În numele unui consilier, îl convinge pe Akhmat să se supună
Prințul meu, este potrivit pentru noi să distrugem ceea ce a fost realizat de tații și bunicii noștri? Multă vreme am trăit sub regii tătari și am căutat să menținem relații bune cu ei. Desigur, oamenii au început să uite de pogromurile și devastările la care a fost supus Rus’ dacă începea să intre în conflict cu Hoarda. Dar trebuie să ne amintim asta. Acum nu este momentul să ne certăm cu Akhmat. Uite, prințe, ce armată are. Uite, armata lituaniană stă lângă Vyazma - va ajunge la Moscova în două sau trei zile. Ordinul Livonian a atacat Pskov. Frații tăi sunt gata să negocieze cu Casimir. Este acum momentul să lupți cu Hoarda? Ce se va întâmpla dacă Akhmat așteaptă atacul lituanian și traversează Ugra? Trebuie să dăm urgent ordinul de a pregăti Moscova pentru un asediu și de a trimite ambasadori la Akhmat cu cadouri. Da, ai trimis deja soli la el, cerându-i să se retragă. Nu te-a refuzat, a vrut doar să te vadă la tronul lui cu daruri. Dar tu nu te-ai dus la el și nu ți-ai trimis fiul. Oh, ce va fi cu noi?
În numele moscoviților cerând o luptă decisivă
O, prințe, ne-ai stăpânit în tăcere și ți-am fost ascultători. Chiar vrei să ne dai regelui rău Akhmat? De ce ți-ai lăsat armata pe Ugra și te-ai întors la Moscova? Nu este bine ca Marele Duce să-și lase poporul și pământurile rusești pentru a fi jefuite. Ne amintim cum era să fii sub călcâiul Khanului. Ne amintim de rudele noastre, luate în întregime. Ne amintim de toate aceste orori și ne întristăm din cauza asta. Crede în poporul tău, prințe, suntem gata să luptăm până la ultima picătură de sânge și nu vom renunța la pământul nostru. Vezi cât de curajos se grăbește fiul tău la luptă. De asemenea, suntem puternici în spirit și ne dorim să fii la fel de puternic în spirit. Nu ne lăsa să fim jigniți.
Din chipul unui războinic care stă pe Ugra
Râul se va îngheța în curând. Ce se va întâmpla cu noi dacă tătarii vor decide să treacă Ugra. Am luptat împotriva tuturor încercărilor anterioare. Artileria noastră nu le-a dat tătarilor șansa de a obține un punct de sprijin pe malul nostru. Prințul nostru s-a jucat de mult timp, negociind cu Akhmat. Totuși, forțele lui Andrei Bolșoi și Boris Volotsky ar trebui să apară, iar caii armatei tătare nu ar trebui să mai aibă suficient furaj. Dar Hanul Akhmat încă așteaptă apropierea forțelor lituaniene ale lui Casimir, dar nu va aștepta - prințul nostru a fost de acord cu Hanul Crimeei asupra acțiunilor comune. Prin urmare, tătarii din Crimeea chinuiesc pântecele Lituaniei. Nu, Cazimir nu va veni. Și prințul nostru nu este deloc simplu și departe de a fi un laș. El a trimis un detașament de sabotaj al guvernatorului Vasily Nozdrevaty în spatele Marii Hoarde pentru a provoca o ruină în Sarai. Dar acum totul poate fi diferit - râul a înghețat, iar forțele noastre sunt întinse de-a lungul țărmului până la 60 de mile. Infricosator. La fel și bătrânii noștri. Tătarii pot trece cu ușurință acum sub sau deasupra poziției noastre. Nu e de mirare că am primit un ordin de a ne îndepărta de coastă în poziții defensive de lângă Kremeneț. Dumnezeu să ne binecuvânteze. Dar ce este? Se îndepărtează și tătarii și se retrag?
5. Comparați activitățile lui Ivan al III-lea și ale regelui său contemporan francez Ludovic al XI-lea. Cum i-a influențat personalitatea domnitorului activitatea?
Ivan al III-lea și contemporanul său, regele francez Ludovic al XI-lea, în istoria țărilor lor au jucat rolul de „adunători” ai statului și au întemeiat o monarhie absolută. Atât el, cât și celălalt erau foarte deștepți și hotărâți, posedau prudență și viclenie. Potrivit unor estimări, Ludovic al XI-lea l-a depășit pe prințul rus prin cruzime și lipsă de scrupule. Ivan al III-lea, spre deosebire de Ludovic al XI-lea, a decis toate problemele după o analiză și o planificare atentă. Ludovic s-a bazat mai mult pe intrigi, și-a construit politica feudală pe minciună, înșelăciune și prudență.
Posibile întrebări suplimentare în lecție
Descrieți situația care s-a dezvoltat înainte de venirea lui Ivan la putereIII și să formuleze sarcinile pe care trebuia să le rezolve.
Moștenirea primită de fiul cel mare al lui Vasily cel Întunecat - Ivan III Vasilyevich, a fost de invidiat. Prinții ruși din ținuturile care au devenit parte a Rusiei erau de fapt în deplina voință a prințului Moscovei, conflictele în familie s-au domolit, iar Hoarda de Aur s-a destrămat și s-a slăbit. Acest lucru i-a permis lui Ivan al III-lea să înceapă implementarea consecventă a sarcinilor de întărire a Rusiei: eliminarea amenințării din fragmentele Hoardei de Aur (Hanatul Kazan, Hanatul Crimeii și Marea Hoardă), rezolvarea „problemei Novgorod”, returnarea pământurilor rusești subordonate. în Lituania și anexând principate rusești care încercau să-și urmeze propriile politici.
Inventa tablou psihologic IvanaIII
Ivan al III-lea este adesea menționat ca un „autocrat rezonabil”. Într-adevăr, mulți istorici evaluează primul țar rus ca fiind o persoană rațională, prudentă, perspicace și lungă de vedere. În acțiunile sale, a încercat să se lase ghidat nu de emoții, ci de rațiune. Nu s-a repezit cu capul năprasnic asupra inamicilor, nu a lovit imaginația cu pricepere militară personală, ci și-a pus în aplicare planurile în mod constant. Ce emoții a trăit Ivan în același timp nu se știe, deoarece a știut să-și păstreze sentimentele pentru el. Nu se distingea nici prin evlavie ostentativă, nici prin inovație nestăpânită. Dar a arătat o minte extraordinară și o fermitate de caracter. Ivan al III-lea nu a fost un erou epic, dar cu munca, dăruirea și consecvența sa, a reușit să realizeze multe în scurt timp. Principalul rezultat al domniei primului suveran rus a fost marele stat rus reînnoit și reînviat.
Ce două grupuri de boieri au luptat pentru putere în Novgorod? Dă-le o descriere.
În oraș s-au luptat două partide: pro-lituanianul, care era format din boierii conduși de Borețki, și pro-Moscova, care era format din „copilul mai mic”, adică oamenii de rând. Din moment ce boierii aveau acces la putere și luau decizii, nu este nimic surprinzător în faptul că în 1471 Novgorod a încercat să încheie o alianță cu Marele Duce al Lituaniei și cu regele polonez Cazimir.
Ce s-a întâmplat în 1471?
În 1471, pe râul Shelon, trupele Moscovei și tătare (Kasimov) sub comanda comandantului Daniil Kholmsky au învins miliția Novgorod, care era de câteva ori mai mare decât ei.
Cum a reacționat Ivan al III-lea la vestea acordului dintre grupul Marthei Boretskaya și Marele Duce al Lituaniei și Regele Poloniei Kazimir IV Yagailovici?
Moscoviții au considerat în mod rezonabil unirea Novgorodului cu Kazimir ca o trădare a cauzei întregii ruse și au comparat campania lui Ivan al III-lea împotriva Novgorodului cu campania lui Dmitri Donskoy împotriva lui Mamai. Cronicarul a scris că Ivan al III-lea a mers la Novgorod „nu ca împotriva creștinilor, ci ca împotriva unui păgân și a unui apostat al Ortodoxiei”. Novgorodienii, care au ales o alianță cu catolicii, au fost echivalați de moscoviți cu păgânii.
Care sunt consecințele bătăliei de pe râul Shelon?
Înaintarea rapidă a trupelor moscovite i-a împiedicat pe novgorodieni să încheie negocierile cu Lituania. Tratatul nu a fost aprobat de rege, care la acea vreme era ocupat să lupte pentru tronul Cehiei, iar Lituania a susținut războiul cu Moscova. Novgorod și-a păstrat independența pentru moment, dar a trebuit să renunțe la contactele cu Lituania și să plătească Moscovei o sumă importantă de bani.
Ce eveniment a considerat Ivan un motiv serios pentru organizarea unei noi campanii împotriva lui Novgorod?
În primăvara anului 1477, ambasadorii Novgorod care au ajuns la Moscova l-au recunoscut pe Ivan al III-lea ca suveran al lor. Aceasta a însemnat supunerea necondiționată a lui Novgorod la puterea Marelui Duce. Ca răspuns, Ivan al III-lea a cerut să i se acorde dreptul de a controla direct Novgorod, eliminând independența republicii. Programul lui era laconic: „Nu voi fi, posadnikul nu va fi, dar vom păstra statul”. S-a dovedit însă că ambasada a fost trimisă doar din inițiativa unor boieri. După aceea, a avut loc o scindare în Novgorod: orășenii au susținut ideea de a se alătura Moscovei, iar boierii, apărând inviolabilitatea proprietăților și drepturilor lor, au pledat pentru păstrarea independenței Novgorodului. În cursul unor dispute acerbe la veche, unii susținători ai Moscovei au fost uciși, iar ambasadorii Novgorodului au refuzat să-l numească suveran pe Ivan al III-lea. Acesta a fost motivul unei noi campanii împotriva lui Novgorod.
Cum s-a încheiat a doua campanie a lui Ivan al III-lea împotriva lui Novgorod?
A doua campanie a lui Ivan al III-lea s-a încheiat cu pierderea independenței de către Novgorod în 1478. Vechea a fost dizolvată, iar clopotul veche a fost dus la Moscova. Posadnikii și oficialii aleși au fost înlocuiți de guvernatorii Moscovei, iar zeci dintre cele mai nobile familii din Novgorod au fost transferate („plasate”) în zonele apropiate de Moscova ca oameni de serviciu.
Când a încetat Ivan al III-lea să trimită tribut Marii Hoarde?
Ivan al III-lea a încetat să trimită tribut Marii Hoarde din 1472.
Ce a complicat situația în statul moscovit? Evaluați acești factori.
Situația din statul moscovit a fost complicată de deteriorarea relațiilor cu vecinii săi occidentali. Marele Duce lituanian Casimir a intrat într-o alianță cu Akhmat și putea ataca în orice moment. Trupele lituaniene erau amplasate la Vyazma și puteau ajunge la Moscova în câteva zile. În plus, Ordinul Livonian a atacat Pskov. O altă lovitură pentru Marele Duce Ivan a fost răzvrătirea fraților săi: prinții de apanage Boris și Andrei Bolșoy, nemulțumiți de asuprirea Marelui Duce, au plecat la granița cu Lituania și au intrat în negocieri cu Cazimir. Și deși, ca urmare a negocierilor active cu frații, ca urmare a târgurilor și a promisiunilor, Ivan al III-lea a reușit să-i împiedice să vorbească împotriva lui, amenințarea cu repetarea război civil nu a părăsit Moscova.
Care dintre hanii Hoardei a profitat de situația dificilă din statul moscovit?
Hanul Marii Hoarde a profitat de situația dificilă din statul moscovit și, după ce a adunat trupe, a pornit într-o campanie împotriva Moscovei.
Cu cine a reușit Khan Akhmat să încheie o alianță pentru o luptă comună împotriva Rusiei?
Hanul Akhmat a făcut o alianță cu prințul lituanian Casimir pentru o luptă comună împotriva Rusului.
Cu ce dilemă s-a confruntat Ivan al III-lea când a aflat despre intențiile lui Akhmat?
Ivan al III-lea a trebuit să decidă dacă să înceapă operațiuni militare împotriva lui Akhmat, dată fiind situația dificilă, sau să facă pace cu Marea Hoardă și să continue să plătească tribut.
De ce a ordonat Akhmat armatei sale să se retragă în noiembrie 1480?
Trupele tătare au stat pe Ugra câteva luni. Câteva încercări de a traversa râul au fost respinse. Akhmat nu a așteptat ajutorul prințului lituanian Casimir, deoarece, la cererea lui Ivan al III-lea, hanul Crimeea a atacat ținuturile lituaniene, iar Casimir nu a îndrăznit să mărșăluiască asupra Moscovei. În plus, venea iarna, iar trupele tătare nu erau pregătite să ducă un război de iarnă: după cum spune cronica, „tătarii erau goi și desculți, erau jupuiți”, iar caii lor rămâneau deja fără furaje. Este posibil ca decizia lui Akhmat de a se retrage să fi fost influențată de faptul că la acea vreme Ivan al III-lea l-a trimis pe voievodul Nozdrevaty împreună cu prințul tătar Nur-Devlet cu o armată de navă în josul Volga, unde a învins și a jefuit capitala Marii Hoarde. Saray și alți tătari s-au întors și s-au întors cu o pradă mare.
Cronologia lichidării stăpânirii Hoardei
| 1467 | O parte a nobilimii Kazan s-a îndreptat către Khan Kasim, care era în slujba Moscovei, cu o propunere de a prelua tronul Kazanului. Ivan al III-lea a decis să-l sprijine pe Kasim. Dar călătoria nu a avut succes. Kazan Khan Ibrahim a reușit să adune o armată mare. Rușii nu au acceptat bătălia și s-au retras. |
| 1469 | O a doua călătorie la Kazan a fost întreprinsă după moartea lui Kasim. Când regimentele moscovite și kasimoviții s-au apropiat din nou de Kazan, Ibrahim a fost nevoit să facă pace în condițiile propuse de Moscova. Ivan al III-lea a cerut ca toți captivii ruși să fie înapoiați în patria lor. |
| 1472 | Hanul Marii Hoarde face o campanie împotriva Rusului. Cu un marș forțat, a ajuns la Oka. Din ordinul lui Ivan al III-lea, prinții Kasimov Daniyar și Murtaza au înaintat spre Akhmat pe linia Kolomnei și Serpuhov. Hanul Hoardei de Aur, după ce a aflat despre asta, a decis să nu se încurce cu kasimoviții și s-a retras rapid. În plus, la acel moment, sediul lui Akhmat a fost percheziţionat de adversarul său Mohammed Sheibani, hanul uzbec. |
| 1472 | Ivan al III-lea încetează să plătească tribut Marii Hoarde. |
| 1472 | Prima încercare a lui Ivan al III-lea de a încheia un acord cu Hanatul Crimeei, spre deosebire de unirea Novgorod-Lituania-Marea Hoardă. |
| 1480 | A fost încheiat un acord între Ivan al III-lea și Hanul Crimeii Mengli-Girey privind asistența reciprocă în confruntarea cu Marea Hoardă și Lituania. |
| 1480 | Akhmat, după ce a adunat o mare armată a Marii Hoarde și a convenit cu prințul lituanian Casimir asupra acțiunilor comune, a pornit la o campanie împotriva Rus’, care s-a încheiat cu Standing on the Ugra. Akhmat a trebuit să se retragă fără o luptă campată. Armata lui nu era pregătită pentru războiul de iarnă. Armata lituaniană nu a venit pentru că, la cererea lui Ivan al III-lea, hanul Crimeea a atacat pământurile lituaniene. |
| 1487 | Trupele moscovite au luat Kazanul după un lung asediu. Un han prietenos cu Moscova stătea pe tronul hanului. Relații de prietenie au fost stabilite cu Kazanul de ceva timp. |
Cum a afectat faptul de a uni Novgorod cu principatul Moscovei poziția principatului Tver?
Principatul Tver era practic înconjurat de terenuri subordonate principatului Moscova. În plus, începând cu anii 60 ai secolului al XV-lea, s-a observat o tranziție activă a boierilor din Tver la slujba Moscovei.
Cum s-a încheiat încercarea prințului Mihai de Tver de a încheia o alianță cu Cazimir al IV-lea?
În 1483, dușmănia dintre Moscova și Tver s-a transformat într-o confruntare armată. Motivul formal pentru aceasta a fost încercarea prințului Mihail Borisovici de Tver de a-și consolida legăturile cu Lituania printr-o căsătorie dinastică și un tratat de unire. Moscova a reacționat la aceasta rupând relațiile și trimițând trupe pe ținuturile Tver; Prințul de Tver și-a recunoscut înfrângerea și în 1484 a încheiat un tratat de pace cu Ivan al III-lea. Potrivit acestuia, Mihail s-a recunoscut drept „fratele mai mic” al Marelui Duce al Moscovei, ceea ce în terminologia politică a vremii însemna transformarea efectivă a Tverului într-un principat specific; tratatul de alianță cu Lituania, desigur, a fost încălcat.
De ce nu a îndrăznit Cazimir al IV-lea să-l ajute pe Prințul de Tver?
Principatul Moscovei nu mai era același ca în vremea lui Vytautas. A devenit puternic. Schimbări semnificative au avut loc în timpul domniei lui Ivan al III-lea și în relațiile statului moscovit cu Marele Ducat al Lituaniei. Inițial prietenoși (Marele Duce al Lituaniei Casimir a fost chiar numit, conform voinței lui Vasily al II-lea, gardianul copiilor Marelui Duce de Moscova), s-au deteriorat treptat. Dorința Moscovei de a subjuga toate ținuturile rusești a întâlnit constant opoziție din partea Lituaniei, care avea același scop. Încercarea novgorodienilor de a trece sub stăpânirea lui Casimir nu a contribuit la prietenia celor două state, iar unirea Lituaniei și a Hoardei în 1480, în timpul „stătării pe Ugra”, a aprins relațiile până la limită. Începând cu 1481, la granița celor două state au existat constante lupte. În plus, hanul din Crimeea, aliat cu Moscova, a chinuit constant ținuturile din sudul Lituaniei. După ce a evaluat cu înțelepciune situația, Casimir nici nu s-a gândit să-l ajute pe prințul Tver.
Cum s-a încheiat campania lui Ivan al III-lea împotriva Tverului în toamna anului 1485?
În 1485, folosind drept scuză capturarea unui mesager de la Mihail de Tver către Marele Duce lituanian Cazimir, Moscova a rupt din nou relațiile cu principatul Tver și a început ostilitățile. O parte semnificativă a boierilor din Tver și a prinților anumiți s-au transferat la serviciul de la Moscova, iar prințul Mihail Borisovici însuși, după ce a confiscat trezoreria, a fugit în Lituania.
Cine a devenit Marele Duce de Tver?
Fiul lui Ivan al III-lea Ivan cel Tânăr a devenit Marele Duce de Tver
Ce orașe a cedat marele prinț lituanian Moscovei în 1503?
Marele Duce al Lituaniei în 1503 a cedat Moscovei Cernigov, Novgorod-Seversky, Starodub, Putivil, Bryansk, Gomel, Toropets, Mtsensk, Dorogobuzh și altora.
Fiul său, Vasily al III-lea, a continuat politica lui Ivan al III-lea?
Vasili al III-lea a continuat politica lui Ivan al III-lea. În 1510 a lichidat independența Pskovului, în 1512 a returnat Smolensk-ul, iar în 1521 a anexat ținuturile Ryazan la Moscova.
Până la sfârșitul secolului al XV-lea au existat condiţii pentru trecerea procesului de unificare la etapa finală – formarea unui singur stat rus.Dezvoltarea socio-economică a ţării în secolele 14-15. a condus la o întărire semnificativă a proprietății și economiei feudale.Aceste și alte circumstanțe, inclusiv separarea Rusiei de rutele comerciale mondiale, au condus la condiții nefavorabile pentru maturizarea relațiilor burgheze timpurii, au contribuit la dezvoltarea ulterioară a țării pe calea adâncirea relaţiilor feudal-feudale. Pericolul extern a avut o mare influență asupra dezvoltării procesului de unificare. Experiența anterioară a țării a dat o confirmare convingătoare în acest sens.Etapa finală a procesului de unire a durat aproximativ 50 de ani în timpul domniei lui Ivan al III-lea (1462-1505). Pe vremea domniei lui Ivan al III-lea, principatul Moscovei devenise un grup puternic. Ivan al III-lea avea trei sarcini: să subjugă și să anexeze principatele independente rămase, să se elibereze de jugul tătar și să respingă polono-lituanianul. domni şi ajutor de la graniţele statului rus în curs de dezvoltare.cavalerii germani care îi ucideau. Vechiul sistem specific a început deja să se prăbușească.Hoarda de Aur, sfâșiată de contradicțiile interne, a slăbit și ea.
Ivan al III-lea a rezolvat relativ rapid și cu succes sarcinile care se confruntau cu front. Nu este de mirare că mai târziu ideea marilor transformări și mari succese ale statului rus a fost asociată cu numele lui Ivan, pentru care a fost supranumit „Marele ". A îmbinat toate calitățile moștenite de la predecesorii săi și a devenit familie în familia Kalita: viclenia și perspicacitatea, calmul și prudența, încetineala și precauția, perseverența și rezistența.Ducând cu insistență totul până la capăt, Ivan al III-lea s-a retras în fața pericolului doar în pentru a te gândi la situație, așteaptă momentul și treci din nou la ofensivă. Ivan al III-lea a continuat și a finalizat activitățile minuțioase și îndelungate ale descendenților lui Daniel Alexandrovici al Moscovei, care au pregătit crearea unui puternic stat centralizat al Marilor Ruși. Bogăție imensă adunată prin exploatarea feudală sistematică strict centralizată a maselor cu ajutorul aparatului de stat și a unei forțe militare bine organizate, autoritatea bisericii, slujitorul credincios al Marelui Duce, toate acestea împreună explică succesul lui Ivan al III-lea. în eliminarea definitivă a fragmentării feudale cu sistemul său inerent de apanaj . A început cu cucerirea și anexarea lui Novgorod, „șeful republicilor ruse”. Novgorod era în declin. Orașul era dominat de aristocrația boierească. suferind de arbitrariul boierilor, de taxe, stors și cămătă.
În fruntea boierilor „partidului lituanian” se aflau fiii și văduva grădinarului Isaac Boretsky, Martha, proprietarii unor vaste terenuri de pe Dvina de Nord și din Pomorie. Borețki, temându-se de creșterea indignării maselor, ca urmare a căreia ar putea să-și piardă poziția și să-și jefuiască averea, decid să-și trădeze poporul și să dea Novgorod Lituaniei, guvernatorul acesteia, prințul Mihail Olelkovich de Kiev, de la ortodocșii rusificati. urmașii prințului lituanian Gedimin.Mikhail Olelkovich nu a fost ales întâmplător. Cazimir a înțeles că era periculos să instaleze imediat un „Polyah”-catolic ca guvernator. Boierii „Partidului Lituanian” făceau deja planuri pentru căsătoria lui Mihai-la cu văduva lui Isaac Boretsky, Martha. Ivan al III-lea a încercat prin mitropolitul Filip să-i influențeze pe boierii din Novgorod, reproșându-le trădarea și îndemnându-i să abandoneze „farmecul latin” și „statul latin”.Dar îndemnurile nu au ajutat. Apoi, după ce s-a consultat cu boierii și „militarii”, Ivan al III-lea a anunțat o campanie împotriva Novgorodului. În Rus', au fost revoltați de trădarea boierilor din Novgorod. Ei au mers împotriva boierilor din Novgorod ca „nepăgâni și apostați.” Și Novgorod a fost învins. Ivan al III-lea și-a datorat succesul nu numai faptului că „toată Rusia” a mers la Novgorod, nu doar acelei conduceri unice și centralizate a trupe, dar și la asta, că boierii din Novgorod ai „partidului lituanian”, trădători și trădători, urâți de masele poporului din cauza cămătăriei și asupririi fiscale, arbitrarului și voinței proprii, nu există nimeni care să se apere. și, în cel mai bun caz, se puteau aștepta de la clasele inferioare din Novgorod doar neutralitate neprietenoasă. Astfel, s-a terminat cu „șeful republicilor ruse” - Novgorod. Sistemul antic de veche a căzut.Odată a dat maselor posibilitatea de a lupta cu aristocrația boierească, dar până în secolul al XV-lea vechea s-a transformat într-o arenă pentru activitatea oligarhilor, a căror putere a devenit insuportabilă. Din această cauză, clasele inferioare din Novgorod l-au sprijinit pe Ivan, în ciuda faptului că el le-a distrus ordinele veche.În plus, separatismul boierilor, încercările lor de a da Novgorod în compensație pentru menținerea propriei domnii regelui polono-lituanian și stăpânul ordinului cavalerilor germani, politicile lor clare antinaziste și antipopulare au contribuit la întărirea sentimentului patriotic al novgorodienilor, care aspirau să fuzioneze cu Moscova într-un singur stat rus. După ce a eliminat Novgorod, Ivan se străduiește să distrugă independența altor principate. În 1463, principatul Iaroslavl a fost lichidat, prințul Yaroslavsky Alexander Fedorovich, prinții de Slutsk, Kurbsky și Prozorovsky nu au mai devenit „roanice”, ci servitori. În 1474 a venit rândul prinților de la Rostov, iar unsprezece ani mai târziu, prinții de la Tver. Ivan se simțea un maestru complet și în Ryazan. A sosit timpul pentru eliberarea din hanat. În Rus', nu mai exista un conducător egal cu Ivan al III-lea în ceea ce privește puterea, bogăția și puterea. Dar Rus' era încă considerat un vasal al Hanului Hoardei de Aur. Era tandru să răstoarne jugul tătar rușinos. Hoarda de Aur, cândva puternică și puternică, în ciuda prăbușirii și slăbirii sale în a doua jumătate a secolului al XV-lea, încă nu a părăsit. pretinde la Moscova și a încercat să pregătească o nouă invazie.
Înspăimântat de întărirea Rusului sub Ivan, statul polono-lituanian urmărește să oprească creșterea statului rus, încheiend pentru aceasta o alianță cu tătarii. În 1480, Hanul Hoardei de Aur Akhmat a mărșăluit asupra Moscovei. Ivan și-a mutat trupele spre tătari, dar Akhmat s-a întors spre râul Urga, de care Moscova era mai puțin protejată. Moscova s-a pregătit pentru o kosada. Ivan însuși, care se distingea prin prudență, a decis să părăsească Moscova și și-a trimis soția, Sophia, „la mare” (Alb) împreună cu vistieria prințului. Ivan s-a retras la Kremeneț, dorind să câștige timp, să se împace cu frații săi și să-și întărească poziția.Printre boieri au fost oameni care au susținut tinerețea lui Ivan și l-au sfătuit să alerge.oraș, acum răspândit în toată Moscova.Oamenii l-au înconjurat pe prinț, reproșându-i acestuia. pentru lașitate. Episcopul Vassian de Rostov l-a numit pe Ivan al III-lea „alergător”. Sub presiunea orășenilor și a clerului, Ivan a vorbit împotriva tătarilor și s-a alăturat trupelor fiului său. Tătari și ruși stăteau pe malul Ugra și nimeni nu îndrăznea să treacă primul râul și să se alăture bătăliei. Fiind, după cum scrie cronicarul, sub influența „oameni răi, iubitori de bani, trădători creștini bogați și obezi, infiltrați Busurman”, Ivan a purtat negocieri nesfârșite cu Akhmat, nedorind să înceapă ostilitățile până când trupele fraților săi i s-au alăturat, Andrei și Boris. A venit toamna. Ivan a ordonat să se retragă la Kremeneț și aici a avut loc legătura mult așteptată a trupelor rusești. La 11 noiembrie 1480, după ce a aflat despre legătura trupelor ruse, hanul s-a întors. a fost atacat. de către Hanul Hoardei Shiban (Tyumen) Ivak, a învins Hoarda de Aur și l-a ucis pe Akhmat. În 1502, Mengli-Giray a terminat Hoarda de Aur și l-a alungat pe fiul lui Akhmat, Shig-Ahmet. Hoarda de Aur a încetat să mai existe. Jugul tătar care a durat în Rusia o perioadă de ani. Căderea jugului tătar, care a asuprit și umilit poporul rus, a fost însoțită de teroare sistematică, vărsare de sânge, masacre și devastare, a avut o mare importanță istorică. Rus’ a aruncat „lanțurile jugului tătar” (Marx) care l-au suprimat, care au întârziat multă vreme dezvoltarea economică și culturală a pământului rusesc, l-au smuls din țările avansate din vestul Europei și au contribuit la înapoierea lui. În lupta împotriva Hoardei de Aur, tânărul stat rus a crescut și s-a întărit, găsind puterea în sine atât pentru a răsturna jugul tătar, cât și pentru a lupta cu dușmanii din Occident. La sfârşitul secolului al XV-lea, Rus' a fost din nou ameninţată de statul polono-lituanian, care devenise din ce în ce mai puternic sub Cazimir. După ce a început un război împotriva lui, ei bine, Ivan a înțeles că luptă pentru reunificarea Rusiei, pentru crearea unui stat rus unificat cu includerea în el a tuturor ținuturilor antice rusești capturate cândva de Lituania și Polonia - ea- Smolensk, Cernigov-Seversk, Kiev, Polotsk, Pinsk, Beresteyskaya, Galiția și Vlynskaya, a luptat pentru Rus' în granițele vremurilor Kievului: de la Volga la Galich și Black Rus', de la Murman la Pereyaslavl, Kanev, Cherkas și Oleshya . Și, prin urmare, în 1493, ambasadorul său, nobilul Zagryazhsky, citind scrisoarea lui Ivan către Alexandru, i-a lovit pe lituanieni cu noul titlu de prinț al Moscovei: în scrisoare, Ivan se numea „suveranul întregii Rusii”, și nu „ marele prinț”, ca înainte. Aceste pretenții ale lui Ivan au fost susținute de forța armelor. Astfel, rezultatul general al războaielor și politicii externe a statului rus din timpul lui Ivan al III-lea poate fi rezumat în cuvintele lui Marx: „la începutul domniei sale (1462-1505), Ivan al III-lea era încă tătar. afluent: puterea sa era încă contestată de prinții apanaj; Novgorod și alte republici ruse sunt supuse; Lituania a scăzut în granițele sale, iar regele ei este un instrument ascultător în mâinile lui Ivan; cavalerii livonieni sunt înfrânți.
Căutare cursuri
1. Precondiții economice și politice pentru formarea unui singur stat centralizat.
De la începutul secolului al XIV-lea. fragmentarea ținuturilor rusești încetează, dând loc unificării lor. Acest lucru a fost cauzat în primul rând de întărirea legăturilor economice dintre țările rusești, care a fost o consecință a dezvoltării economice generale a țării. În acest moment, începe dezvoltarea intensivă Agricultură. Ascensiunea agriculturii s-a datorat nu atât dezvoltării uneltelor, cât extinderii suprafețelor însămânțate datorită dezvoltării unor terenuri noi și abandonate anterior. O creștere a surplusului de produs în agricultură face posibilă dezvoltarea creșterii animalelor, precum și vânzarea de cereale în paralel. Nevoia din ce în ce mai mare de unelte agricole necesită dezvoltarea meșteșugurilor. Ca urmare, procesul de separare a meșteșugurilor de agricultură este din ce în ce mai adânc. Ea presupune nevoia de schimb între țăran și meșter, adică între oraș și țară. Acest schimb are loc sub formă de comerț, care în această perioadă crește în mod corespunzător. Piețele locale sunt create pe bază de schimb. Diviziunea naturală a muncii între regiunile individuale ale țării, prin caracteristicile lor naturale, formează legături economice la scara întregii Rusii. Stabilirea acestor legături a contribuit și la dezvoltarea comerțului exterior. Toate acestea au cerut urgent unificare politică.
Pământurile rusești, adică crearea unui stat centralizat.
Nobilii, comercianții, artizanii erau interesați de acest lucru.
Context politic
Un alt factor care a dus la unirea ținuturilor rusești a fost intensificarea luptei de clasă, intensificarea rezistenței de clasă a țărănimii. Creșterea economiei, posibilitatea de a obține un surplus de produs tot mai mare îi determină pe feudalii să intensifice exploatarea țăranilor. Mai mult, feudalii se străduiesc nu numai din punct de vedere economic, ci și din punct de vedere juridic să-i asigure pe țărani la moșiile și moșiile lor, pentru a le asigura. O astfel de politică a stârnit rezistența firească a țărănimii, care a îmbrăcat diferite forme. Țăranii ucid domnii feudali, le acaparează proprietățile, dau foc moșiilor. O astfel de soartă se întâmplă adesea nu numai domnilor feudali seculari, ci și spirituali - mănăstiri. Jaful îndreptat împotriva stăpânilor acționa uneori ca o formă de luptă de clasă. Fuga țăranilor ia o anumită amploare, mai ales spre sud, spre pământuri libere de moșieri. În asemenea condiții, feudalii se confruntă cu sarcina de a ține în frâu țărănimea și de a pune capăt iobăgiei. Această sarcină nu putea fi îndeplinită decât de un stat centralizat puternic, capabil să îndeplinească funcția principală a unui stat exploatator – suprimarea rezistenței maselor exploatate.
Formarea caracteristică a statului centralizat rus.
Aceste două motive au jucat un rol principal în unirea Rusiei. Fără ele, procesul de centralizare nu ar fi putut obține un succes semnificativ. În același timp, în sine, dezvoltarea economică și socială a țării în secolele XIV-XVI. nu putea duce încă la formarea unui stat centralizat. Deși legăturile economice în această perioadă au atins o dezvoltare semnificativă, ele încă nu erau suficient de largi, profunde și puternice pentru a lega întreaga țară. Aceasta este una dintre formarea excelentă a statului centralizat rus din procese similare din Europa de Vest. Acolo au fost create state centralizate în cursul dezvoltării relațiilor capitaliste.
În Rus', în secolele XIV-XVI. încă nu se putea pune problema apariţiei capitalismului, a relaţiilor burgheze. Același lucru trebuie spus despre dezvoltarea relațiilor de clasă, lupta de clasă. Oricât de mare a fost sfera sa în această perioadă, totuși această luptă nu a căpătat formele pe care le-a avut deja în Occident sau mai târziu în Rusia (războiul țărănesc condus de Bolotnikov, Razin în secolul al XVII-lea). Chiar și pentru începutul secolului al XVI-lea. predominant imperceptibil în exterior, acumularea latentă de contradicții de clasă este caracteristică. (2)
2. Formarea și ridicarea principatului Moscova
Principatul Moscovei a devenit centrul unirii ținuturilor rusești. A început să existe în a doua jumătate a secolului al XIII-lea. Însuși orașul Moscova a fost fondat de Iuri Dolgoruky în 1147. Inițial, Moscova a fost o fortăreață situată la granița de sud a ținutului Suzdal și a aparținut prinților lui Vladimir. Prințul Alexandru Nevski și-a lăsat fiul cel mic Daniil la Moscova, iar de atunci a început întărirea și exaltarea rapidă a noii moșteniri. Primul motiv pentru întărirea Moscovei și ascensiunea prinților Moscovei a fost deosebit de avantajos locație geografică orașul, care era situat la intersecția drumurilor care duceau de la Rusia de Sud la Rusia de Nord și de la pământul Novgorod la Ryazan. Râul Moscova a devenit o astfel de cale navigabilă care a conectat cursurile superioare ale Volgăi cu cursul mijlociu al Oka. Novgorodienii au folosit acest traseu, transportând pâine, ceară, miere din cel mai bogat pământ din Ryazan.
Al doilea motiv pentru ascensiunea Moscovei a fost talentul și dexteritatea primilor prinți moscoviți, care au știut să folosească beneficiile poziției lor. Prințul Daniel și fiul său Iuri au anexat Moscovei orașe: Kolomna la gura râului. Moscova, Mozhaisk și Pereyaslavl-Zalessky. Yuri Daniilovici a decis să caute în Hoardă o etichetă pentru marea domnie a lui Vladimir și să se alăture luptei pentru Vladimir cu prințul din Tver Mihail, unchiul său. Ambii prinți din Hoardă au fost uciși. La Moscova, fratele lui Yuri, Ivan, poreclit Kalita (adică poșeta), a început să domnească. În 1328, a obținut o mare domnie, care de atunci nu a mai părăsit mâinile dinastiei moscovite.
Se știu puține despre activitățile Marelui Duce Ivan Daniilovici Kalita (1276-1363). Dar ceea ce se știe vorbește despre mintea și talentul lui. S-a așezat într-o domnie mare și, după spusele cronicarului, „După aceea, tăcerea a fost mare în toată țara rusă timp de patruzeci de ani, iar tătarii au încetat să lupte cu țara rusă”. Acest prinț a fost cel care a obținut permisiunea de a „a oferi o cale de ieșire” Hoardei cu propriile sale fonduri, fără participarea colectorilor de tribut tătari. Astfel, motivul principal al raidurilor tătarilor a fost eliminat. Kalita a contribuit la transferul Mitropolitului Petru de la Vladimir la Moscova și la construirea celebrei Catedrale Adormirea Maicii Domnului, asemănătoare cu Catedrala Adormirea Maicii Domnului din Vladimir. Moscova a devenit și capitala spirituală a întregii Rusii.(3)
3. Principalele etape ale unificării pământurilor rusești într-un singur stat
Întreaga cale lungă de unificare poate fi împărțită condiționat în trei etape. Primul: sfârșitul secolului al XIII-lea. - anii 1380; al doilea: 1380–1462; a treia: 1462 - mijlocul secolului al XVI-lea.
În prima etapă, s-au înregistrat progrese notabile în dezvoltarea și întărirea principatelor de nord-est. A existat o luptă între Vladimir, Nijni Novgorod, Moscova și Tver pentru dominația politică. După bătălia de la Kulikovo, a început a doua etapă a procesului de unificare. Dmitri Donskoy a făcut o treabă grozavă de eficientizare a colectării impozitelor din principate în favoarea statului, a încercat să-și creeze propriul sistem monetar, independent de Hoarda de Aur, a reformat procesul de creare a milițiilor princiare, din care a fost ulterior o singură armată. Care urmează să fie obținută.
În prima jumătate a secolului al XV-lea. a avut loc o luptă acerbă cu adversarii centralizării, care s-a încheiat sub Ivan al III-lea cu victoria completă a prinților Moscovei. Și de atunci, putem vorbi despre a treia etapă a formării unui singur stat rus, când, în urma unei lupte acerbe, Iaroslavl, Rostov, Kozelsk, principatele Tver, Republica Novgorod și alte țări au fost subordonate Principatul Moscovei. Finalizarea procesului de unificare a ținuturilor rusești din jurul Moscovei într-un stat centralizat cade în anii domniei lui Ivan al III-lea (1462-1505) și Vasily al III-lea (1505-1533).
Începând cu domnia lui Ivan al III-lea, statul rus a dezvoltat activ relațiile internaționale. La sfârşitul secolului al XV-lea. Legăturile ambasadelor au fost stabilite cu Germania, Ungaria, Turcia și Persia. Sub Vasile III s-au stabilit relații diplomatice cu Franța, India și alte țări.
Ca urmare a căsătoriei lui Ivan al III-lea cu Sofia Palaiologos, nepoata ultimului împărat bizantin Constantin, stema bizantină a apărut în statul Moscova - un vultur cu două capete, care a fost legat de fosta stemă a Moscovei, unde era înfățișat George cel Învingător. În același timp, suveranii Moscovei au primit și șapca lui Monomakh - un simbol al moștenirii coroanei bizantine. S-a răspândit și doctrina, conform căreia Moscova (ca moștenitor al Constantinopolului - Roma a II-a) este Roma a treia, ultima și veșnică împărăție a întregii lumi ortodoxe.(1)
4. Domnia lui Ivan al IV-lea
După moartea lui Vasily al III-lea în 1533, pe tron a urcat pe tron fiul său, în vârstă de trei ani, Ivan al IV-lea. Din cauza copilăriei, Elena Glinskaya, mama sa, a fost declarată domnitor. Astfel începe perioada infamei „stăpâniri boierești” - vremea conspirațiilor boierești, a tulburărilor nobiliare și a revoltelor urbane. Participarea lui Ivan al IV-lea la activităţile statuluiîncepe cu crearea Radei alese - un consiliu special sub conducerea tânărului țar, care includea liderii nobilimii, reprezentanți ai celei mai mari nobilimi. Componența Radei alese, așa cum spunea, reflecta un compromis între diferitele pături ale clasei conducătoare.
În ciuda acestui fapt, agravarea relațiilor dintre Ivan al IV-lea și anumite cercuri ale boierilor a început să se maturizeze încă de la mijlocul anilor '50 ai secolului al XV-lea. Un protest deosebit de acut a fost provocat de cursul lui Ivan al IV-lea pentru a „deschide un mare război” pentru Livonia. Unii membri ai guvernului au considerat războiul pentru țările baltice prematur și au cerut ca toate forțele să fie direcționate către dezvoltarea granițelor de sud și de est ale Rusiei. Despărțirea dintre Ivan al IV-lea și majoritatea membrilor Aleșilor Radei i-a împins pe boieri să se opună noului curs politic. Acest lucru l-a determinat pe țar să ia măsuri mai drastice - eliminarea completă a opoziției boierești și crearea unor autorități speciale punitive. Comandă nouă administrația de stat, introdusă de Ivan al IV-lea la sfârșitul anului 1564, a fost numită oprichnina.
Țara a fost împărțită în două părți: oprichnina și zemshchina. Țarul a inclus cele mai importante pământuri din oprichnina - regiunile dezvoltate economic ale țării, puncte importante din punct de vedere strategic. Nobilii care făceau parte din armata oprichnina s-au stabilit pe aceste meleaguri. Era responsabilitatea zemshchinei să o întrețină. Boierii au fost evacuați din teritoriile oprichninei.
Un sistem paralel de guvernare a fost creat în oprichnina. Însuși Ivan al IV-lea a devenit capul acesteia. Oprichnina a fost creată pentru a elimina pe cei care și-au exprimat nemulțumirea față de autocrație. Nu a fost doar reformă administrativă și funciară. Într-un efort de a distruge rămășițele fragmentării feudale din Rusia, Ivan cel Groaznic nu s-a oprit la nicio cruzime. A început teroarea oprichnina, execuții și exil. Centrul și nord-vestul ținutului rusesc, unde boierii erau deosebit de puternici, au fost supuși unei înfrângeri deosebit de crude. În 1570, Ivan al IV-lea a întreprins o campanie împotriva Novgorodului. Pe drum, armata oprichnina a învins Klin, Torzhok și Tver.
Oprichnina nu a distrus proprietatea pământului domnesc-boieresc. Cu toate acestea, ea i-a slăbit foarte mult puterea. Rolul politic al aristocrației boierești, care s-a opus politicii de centralizare, a fost subminat. În același timp, oprichnina a înrăutățit situația țăranilor și a contribuit la înrobirea lor în masă.
În 1572, la scurt timp după campania împotriva Novgorodului, oprichnina a fost abolită. Motivul pentru aceasta nu era doar că forțele principale ale boierilor de opoziție fuseseră sparte până atunci și că ea însăși fusese aproape complet exterminată fizic. Motivul principal pentru abolirea oprichninei constă în nemulțumirea în mod clar întârziată față de această politică a celor mai diverse segmente ale populației. Dar, după ce a desființat oprichnina și chiar a readus pe unii dintre boieri la vechile lor moșii, Ivan cel Groaznic nu și-a schimbat direcția generală a politicii sale.
Tema 7. FORMAREA ŞI DEZVOLTAREA UNUI STAT RUS
Multe instituții oprichnina au continuat să existe după 1572 sub numele de Curtea Suveranului.
Oprichnina nu putea da decât un succes temporar, deoarece a fost o încercare prin forță brută de a încălca ceea ce a fost generat de legile economice ale dezvoltării țării. Necesitatea combaterii antichității specifice, întărirea centralizării și puterea țarului erau obiectiv necesare la acea vreme pentru Rusia. Domnia lui Ivan al IV-lea cel Groaznic a predeterminat evenimente ulterioare - instituirea iobăgiei la scară statală și așa-numita " Timpul Necazurilor» la sfârșitul secolelor XVI-XVII.(3)
Lista literaturii folosite:
1. „Istoria Rusiei”: „Avanta +”. Moscova, 1996.
2. Saharov A.N., Buganov V.I. „Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până la începutul secolului al XVII-lea”, Moscova, 1997.
3. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până la sfârșitul secolului al XVII-lea. Editat de
Sakharova A.N., 2001.
©2015-2018 poisk-ru.ru
Toate drepturile aparțin autorilor lor. Acest site nu pretinde autor, dar oferă o utilizare gratuită.
Încălcarea drepturilor de autor și încălcarea datelor cu caracter personal
Grupuri de premise pentru formarea unui stat centralizat rusesc.
1. Context economic: la începutul secolului al XIV-lea. în Rus', după invazia tătaro-mongolă, treptat s-a reînviat și s-a dezvoltat viața economică, care a stat la baza economică a luptei pentru unificare și independență. Orașele au fost, de asemenea, restaurate, locuitorii s-au întors la locurile natale, au cultivat pământul, s-au angajat în meșteșuguri și s-au stabilit relații comerciale. Novgorod a contribuit foarte mult la asta.
2. Contextul social: până la sfârșitul secolului al XIV-lea. situaţia economică din Rus' s-a stabilizat deja complet. Pe acest fond, se dezvoltă trăsături feudale de mai târziu, iar dependența țăranilor de marii proprietari de pământ crește din ce în ce mai mult. În același timp, crește și rezistența țăranilor, ceea ce relevă nevoia unei guvernări centralizate puternice.
3. Precondiții politice, care la rândul lor sunt împărțite în politică internă și externă:
1) intern: în secolele XIV-XVI. crește semnificativ și extinde puterea principatului Moscova. Prinții săi construiesc un aparat de stat pentru a-și întări puterea;
2) politica externă: principala sarcină de politică externă a Rusului a fost nevoia de a răsturna jugul tătar-mongol, care a împiedicat dezvoltarea statului rus. Restabilirea independenței Rusiei a necesitat o unificare generală împotriva unui singur inamic: mongolii - din sud, Lituania și suedezii - din vest. (Invazia mongolo-tătară din 1237-1241, iar apoi Hoarda - jugul tătar-mongol (1243-1480)).
Una dintre premisele politice pentru formarea unui stat rus unificat a fost unirea biserică ortodoxăși Biserica Catolică de Apus, semnată de Patriarhul Bizantino-Constantinopol. Prezența unei singure organizații bisericești, a unei credințe comune - Ortodoxia, limbajul, memoria istorică un popor care a păstrat amintiri ale unității pierdute și ale „luminii strălucitoare și frumos împodobite” Țării Ruse. Rusia a devenit singurul stat ortodox care unește toate principatele Rusiei în același timp.
În istoria unificării politice a Rusiei se pot distinge următoarele etape:
I. Sfârșitul secolului XIII – prima jumătate a secolului XIV. Întărirea principatului Moscovei și începutul unificării ținuturilor rusești din jurul Moscovei.
II. A doua jumătate a secolului XIV - începutul secolului XV. Dezvoltarea cu succes a procesului de unificare a pământurilor rusești, apariția elementelor unui singur stat.
III. Război feudal în al doilea sfert al secolului al XV-lea.
IV. A doua jumătate a secolului al XV-lea - începutul secolului al XVI-lea Formarea unui singur stat, începutul procesului de centralizare.
1. Procesul de unificare a început în nord-estul Rusiei. Aici, chiar înainte de invazia mongolotarilor, pozițiile puterii domnești erau cele mai puternice, s-a putut sparge rezistența opoziției boierești. Aici a apărut devreme un val de revolte împotriva mongolo-tătarilor (de exemplu, în 1262 - la Rostov, Suzdal, Vladimir, Yaroslavl, Ustyug). Procesul de unificare în Rus' a mers în paralel cu eliberarea de sub jugul tătarilor. Rolul istoric al Moscovei a fost de a conduce ambele procese - unificare și eliberare. Fondatorul dinastiei prinților Moscovei a fost fiul cel mai mic al lui Alexandru Nevski - Daniil Alexandrovich (12761303). Chiar la începutul secolului al XIV-lea. a anexat Kolomna și Mozhaisk la posesiunile sale, a primit prin testament principatul Pereyaslavl de la nepotul său fără copii. Întregul curs al râului Moscova era sub controlul prințului Moscovei. Creșterea ulterioară a Moscovei a continuat sub fiii săi - Yuri Danilovici (13031325) și Ivan Danilovici "Kalita" ("poșetă", "geanta de bani") (13251341). Prinții Moscovei au acordat o importanță deosebită stăpânirii etichetei pentru marea domnie a lui Vladimir (eliberată de hanii Hoardei de Aur). La sfârșitul secolului XIII - începutul secolului XIV. principii din Tver (cel mai puternic principat la vremea aceea) aveau o etichetă pentru o mare domnie.
Cu toate acestea, primii prinți ai Moscovei au reușit nu numai să „sparge” la tronul lui Vladimir, ci și să-l asigure pentru ei înșiși. În 1317, Yuri Danilovici a primit eticheta. În 1328 (după răscoala de la Tver din 1327) eticheta a fost dată lui Ivan Kalita. De atunci, „marea masă princiară” nu a scăpat de sub controlul prinților Moscovei. Ivan Kalita a primit dreptul de a colecta tribut („ieșire”) din principatele ruse și de a-l livra Hoardei. A obținut răgazul necesar, întărirea principatului Moscovei, ceea ce a permis descendenților săi să intre într-o luptă deschisă cu Hoarda. Un rol semnificativ în întărirea Moscovei l-a jucat cea existentă în prima jumătate a secolului al XIV-lea. unirea cu Republica Novgorod. Ivan Kalita a cumparat teren de la persoane fizice, institutii bisericesti, manastiri; a dobândit chiar și trei orașe specifice (Galich, Uglich, Belozersk). Prinții moscoviți au reușit să realizeze o alianță strânsă între marea putere ducală a Moscovei și biserică, Ivan Kalita a devenit apropiat de mitropolitul Petru. Succesorul lui Petru, mitropolitul Teognost, care a sosit în 1328, a transferat mitropolia de la Vladimir la Moscova. Astfel, Moscova a dobândit semnificația unui centru ecleziastic și ideologic integral rus și a primit un aliat puternic și influent. Sub fiii lui Ivan Kalita, Semyon Proud (13411353) și Ivan Krasny (13531359), ținuturile Dmitrov, Kostroma și regiunea Kaluga au devenit parte a principatului Moscovei. Ivan cel Roșu a primit în Hoardă nu numai o etichetă pentru o mare domnie, ci și putere judiciară asupra altor prinți ruși.
2 . Pe parcursul celei de-a doua etape a procesului de unificare în Rus', are loc o simplificare semnificativă harta politică Nord-Estul Rusiei. Patru mari asociații de stat: Moscova, Tver, principatele Ryazan, Veliky Novgorod.
În timpul domniei lui Dmitri Donskoy (1359–1389) și a fiului său Vasily I (13891425), Moscova a fost întărită și mai mult. Biserica Ortodoxă Rusă (Mitropolitul Alexi, Serghie de Radonezh) a oferit prinților Moscovei o mare asistență în problema „strângerii pământurilor rusești” în această etapă. În perioada ciocnirilor interprincipale 1362-1364. misiuni diplomatice complexe au fost îndeplinite cu succes de Sergius de Radonezh la Rostov, principatul Nijni Novgorod-Suzdal.
În 1375, după ce armata Moscovei a mărșăluit pe Tver, prințul Mihail de Tver l-a recunoscut pe prințul Moscovei drept „fratele său mai mare”. Un acord similar este încheiat de prințul de Ryazan.De la sfârșitul anilor 70. secolul al XIV-lea prințul Moscovei își asumă funcția de apărător al întregului pământ rusesc (trimite soldați să lupte cu invaziile tătarilor în hotarele altor principate). Deci, în 1378, prințul Moscovei a învins armata tătară pe râul Vozha în ținutul Ryazan. Victoria istorică de pe câmpul Kulikovo din 8 septembrie 1380 a arătat puterea și forța Moscovei ca centru politic și economic - organizatorul luptei pentru a răsturna jugul Hoardei de Aur și a uni ținuturile rusești. Datorită victoriei Kulikovo, suma tributului a fost redusă. În testamentul său, Dmitri Donskoy a transferat pentru prima dată marea domnie a lui Vladimir fiului său Vasily ca „patrie” (posedare ereditară) a prinților Moscovei, fără sancțiunea Hanului Hoardei de Aur. În timpul domniei lui Vasily I, Nijni Novgorod (1393), o serie de pământuri de la periferia țării, au devenit parte a principatului Moscovei.
3. A treia etapă a procesului de unificare a Rusiei a fost războiul feudal din al doilea sfert al secolului al XV-lea. Acest război a fost fundamental diferit de lupta inter-princiară din vremea precedentă. Dacă în secolul al XIV-lea. conducătorii diferitelor principate au disputat între ei masa lui Vladimir, acum prinții casei domnești din Moscova au luptat pentru stăpânirea Moscovei. Astfel, în timpul acestei lupte intestine, rolul Moscovei ca centru integral rus nu a fost pus la îndoială. Începutul crizei a avut un caracter dinastic. După moartea lui Vasily I împotriva fiului său de 10 ani (Vasili II, 1425-1462), fratele lui Vasily I, fiul lui Dmitri Donskoy, prințul Yuri (ale cărui posesiuni specifice erau Zvenigorod lângă Moscova și Galich în Kostroma). pământ) a început un război. După moartea lui Yuri, lupta a fost continuată de fiii săi - Vasily Kosoy și Dmitry Shemyaka. Războiul feudal a devenit o ciocnire între susținătorii și oponenții centralizării statului. S-a folosit orbirea (de unde și poreclele - Vasily II the Dark, Vasily Kosoy), otrăvire etc. Întregul pământ Moscova a devenit teatrul de operațiuni militare. Rivalii au ars orașe, au luat locuitorii în captivitate. Vasily al II-lea a fost sprijinit de boierii moscoviți și de biserică. Războiul feudal s-a încheiat cu victoria forțelor centralizării. Războiul a încetinit oarecum unirea pământurilor, a crescut dependența de Hoardă. Dar ea le-a arătat atât domnilor feudali, cât și oamenilor nevoia de unitate pentru a păstra ordinea statului.
Fantoma luptei sângeroase din secolele XIIXIV. a întărit dorința de putere solidă. Prin urmare, în ultimă analiză, războiul feudal a întărit puterea mare-ducală. În timpul războiului feudal, Biserica Ortodoxă Rusă a primit autonomie (autocefalie). Vasile al II-lea a declarat eretic și a ordonat arestarea mitropolitului Isidor, care a semnat Unia de Ferrara a Consiliului Florentin din 1437–1439. (despre unirea bisericilor ortodoxe și catolice).
La 15 decembrie 1448, Consiliul Local al Episcopilor Ruși l-a numit pe episcopul Iona de Ryazan ca mitropolit al întregii Rusii. După campania lui Vasily al II-lea împotriva lui Novgorod din 1456, independența Republicii Novgorod a fost sever limitată. A fost plasat sub „controlul comun” al guvernatorului Marelui Duce și al administrației locale. Novgorod a renunțat la dreptul la relații externe, a recunoscut transferul unei părți din posesiunile sale către principatul Moscovei. În 1461, Pskov a fost forțat să accepte viceregele Marelui Duce și să recunoască dependența acestuia de Moscova.
La cumpăna secolelor XV-XVI. timp de aproximativ 50 de ani în timpul marii domnii a lui Ivan al III-lea (1462–1505) și primii ani ai domniei fiului său Vasily al III-lea (1505–1533), unificarea pământurilor rusești într-un singur stat a fost practic finalizată.
O parte din boierii din Novgorod, conduși de posadnikul Martha Boretskaya, au încheiat un acord privind dependența vasală a Novgorodului de Lituania. Novgorodienii obișnuiți erau de partea Moscovei. În 1471, Ivan al III-lea a organizat o campanie împotriva lui Novgorod cel Mare. Trupele din toate ținuturile supuse Moscovei au participat la campanie, ceea ce i-a conferit un caracter integral rusesc. Victoria în bătălia de pe râul Shelon i-a oferit lui Ivan al III-lea anexarea Novgorodului (în cele din urmă Novgorod a fost anexat la Moscova în 1478; clopotul veche a fost luat din oraș la Moscova).
În 1480 (după „starea” trupelor moscovite și tătare ale lui Ivan al III-lea și Ahmed Khan pe râul Ugra), jugul mongolo-tătar a fost în cele din urmă răsturnat.
În 1485, după două zile de asediu, Tver s-a predat. La cumpăna dintre secolele XV și XVI. Principatul Moscovei includea așa-numitele ținuturi Seversky - între râurile Sozh și Desna. În 1510, Republica Pskov a încetat să mai existe. În 1514, după al treilea război la rând cu Lituania, vechiul oraș rusesc Smolensk a mers la Moscova, a cărui populație a jucat un rol important în tranziția sa sub conducerea Moscovei (deschiderea porților armatei lui Vasily III) . În 1521, Ryazan a fost anexat. Unificarea ținuturilor rusești a fost practic finalizată. S-a format cea mai mare țară din Europa, care de la sfârșitul secolului al XV-lea a început să se numească Rusia. Plierea autocrației ruse aparține acestui timp. Conținutul acestui concept s-a schimbat. La început, el a desemnat independența față de dominația străină, apoi autocrația (adică puterea regelui, care se extindea asupra întregului stat în care erau lichidate principate suverane) și abia apoi putere nelimitată. „Autocrația” în ultimul sens al conceptului este caracteristică statului rus încă din secolul al XVI-lea.
Puterea lui Ivan al III-lea (care a folosit sistematic titlul de „suveran”) a căpătat treptat trăsături autocratice. Acest lucru a fost subliniat și de atributele externe ale puterii - sceptrul, globul, „capacul lui Monomakh”. „Povestea prinților lui Vladimir” a afirmat că această coafură a fost prezentată lui Vladimir Monomakh de către bunicul său, împăratul Bizanțului Constantin Monomakh. Ideea succesiunii puterii Marelui Duce al Rusiei din Bizanț a devenit și mai puternică după căsătoria lui Ivan al III-lea și a nepoatei ultimului împărat bizantin Sophia (Zoya) Palaiologos în 1472. Curând vulturul bizantin a devenit stema Marelui Duce.
Starețul din Pskov Filoteu a formulat teoria „Moscova este a treia Roma” într-o scrisoare către Vasily III. În ea, istoria apare ca un proces de schimbare a regatelor lumii. Prima Roma a pierit ca urmare a invaziei barbarilor, din cauza apostaziei de la crestinismul adevarat. „A doua Roma” – Constantinopol – cucerită de musulmanii necredincioși (în 1453); a căzut din cauza Unirii Florenței – o alianță cu Biserica Catolică. „A Treia Roma” – Moscova – adevăratul gardian al Ortodoxiei – va exista pentru totdeauna. Cercul celor mai apropiați consilieri ai Marelui Duce era Duma Boierească (ei cred că era un organism consultativ). Sfera competenței sale era determinată de voința suveranului. În prima treime a secolului al XVI-lea. a existat o scară de rânduri în Duma, pe care suveranul o „lăuda”: cel mai înalt - „boier”, cel mai jos - „sens giratoriu” (în Duma erau de la 5 la 12 primul și aproximativ 8 secunde).
De la începutul secolului al XVI-lea. tot mai mulți nobili și grefieri Dumei au început să participe la lucrările Dumei (dorința Marelui Duce de a schimba compoziția aristocratică a Dumei boierești).
În prima treime a secolului al XVI-lea. erau doar două departamente naționale – palatul și trezoreria. Primul era responsabil de pământurile Marelui Duce, judeca populația; „trezoreria” se ocupa de chestiunile financiare, conducea politica externă, era, de fapt, cancelaria de stat. Țara a fost împărțită în județe, voloste și lagăre. Puterea în județ aparținea guvernatorului, în lagăre și voloste - volost. Aceste poziții erau numite „hrăniri” (conținutul administratorului era format din „hrană” și îndatoriri).
Astfel, la finalizarea unirii ținuturilor rusești, aparatul de stat exista deja. Dar încă nu a existat o diviziune strictă a funcțiilor în ea, au existat rămășițe de fragmentare feudală (după lichidarea unor principate specifice, au fost create „palate” locale pentru a controla pământurile individuale - Ryazan, Tver etc.). Nu numai că autoritățile centrale nu au fost duplicate la nivel local, dar nici nu au avut proprii reprezentanți acolo. Severitatea autocratică a puterii Marelui Duce a fost combinată cu slăbiciunea din cauza lipsei unui aparat administrativ centralizat.
În etapa finală a unificării ținuturilor rusești este activată și politica externă a Rusiei. Ivan al III-lea a intrat în istorie ca un diplomat priceput.
Alianța sa cu Hanul Crimeei a facilitat eliberarea de sub jugul mongolotatari. În 1480, Akhmedkhan de pe Ugra aștepta ca trupele aliatului său, regele polonez Cazimir al IV-lea, să se apropie. Ivan al III-lea a încheiat o alianță cu hanul din Crimeea Mengli Giray. Acesta din urmă a atacat posesiunile sudice ale lui Cazimir al IV-lea, întrerupându-i campania împotriva Moscovei. De aici și expresia: „Ivan al III-lea i-a bătut pe unii tătari cu ajutorul altora”. Anticipând un conflict militar cu Cazimir al IV-lea, Ivan al III-lea a întărit legăturile cu regele maghiar Corvin și cu habsburgii germani, domnitorul moldovean Ștefan (chiar și-a căsătorit fiul cu fiica sa Elena). Se știe că în 1488 a apelat la Hanul Crimeei pentru mediere în stabilirea relațiilor diplomatice directe cu Turcia. Papa Paul al II-lea a căutat și el o alianță cu Ivan al III-lea. 1487–1494 - război între Moscova și statul polono-lituanian. În timpul războiului, Cazimir al IV-lea a murit, iar fiul său Alexandru a fost nevoit să facă pace în 1494. Condiții de pace: 1) regele polonez a recunoscut toate plecările domnilor feudali din Lituania; 2) Lituania a renunțat la „drepturile” sale la Veliky Novgorod, Pskov, Tver, Ryazan; 3) căci Ivan al III-lea a recunoscut titlul de „suveran al întregii Rusii”. Acest titlu l-a dezvăluit program politic- reunificarea tuturor pământurilor primordial rusești, teritorii din vremurile Rusiei Kievene.
Data publicării: 2015-02-03; Citește: 1415 | Încălcarea drepturilor de autor ale paginii
studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018 (0,002 s) ...
Formarea unui stat rus unificat
Începutul ascensiunii economiei, strămutarea oamenilor pe teritoriul Rusiei de Nord-Est și formarea Marelui Popor Rus au contribuit la unificarea pământurilor într-un singur stat.
Principatul Moscovei, devenit independent în 1276, sub fiul mai mic al lui Alexandru Nevski, prințul Daniel Alexandrovici (1276-1303), strămoșul dinastiei prinților moscoviți, a început să revendice rolul de colecționar de pământuri rusești. Odată cu anexarea Kolomnei, cucerită din principatul Ryazan în 1300, Pereslavl în 1302 și Mozhaisk în 1303, teritoriul principatului Moscova aproape sa dublat. Întregul curs al râului Moscova era în posesia Principatului Moscova. Moscova a devenit un centru important pentru rutele comerciale pe apă și pe uscat.
Principalul rival al Moscovei în lupta pentru o scurtătură către o mare domnie a fost Principatul Tver, care s-a format ca independent în 1247 și era mare și puternic. Câștigătorul în lupta pentru o etichetă pentru o mare domnie în 1303, după moartea lui Daniil Alexandrovici, a fost prințul Mihail Yaroslavici de Tver, care în 1304 a primit o etichetă în Hoarda pentru domnia lui Vladimir și a domnit până în 1319. execuție în Hoardă în 1318, prințul Yuri al Moscovei Danilovici a primit pentru prima dată o etichetă pentru o mare domnie, dar în 1325 prințul Moscovei a fost ucis în Hoardă de fiul prințului Tver Mihail Yaroslavich - Dmitri.Tronul Moscovei în 1325 a trecut fratelui său - Ivan I Kalita (c. 1295-1341), profită de răscoala tverihanilor împotriva tătarilor din 1327 pentru a primi o etichetă pentru o mare domnie. Kalita în 1328 a primit o etichetă. Pentru refuzul lui Novgorod în 1332 de a da argint suplimentar ca tribut, el a ocupat Torzhok și a devastat o parte a pământului Novgorod. În 1337, după o reconciliere temporară cu locuitorii din Tver, Ivan Kalita a trimis o armată pe ținuturile Zavolotsk din Veliky Novgorod, asigurând astfel anexarea lui Torzhok la Moscova. Lupta cu principatul Tver a fost lungă și ireconciliabilă până la pierderea completă a independenței lui Tver în 1485.
Cu toate acestea, meritul lui Ivan Kalita este dreptul de a colecta tribut de la toate principatele externe și specifice și de a raporta Hanului Hoardei de Aur. Cu încrederea Hanului. Întărirea relațiilor economice dintre Rus și Hoardă a contribuit la încetarea raidurilor mongolo-tătare asupra ținuturilor rusești din 1328 până în 1368.
Autoritatea Moscovei ca centru integral rusesc a fost susținută de Biserica Ortodoxă. La sfârşitul secolului al XIII-lea. Scaunul mitropolitan a fost transferat de la Kiev la Vladimir. Curând, mitropolitul Petru și-a mutat reședința de la Vladimir la Moscova. Din 1326 Moscova a devenit centrul Bisericii Ortodoxe Ruse.
Sub Ivan I, principatul Moscova a devenit cel mai mare, cel mai puternic din punct de vedere economic și politic din Rusia de Nord-Est, s-a transformat în centrul viitorului stat centralizat rusesc, iar Moscova însăși a devenit un centru politic și religios comun principatelor ruse. Fiii lui Ivan Kalita - Simeon cel Mândru și Ivan al II-lea, au căutat să mențină tendințele stabilite în anii 20-40 ai secolului XIV.
După moartea lui Ivan al II-lea cel Roșu din cauza ciumei în 1359, din cauza copilăriei lui Dmitri (9 ani), conducerea politică în principatul Moscovei a fost în mâinile mitropolitului Alexei. Profitând de tulburările din Hoarda de Aur, mitropolitul Alexei și boierii moscoviți în 1362 au reușit să restabilească poziția de mare a principatului Moscovei. Din a doua jumătate, ținuturile rusești, în frunte cu principatul Moscovei, au început să se numească Marea Rus’. În 1367, la Moscova a fost ridicat un inexpugnabil Kremlin din piatră albă, care a devenit un simbol al forței principatului Moscovei.
În timpul domniei lui Dmitri Ivanovici (1350-1389), lupta pentru etichetă cu Tver nu s-a oprit. Abia în 1375. Prințul Mihail de Tver a refuzat eticheta pentru o mare domnie. Succesele în procesul de unificare a ținuturilor rusești au fost folosite de Dmitri pentru a lupta împotriva Hoardei de Aur. Și în septembrie 1380. S-a câștigat o victorie pe câmpul Kulikovo, deși Hoarda de Aur a rămas conducătorul suprem, a recunoscut Moscova ca centru politic al țării și dreptul său de a domni prin moștenire.
Formarea unui stat rus unificat în secolul al XV-lea
După moartea lui Dmitri, fiul său Vasily I a venit la putere, după moartea sa a început o luptă între fiii săi, Vasily II a câștigat.
Ivan al III-lea (fiul lui Vasily al II-lea), venit la putere în 1462, era un stat major. făcător. Îi revenea să finalizeze unirea Rusiei într-un singur stat centralizat și eliberarea definitivă a țării de sub opresiunea mongolo-tătară. Novgorod, Tver, Pskov, Ryazan au fost independente de Moscova. În 1477-78. A fost organizată o campanie împotriva lui Novgorod și rezultatul a fost eliminarea sistemului de guvernare și independență Novgorod: vechea și primarul au fost desființate, clopotul veche a fost dus la Moscova. Toate întrebările au fost decise de guvernatorii Moscovei. În 1485 Pământurile Tver au devenit parte a statului Moscova. În 1510, sub Vasily al III-lea (fiul lui Ivan), Pskov a fost anexat, 1514 - Smolensk, 1521 - Ryazan (a fost în dependență de vasal de el). Statul rus includea și teritorii locuite de alte naționalități: Neneți, Mansi, Komi-Permyaks, Kareliani, Saami. Astfel, statul rus devine multinațional. Din acel moment, puterea rezultată a început să se numească Rusia.
Concomitent cu procesul de unificare, a avut loc un proces de eliberare finală de sub jugul mongolo-tătar. În 1480 Ahmed Khan a încercat să facă o campanie împotriva Rusiei, dar s-a încheiat cu o „potrivire grozavă pe Ugra”. S-a terminat cu stăpânirea mongolo-tătară, s-a făcut cu unul dintre principalele motive pentru care statul rus a rămas în urmă unor țări vest-europene. Lupta Rusiei cu succesorii hanilor Hoardei a fost încheiată în 1502. Hanul Crimeei a provocat o înfrângere zdrobitoare Hoardei de Aur, aceasta a încetat să mai existe.
Procesul de unificare presupune și inovații în sistemul de management, includerea de noi teritorii în sistemul raporturilor juridice. Procesul de oficializare a unui sistem de management unificat a început în anii 1480. A mers în mai multe direcții:
reducerea teritoriului unor principate specifice; transformarea prinților specifici în patrimoniale specifice; lichidarea unor principate specifice; înregistrarea relațiilor socio-economice și a dreptului de stat; reorganizarea forțelor armate și formarea unei armate unificate; reforma administrației locale; reorganizarea organelor centrale de conducere, transformându-le în organe politice de stat ale unei singure țări; reforma sistemului financiar.
Puterea principală a rămas ca înainte de Duma boierească. Membrii săi erau simultan la conducerea statului. industrii: mie (afaceri militare), trezorier (finanțele statului, majordom (economia palatului), etc.
Cel mai important document legislativ a fost Sudebnik. A stabilit ordinea procesului judiciar: instanța a fost efectuată de grefieri, potrivit vorbitorilor.
Până la sfârșitul secolului al XV-lea. Sistemul financiar al țării a luat contur: un unit Unitate monetară, dreptul de a bate monede a fost atribuit suveranului, privilegiile principilor și boierilor în colectarea impozitelor și impozitelor au fost eliminate.
Sub Ivan al III-lea s-a dezvoltat un sistem de relații de serviciu - localismul - distribuția locurilor oficiale atunci când au fost numiți în serviciul judiciar, ținând cont de social. origine. Localismul a limitat oportunitățile putere supremăîn aranjarea oamenilor capabili, dar nu bine născuți, a dat naștere la dușmănie și nemulțumire în stratul conducător al societății.
În anii 1480, Bali a reorganizat trupele. Acesta a avut ca scop eliminarea sistemului de echipe și crearea unei armate întregi rusești. În locul libertății de alegere militară, a fost introdusă cetățenia de stat, fermierii liberi trebuiau să efectueze serviciul militar în armata Moscovei. Prinților specifici li s-a interzis să părăsească Marele Duce al Moscovei în orice moment. Și, de asemenea, să decidă în mod voluntar participarea la anumite operațiuni militare.
Țara a fost împărțită în districte conduse de guvernatori. Hotarele județelor erau determinate de hotarele fostelor principate.
Politica lui Vasily al III-lea avea ca scop limitarea boierilor și întărirea puterii marelui duce. Social Nobilimea a devenit coloana vertebrală a guvernului central.
În secolul XV-prima treime a secolului al XVI-lea, în Rusia s-a format o monarhie feudală autocratică, în care puterea politică aparținea Marelui Duce al Moscovei, dar puterea centrală era încă limitată, deoarece. încă nu s-a format un stat ramificat. s-au păstrat aparate și rămășițe de fragmentare feudală, granițele vamale nu au fost definite, ordinele nu au fost dezvoltate pe scară largă.
După moartea lui Vasily al III-lea, lupta pentru putere a fost câștigată de fiul său Ivan al IV-lea. A luat titlul de rege, ceea ce l-a pus la egalitate cu monarhii altor țări. El a adus o mare contribuție la dezvoltarea Rusiei, a extins granițele, a centralizat-o și a transformat-o într-o monarhie reprezentativă de clasă. În 1547 S-a format un guvern neoficial, Rada Aleasă (nobili, mitropolit, mărturisitor al țarului, prinți). A fost creat un sistem de ordine ramificată (30 de comenzi), iar Cancelaria Dumei se ocupa de ele. În 1565 A fost introdusă oprichnina, a inclus pământurile din centrul și nordul țării, restul au fost numite zemshchina. Oprichnina a fost un complex de acțiuni înfricoșătoare, despărțire de pământul statului, serviciu, trupe, care au devenit supuse regelui. Dar până la începutul anilor 70, oprichnina a fost lichidată oficial.
Cea mai importantă direcție a politicii externe a fost lupta pentru anexarea regiunii Volga, Urali, Urali și Occident. Siberia și cucerirea accesului la Marea Baltică. În 1552 Kazanul a fost luat, în 1552-57 regiunea Volga Mijlociu a devenit complet parte a Rusiei, iar în 1556 Astrahanul a fost luat. În 1558 Rusia a intrat în războiul Livonian, care a durat 25 de ani, iar până la urmă a fost pierdut pentru Rusia.
Prelegere: Finalizarea procesului de formare a unui stat rus unificat. Domnia lui Ivan al III-lea și Vasily III.
1) Rezultatele războiului cu Lituania (1500-1503)
„Rezultatul lor a fost încheierea unui armistițiu timp de șase ani, începând cu 25 martie 1503. Întregul teritoriu eliberat în timpul războiului a revenit statului rus - zeci de orașe și localități pe un front de o mie de kilometri din partea superioară a Dvina de Vest până la mijlocul Donei. Granița mergea acum spre Nipru, în regiunea Lyubech și, traversând cursurile inferioare ale Desnei, trecea la cincizeci de kilometri de Kiev. Un armistițiu de șase ani a fost încheiat și cu Livonia - în numele lui Novgorod și Pskov ...
Armistițiul din 1503 este cel mai mare succes al politicii externe a statului rus. Pentru prima dată, a început o eliberare pe scară largă a pământurilor rusești. Principiul unității Rusiei, continuitatea de la prinții Kiev a început să-și dobândească întruchiparea materială. Pentru prima dată, în Occident a fost câștigată o adevărată, mare victorie - asupra unui inamic puternic, asupra unei mari puteri europene, care până de curând a pus mâna pe tărâmurile rusești cu impunitate și a amenințat însăși Moscova.
2) Ultima etapă de consolidare a terenurilor.
„Născut cu un an înainte de căderea jugului mongolo-tătar, în 1479, Vasily al III-lea, urcând pe tron în octombrie 1505, a continuat munca tatălui său de „strângere” pământuri rusești. În 1510, Pskov a fost anexat statului Moscova, în 1514 - Smolensk, în 1521 - Riazan. Cu toate acestea, unite în prima treime a secolului al XVI-lea. Pământurile rusești și-au păstrat încă o independență considerabilă. La începutul domniei lui Vasily al III-lea, existau patru moșteniri ale fraților săi mai mici, care aveau oportunitate reală pentru a revendica masa mare-ducală, iar până la sfârșitul domniei au rămas doar două principate specifice, iar moștenirea fratelui Iuri Ivanovici a fost lichidată aproape imediat după moartea lui Vasily al III-lea. Prinții slujitori (Vyazemsky, Odoevsky, Trubetskoy), având o putere enormă în posesiunile lor, nu puteau conta pe o mare domnie. A fost dificil structura sociala vârfurile statului rus: prinți de aparatură (frații Marelui Duce), prinți de serviciu (cei care s-au transferat în slujba prințului, păstrând puterea în posesiunile lor), principii ai pământurilor nou anexate, vechii boieri ai Moscovei, boierii de apanage si principate anexate. În secolul al XVI-lea. procesul de transformare a vasalilor Marelui Duce în supușii săi se desfășoară în mod constant.
Deci, o parte semnificativă a posesiunilor princiare sub Vasily III devine feud. Dacă un număr de prinți s-au dovedit a fi guvernatori în proprietățile lor, atunci restul au primit moșii în alte locuri. În același timp, multe moșii au fost zdrobite și mai mici. Marele Duce era interesat de faptul că pământurile vor fi primite din mâinile sale, iar pământurile necesare împărțirii erau încă [Novgorod, Tver domnesc, pământuri ale țăranilor (de stat) cosiți în negru]. Iar dacă la începutul secolului moșiile (exploatațiile condiționate) s-au apropiat de patrimoniu de termenii de proprietate, atunci până la sfârșitul secolului, dimpotrivă, patrimoniul s-a apropiat de moșie. Mai mult decât atât, moșiile au fost date nu numai oamenilor fără nume, ci și boierilor și principilor. Preocuparea specială a suveranului era mănăstirile mari, care le sporeau veniturile prin depozite „pentru restul sufletului”, tranzacții comerciale și de cămătărie. Văzând mănăstirile ca la baza activității sale centralizatoare, Marele Voievod a căutat însă, dacă nu să limiteze posesiunile monahale (aceste încercări nu au adus succes nici în secolele XV, nici în secolele XVI), atunci măcar să facă creșterea averea bisericii sub control.
Procesul de centralizare a mers pe linia întăririi puterii Marelui Duce.
Domnia lui Ivan al III-lea
După moartea lui Vasily al II-lea cel Întunecat, tronul Moscovei a fost preluat de fiul său cel mare Ivan Vasilievici (1462 - 1505), care a devenit co-conducător al tatălui său în timpul vieții. Pe lotul lui Ivan al III-lea a căzut finalizarea procesului de două secole de unificare a țărilor rusești și răsturnarea jugului Hoardei de Aur. Distins prin mintea sa mare și puterea de voință, acest mare suveran al Moscovei a finalizat colecția de pământuri sub stăpânirea Moscovei.
Dacă la începutul domniei sale, statul moscovit era înconjurat de posesiuni suverane, pământurile „Domnului Veliky Novgorod”, moștenirile prinților independenți din Tver, Rostov, Yaroslavl, Ryazan, apoi la sfârșitul secolului al XV-lea. secolului, în Europa de Est au avut loc schimbări politice colosale. Statul Moscova a început să se limiteze direct cu Suedia, posesiunile germane din statele baltice, lituanienii și rămășițele Hoardei de Aur din sud.
Ivan al III-lea a pus bazele autocrației ruse, nu doar extinzând semnificativ teritoriul statului său, ci și întărind sistemul politic și aparatul de stat al acestuia, ridicând brusc prestigiul internațional al Moscovei. O reflectare a noului statut al țării a fost stabilirea unei etichete magnifice a curții și a noilor simboluri de stat.
1. Principele Ivan al III-lea
Domnia lui Ivan al III-lea, fiul prințului Vasily Vasilyevich, a fost deosebit de glorioasă pentru Rusia. Când a urcat pe tron în 1462, Marele Ducat al Moscovei era înconjurat de principate rusești care nu erau subordonate Moscovei: Marii Ducate de Tver și Ryazan, „domnul Veliky Novgorod”. Însuși Principatul Moscovei era subordonat Hanului Tătar.
Până la sfârșitul domniei sale de 43 de ani, tot Tverul, jumătate din principatul Ryazan și toate ținuturile Novgorodului au intrat într-un singur stat rusesc uriaș, care a aruncat deja complet de pe jugul tătar și a început să se apropie de dimensiunea Kievului. Rus.
Ivan al III-lea a reușit, în principal pentru că a urmat cu fidelitate preceptele Bisericii Ortodoxe și ale părinților săi - să construiască Sfânta Rusă într-un singur stat rus. Tatăl său orb, Prințul Vasily, l-a făcut pe Ivan co-conducător în timpul vieții sale, numindu-l Marele Duce. Fiind un om cu o credință profundă, foarte inteligent și cu o voință puternică, a dobândit devreme experiența de viață și obiceiul de a se ocupa de treburile statului sub îndrumarea tatălui său. Și totuși, reunificarea ținuturilor rusești a necesitat mari eforturi de la el.
2. Novgorod - cu Moscova
La scurt timp după domnia lui Ivan al III-lea, boierii din Novgorod, ademeniți de posibilitatea îmbogățirii personale și a dobândirii puterii, au decis să transfere Novgorod și toate pământurile sale bogate sub stăpânirea statului polono-lituanian (până la acea vreme Polonia și Lituania se uniseră). într-un singur stat mare). În fruntea unui grup de boieri răzvrătiți care doreau să transfere Novgorodul în Polonia s-a aflat văduva primarului din Novgorod, Marfa Boretskaya (ceea ce confirmă din nou plenitudinea drepturilor femeilor din Rus').
Ivan al III-lea și toți rușii (inclusiv oamenii obișnuiți din Novgorod însuși) au privit acest lucru ca pe o trădare a poporului rus și a ortodoxiei - Polonia a fost un susținător înfocat al Papei și al catolicismului. Ivan al III-lea a trimis scrisori către Novgorod, în care i-a convins pe boieri să nu trădeze credința ortodoxă, dar ei nu au ascultat.
Apoi Ivan al III-lea a intrat în război împotriva lui Novgorod. În 1471, a avut loc o bătălie între trupele Moscovei și Novgorod pe râul Shelon. Armata Moscovei era mult mai puternică decât cea din Novgorod. În plus, mulți novgorodieni au simpatizat cu Moscova, crezând că Moscova reprezintă credința rusă, iar boierii din Novgorod o trădează. Pentru a ajuta Moscova și a nu cădea sub stăpânirea Poloniei catolice, susținătorii Ortodoxiei dintre novgorodieni au stricat tunurile din Novgorod. Novgorodienii au fost învinși, vechea a fost anulată și un guvernator al Moscovei a fost trimis la Novgorod. „Promit că nu voi fi, nu voi fi un posadnik, ci că voi păstra statul pentru noi”, a decis Ivan al III-lea. Clopotul veche a fost dus la Moscova. Moșiile boierilor răzvrătiți din Novgorod au fost luate și împărțite oamenilor de serviciu din Moscova, iar boierii au fost stabiliți în principatul Moscovei. Mulți negustori din Novgorod au primit, de asemenea, ordin să locuiască la Moscova.
3. Pofta de Moscova
Sub Ivan al III-lea s-au alăturat voluntar diverse mici destine.
Crearea unui stat rus unificat
Proprietarii lor „l-au lovit” pe prințul Moscovei și au trecut sub autoritatea lui. Acești prinți și-au păstrat dreptul de a-și stăpâni destinele, dar aceste destine deveneau deja simple moșii, adică. moşii acordate lor de prinţul Moscovei. Doar Tver și Ryazan au rămas independenți de Moscova.
Ultimii prinți din Ryazan, Ivan și Fedor, au fost nepoții lui Ivan al III-lea și i-au ascultat în toate. Prințul Fedor nu avea copii și, pe moarte, a lăsat moștenire jumătatea sa din principatul Ryazan lui Ivan al III-lea. Un alt frate a murit tânăr, lăsând un fiu tânăr drept prinț, pentru care au domnit Ivan al III-lea și bunica lui. Astfel, întregul principat Ryazan a căzut sub puterea de facto a lui Ivan al III-lea.
Prințul de Tver s-a supus și lui Ivan al III-lea și chiar a pornit cu el în campanie împotriva lui Novgorod. Dar în 1484 s-a împrietenit cu Lituania, sperând să obțină ajutor de la prințul lituanian împotriva Moscovei. Aflând acest lucru, Ivan al III-lea l-a atacat și a cucerit rapid Tverul (în acest caz, ca și la Novgorod, oamenii de rând au simpatizat cu Moscova, considerând-o apărătorul Ortodoxiei). Prințul Mihail Borisovici de Tver a fugit în Lituania, iar Tver a fost în cele din urmă reunit cu Moscova.
Acum state străine se învecinau cu principatul Moscovei: regatul norvegian și suedez, ordinul Livonian (german), regatul polono-lituanian și diverse hanate tătare. Și din nord a fost spălat de Oceanul Arctic, în mod vechi - „Marea Rece”.
4. Erezia iudaizatorilor
În timpul jugului tătar, nivelul de educație teologică a scăzut brusc. Superstiția a predominat. LA Medicină tradițională conspiraţii, vrăjitorie, vrăjitorie pătrunsă.
Ignoranța a dat naștere și ereziei. Dar... ereziile, la rândul lor, s-au dovedit a fi un impuls puternic pentru îmbunătățirea educației spirituale. Unul dintre stimulente atât de puternice pentru creșterea iluminării a fost „erezia iudaizatorilor”.
Evreul Sharia de la Kiev, care a apărut în 1470 la Novgorod, este considerat fondatorul acesteia. Aici i-a sedus pe doi preoti, Dionisie si Alexie, iar apoi pe protopopul Gavriil al Catedralei Sfanta Sofia. Dionysius și Alexy erau chiar gata să fie circumciși. Alexy a luat numele Avraam și ia dat soției sale numele Sara.
Conform acestei erezii, legea lui Moise este singura lege divină. Povestea Mântuitorului este inventată. Hristos nu s-a născut încă. Icoanele nu pot fi venerate etc., în aceeași ordine de idei.
Erezia a crescut și s-a răspândit; Marele Duce l-a numit chiar mitropolit pe ereticul secret Zosima în 1490. Dar în același an a fost convocat un consiliu care a blestemat 9 clerici și a condamnat erezia. Dar ea și-a revenit curând.
În cele din urmă, sinodul din 1504 a hotărât să execute unii dintre eretici, să trimită pe unii la mănăstiri, iar în săptămâna Ortodoxiei să pronunțe o anatemă asupra iudaizatorilor. Aceasta a pus capăt acestei erezii.
Ivan al III-lea a început să fie numit „rege”, iar lui Rus - un regat cu o nouă stemă - un vultur cu două capete, ținând un sceptru în laba dreaptă și o „putere” în stânga. Pe pieptul vulturului este o imagine a Sf. Gheorghe Învingătorul ucigând un șarpe.
Domnia lui Vasile III
VASILY III IVANOVICH(1479-1533) - Țarul Rusiei, Mare Duce al Vladimir și Moscovei (din 14 mai 1505), fiul lui Ivan al III-lea Vasilievici și al Sofiei Paleolog. Născut la 25 martie 1479.
După moartea lui Ivan cel Tânăr – fiul lui Ivan al III-lea din prima căsătorie, a început o luptă pentru a determina viitorul moștenitor la tron. Vasili al III-lea a câștigat. A reușit să devină co-conducător al tatălui său. Până la moartea lui Ivan al III-lea, Vasily a fost considerat Marele Duce de Novgorod, în 1502 a primit de la tatăl său marea domnie a lui Vladimir.
În septembrie 1505, s-a căsătorit cu fiica boierului Saburov, Solomonia, aleasă de tatăl său dintre 1.500 de solicitanți. La 27 octombrie 1505, imediat după moartea tatălui său, a urcat pe deplin pe tron, după ce a primit, după voia tatălui său, marea domnie a Moscovei, dreptul de a administra capitalul și toate veniturile acesteia, dreptul de a bate. monede, 66 de orașe și titlul de „Țar al întregii Rusii”.
Asemenea tatălui său, Vasily al III-lea a continuat politica „adunării pământurilor”, întărind puterea mare-ducală, inclusiv în raport cu Lituania și Polonia. Scopul său final era să anexeze toate regiunile Rusiei de Vest la Moscova, iar sarcinile sale imediate erau să anexeze orașe individuale, să subjugă prinți mărunți de graniță, să apere interesele Ortodoxiei în Rusia de Vest (sora lui Vasily, Elena, era căsătorită cu conducătorul Lituaniei și Poloniei). , Alexandru Jagiellon, după moartea sa, noul domnitor Sigismund a început să-și asuprească socrul rus). Succesele lui Vasily și ale surorii sale Elena, care au continuat să apere interesele Moscovei printre neamuri, au fost exprimate în tratatul de la Moscova cu Lituania și Polonia din 1508, care a reținut achizițiile lui Ivan al III-lea în ținuturile vestice dincolo de Moscova pentru Moscova. .
Acțiunile ulterioare ale prințului Moscovei au fost direcționate către ținuturile adiacente Marelui Ducat al Lituaniei. Deci, în 1510, Pskov a mers la Moscova, vechea sa a fost distrusă, clopotul veche a fost îndepărtat și dus la Moscova. În 1512 a început o nouă campanie - la Smolensk, dar nu a avut succes. Abia în 1514 orașul s-a predat, dar polonezii nu au renunțat la speranța de a-l recuceri din nou. Războiul a continuat cu succes variabil, în același timp fiind purtate tratative diplomatice (împăratul austriac Maximilian a acționat ca intermediar în acestea din 1517 prin ambasadorul său, baronul Sigismund Herberstein), dar abia în 1520 s-a încheiat un armistițiu pentru cinci ani, lăsând Smolensk în spatele Moscovei. În anii războiului de la Smolensk, Vasily a reușit să pună mâna pe pământurile Volotsk (1513) și Kaluga (1518). În 1521, principatele Ryazan și Uglich s-au alăturat Moscovei, iar în 1523 Novgorod-Seversky. Formarea teritoriului politic al unui singur mare stat național rus a fost finalizată: „Astfel, Vasily III nu numai că nu a umilit Rusia, ci a înălțat-o” (N.M. Karamzin). Acest lucru era cu atât mai necesar cu cât se făceau raiduri constante de la granițele sudice. tătarii din Crimeea(1507, 1516–1518 și 1521), care a amenințat integritatea teritoriului rus. Numai în 1520–1521, armata tătară număra peste 20.000 de soldați, conduși de voievodul Khabar Simsky. Au avansat relativ repede spre Tula și ar fi putut reprezenta o amenințare pentru capitală dacă nu ar fi fost învinși la timp la Pereyaslavl Ryazansky. Lituania a încurajat și atacurile asupra Moscovei, astfel încât formele non-militare de normalizare a relațiilor (crimeenilor li s-a prezentat „comemorare” hanului, prinților și murzelor) nu au adus succes.
Până la începutul anilor 1520, relațiile dintre Moscova și Kazan au rămas, de asemenea, dificile. Din 1505, când Hanul Mohammed-Emin a venit la putere la Kazan, raidurile tătarilor din Kazan asupra Nijni Novgorod au continuat în mod regulat. Revoluția politică din Hanatul Kazan din 1521 (Sahib-Giray a venit la putere) nu a schimbat nici natura relațiilor, dimpotrivă, tătarii din Crimeea și Kazan au început raiduri comune asupra Moscovei. Prin urmare, Vasily al III-lea a decis în 1521 să construiască orașe-cetate în zona „câmpului sălbatic” (în special, Vasilsursk) și, în același timp, linia Mare Zasechnaya (1521-1523). Un alt truc diplomatic al lui Vasily al III-lea a fost invitarea prinților tătari la serviciul de la Moscova; numărul celor care au primit în acelaşi timp terenuri vaste a crescut rapid.
În ceea ce privește țările mai îndepărtate, guvernul lui Vasile al III-lea a dus pe cât posibil o politică amicală. Vasili al III-lea a negociat cu Prusia, invitând-o la o alianță împotriva Lituaniei și Livoniei (în 1526, la ordinul lui Vasily al III-lea, au fost reluate negocierile pentru pacea veșnică cu lituanienii și polonezii, dar niciuna dintre părți nu a vrut să renunțe la Smolensk). Cronicile mărturisesc că Vasily al III-lea i-a primit și pe ambasadorii Danemarcei, Suediei, Turciei, a discutat cu Papa despre posibilitatea unei uniri și război împotriva Turciei. La sfârșitul anilor 1520, au început relațiile dintre Moscovia și Franța; în 1533 a sosit o ambasadă de la suveranul hindus, sultanul Babur. Relațiile comerciale legau Moscova de orașele hanseatice, Italia și Austria.
După ce a adunat pământurile într-un singur regat, Vasili al III-lea a început cu prudență lupta împotriva boierilor nobili. Fraților, Yuri și Andrei, le-a fost neîncrezător, deși a încheiat înțelegeri cu ei. Frații aveau însă curți proprii, oameni de serviciu și detașamente militare, de care depindeau și proprietarii de pământ și mai mici, care se aflau în postura de prinți sau prinți „de serviciu”, care stăteau în moșii străvechi. Pentru întărirea autocrației, Vasily al III-lea a luat măsuri de schimb de pământuri, înlăturând rămășițele unor stăpâniri specifice în locuri noi. Rezultatul acestei politici a fost creșterea rapidă a proprietăților funciare ale nobilimii, extinderea măsurilor de limitare a privilegiilor politice imunitare ale aristocrației princiare-boierești.nu avea să fie „plecat” (Vasiliu al III-lea se temea de creșterea opoziţia domnească-boierească, dovadă fiind executarea celui mai bănuit dintre ei, boierul Bersen Beklemişev). „Sfaturile” și „sentințele” cu Duma Boierească erau oarecum formale în vremea lui: toate cazurile erau decise de către Vasily al III-lea personal, în contact cu grefieri și câțiva oameni de încredere, printre care locul cel mai proeminent îl ocupa grefierul Tver boieri, majordomul Ivan Shigona.
Domnia lui Vasily al III-lea a fost marcată de ascensiunea culturii ruse, de răspândirea stilului moscovit de scriere literară, care a ocupat un loc de frunte printre alte literaturi regionale. În același timp, s-a format aspectul arhitectural al Kremlinului din Moscova, care s-a transformat într-o fortăreață inexpugnabilă. Aspectul arhitectural finalizat a fost dobândit de Catedrala Arhanghelului. În timpul domniei lui Vasily al III-lea și a desăvârșirii formării politice a statului centralizat rus, cade și controversa dintre „iosefiți” și „neposedatori”, care a avut un impact semnificativ asupra dezvoltării gândirii bisericești și a livresmului. În ciuda apropierii personale dovedite a lui Vasily al III-lea față de liderul „nedeținătorilor” Vassian Kosoy, iosefiții au câștigat avantajul în controversa lor. Vasile a folosit în mod activ autoritatea lui Iosif Volotsky și ideile sale pentru a justifica originea divină a strămoșilor săi, presupus că conducând descendența de la împărații romani. Dintre iosefiți, Vasily al III-lea a arătat o favoare deosebită mitropolitului Daniel, care a făcut țarului și Marelui Duce un serviciu semnificativ în timpul divorțului. Motivul divorțului a fost o căsătorie fără copii cu Solomonia Saburova. În ciuda protestelor ierarhilor bisericești, Vasily al III-lea a obținut divorțul, a insistat să o ia pe Solomonia ca călugăriță și să o exileze la mănăstirea Kargopol. Țarul însuși s-a recăsătorit - cu Elena Vasilievna Glinskaya, fiica unui prinț polonez. Din această căsătorie s-au născut fiii Ivan (viitorul Teribil) și Iuri slabi la minte.
Potrivit poveștilor contemporanilor săi, Vasily al III-lea avea un temperament puternic și nu a lăsat o amintire recunoscătoare a timpului său în poezia populară. A murit din cauza unui abces malign la 3 decembrie 1533, după ce a avut timp să-și tunde părul în agonie sub numele de Varlaam. Domnia Moscovei a fost transferată fiului lor, Ivan, în vârstă de 3 ani, E.V. Glinskaya a fost numit regent.
Înmormântat în Catedrala Arhanghel din Moscova.