Care straturi au părăsit în mod activ comunitatea. Despre problema ieșirii țăranilor din comunitate. c) În conservarea comunităţii ţărăneşti

Cu cât o persoană este mai capabilă să răspundă la istoricul și universalul, cu atât natura lui este mai largă, cu atât viața lui este mai bogată și o astfel de persoană este mai capabilă de progres și dezvoltare.

F. M. Dostoievski

Reforma agrară a lui Stolypin, începută în 1906, a fost condiționată de realitățile care aveau loc în Imperiul Rus. Țara s-a confruntat cu tulburări populare masive, timp în care a devenit absolut evident că oamenii nu voiau să trăiască ca înainte. Mai mult decât atât, statul însuși nu putea guverna țara, pe baza vechilor principii. Componenta economică a dezvoltării imperiului era în declin. Acest lucru a fost valabil mai ales în complexul agrar, unde a existat un declin clar. Ca urmare, evenimentele politice, precum și evenimentele economice, l-au determinat pe Piotr Arkadievici Stolypin să înceapă implementarea reformelor.

Context și motive

Unul dintre principalele motive care a determinat Imperiul Rus să înceapă o schimbare masivă în structura statului s-au bazat pe faptul că un număr mare de oameni de rând și-au exprimat nemulțumirea față de guvern. Dacă până atunci expresia nemulțumirii s-a redus la acțiuni pașnice unice, atunci până în 1906 aceste acțiuni au devenit mult mai mari și sângeroase. Drept urmare, a devenit clar că Rusia se lupta nu numai cu probleme economice evidente, ci și cu o ascensiune revoluționară evidentă.

Evident, orice victorie a statului asupra revoluției se bazează nu pe puterea fizică, ci pe puterea spirituală. În fruntea reformelor ar trebui să fie însuși un stat cu voință puternică.

Piotr Arkadievici Stolypin

Unul dintre evenimentele marcante care au determinat guvernul rus să înceapă reformele cât mai curând posibil a avut loc pe 12 august 1906. În această zi, în Sankt Petersburg, pe insula Aptekarsky, a avut loc un atac terorist. În acest loc al capitalei locuia Stolypin, care până atunci a servit ca președinte al guvernului. În urma exploziei cu tuns, 27 de persoane au fost ucise și 32 de persoane au fost rănite. Printre răniți se numărau fiica și fiul lui Stolypin. Prim-ministrul însuși în mod miraculos nu a suferit. Drept urmare, țara a adoptat o lege cu privire la curțile marțiale, în care toate cazurile referitoare la atacuri teroriste au fost examinate într-o manieră accelerată, în termen de 48 de ore.

Explozia ia arătat încă o dată lui Stolypin că oamenii doresc schimbări fundamentale în țară. Aceste schimbări trebuiau date oamenilor în cel mai scurt timp posibil. De aceea a fost accelerată reforma agrară a lui Stolypin, proiect care a început să avanseze cu pași uriași.

Esența reformei

• Primul bloc a făcut apel la cetățenii țării să se liniștească și a informat și despre starea de urgență în multe părți ale țării. Din cauza atacurilor teroriste din mai multe regiuni ale Rusiei, au fost forțate să fie introduse starea de urgență și curțile marțiale.
• Al doilea bloc a anunțat convocarea Dumei de Stat, în cadrul căreia era planificată crearea și implementarea unui set de reforme agrare în interiorul țării.

Stolypin a înțeles clar că doar implementarea reformelor agrare nu va face posibilă calmarea populației și nu va permite Imperiului Rus să facă un salt calitativ în dezvoltarea sa. Așadar, alături de schimbările din agricultură, premierul a vorbit despre necesitatea adoptării unor legi privind religia, egalitatea între cetățeni, reformarea sistemului local de autoguvernare, privind drepturile și viața lucrătorilor, necesitatea introducerii învățământului primar obligatoriu, introducerea impozitul pe venit, creșterea salariilor profesorilor și așa mai departe. Într-un cuvânt, tot ceea ce a fost implementat ulterior de puterea sovietică a fost una dintre etapele reformei Stolypin.

Desigur, este extrem de greu să începi schimbări de această amploare în țară. De aceea Stolypin a decis să înceapă cu reforma agrară. Acest lucru s-a datorat mai multor factori:

• Principala forță motrice a evoluției este țăranul. Așa a fost întotdeauna și în toate țările, așa a fost în acele vremuri în Imperiul Rus. Așadar, pentru a înlătura tensiunea revoluționară, a fost necesar să facem apel la marea majoritate a nemulțumiților, oferindu-le schimbări calitative în țară.
• Țăranii și-au exprimat activ poziția conform căreia moșiile funciare ar trebui redistribuite. Adesea proprietarii de pământ au păstrat pentru ei cele mai bune pământuri, alocând terenuri nefertile țăranilor.

Prima etapă a reformei

Reforma agrară a lui Stolypin a început cu o încercare de a distruge comunitatea. Până în acel moment, țăranii din sate trăiau în comunități. Erau formațiuni teritoriale speciale în care oamenii trăiau ca o singură echipă, îndeplinind sarcini colective comune. Dacă încerci să dai o definiție mai simplă, atunci comunitățile sunt foarte asemănătoare cu fermele colective, care au fost ulterior implementate de guvernul sovietic. Problema comunităților era că țăranii trăiau într-un grup strâns. Au lucrat cu un singur scop pentru proprietarii de pământ. Țăranii, de regulă, nu aveau propriile lor terenuri mari și nu erau deosebit de îngrijorați de rezultatul final al muncii lor.

La 9 noiembrie 1906, Guvernul Imperiului Rus a emis un decret care permitea țăranilor să părăsească liber comunitatea. Părăsirea comunității a fost gratuită. În același timp, țăranul și-a păstrat toată proprietatea, precum și terenurile care i-au fost alocate. În același timp, dacă terenurile erau alocate în zone diferite, atunci țăranul putea cere ca terenurile să fie combinate într-o singură alocație. Părăsind comunitatea, țăranul primea pământ sub formă de tăietură sau fermă.

Harta reformei agrare a lui Stolypin.

A tăia acesta este un teren care a fost alocat unui țăran care părăsește comunitatea, țăranul păstrându-și curtea în sat.

Fermă acesta este un teren care a fost alocat unui țăran care părăsește comunitatea, cu strămutarea acestui țăran din sat pe propriul teren.

Pe de o parte, această abordare a făcut posibilă implementarea reformelor în interiorul țării care vizează schimbarea economiei țărănești. Cu toate acestea, pe de altă parte, economia proprietarilor a rămas neatinsă.

Esența reformei agrare a lui Stolypin, așa cum a fost concepută de însuși creatorul, s-a rezumat la următoarele avantaje pe care le-a primit țara:

• Țăranii care trăiau în comunitate au fost influențați masiv de revoluționari. Țăranii care locuiesc în ferme separate sunt mult mai puțin accesibili revoluționarilor.
• O persoană care a primit terenul de care dispune și care depinde de acest teren, este direct interesată de rezultatul final. Drept urmare, o persoană se va gândi nu la revoluție, ci la cum să-și mărească recolta și profitul.
• Abateți atenția de la dorința oamenilor obișnuiți de a împărți pământul proprietarilor. Stolypin a susținut inviolabilitatea proprietății private, prin urmare, cu ajutorul reformelor sale, a încercat nu numai să păstreze pământurile proprietarilor de pământ, ci și să ofere țăranilor ceea ce aveau cu adevărat nevoie.

Într-o oarecare măsură, reforma agrară a lui Stolypin a fost similară cu crearea de ferme avansate. Țara ar fi trebuit să apară în număr mare proprietarii mici și mijlocii, care nu ar depinde direct de stat, ci au căutat în mod independent să-și dezvolte sectorul. Această abordare și-a găsit expresia în cuvintele lui Stolypin însuși, care a confirmat adesea că țara în dezvoltarea sa se concentrează pe proprietarii de terenuri „puternici” și „puternici”.

În stadiul inițial al dezvoltării reformei, puțini oameni se bucurau de dreptul de a părăsi comunitatea. De fapt, numai țăranii bogați și săracii au părăsit comunitatea. Țăranii bogați au plecat pentru că aveau totul pentru munca independentă și acum puteau să lucreze nu pentru comunitate, ci pentru ei înșiși. Săracii, în schimb, au ieșit pentru a primi bani de compensare, ridicându-și astfel situația financiară. Săracii, de regulă, după ce au trăit de ceva vreme departe de comunitate și și-au pierdut banii, s-au întors înapoi în comunitate. De aceea, în stadiul inițial de dezvoltare, foarte puțini oameni au părăsit comunitatea pentru exploatațiile agricole avansate.

Statisticile oficiale arată că doar 10% din toate exploatațiile agricole rezultate ar putea revendica titlul de fermă de succes. Doar aceste 10% din ferme au folosit echipamente moderne, îngrășăminte, metode moderne de lucru a pământului etc. Până la urmă, doar aceste 10% din ferme au lucrat profitabil din punct de vedere economic. Toate celelalte ferme care s-au format în timpul reformei agrare a lui Stolypin s-au dovedit a fi neprofitabile. Acest lucru se datorează faptului că marea majoritate a persoanelor care părăseau comunitatea erau oameni săraci care nu erau interesați de dezvoltarea complexului agrar. Aceste cifre caracterizează primele luni ale lucrării planurilor lui Stolypin.

Politica de relocare ca o etapă importantă a reformei

Una dintre problemele semnificative ale Imperiului Rus la acea vreme a fost așa-numita foamete de pământ. Acest concept înseamnă că partea de est a Rusiei a fost extrem de puțin dezvoltată. Ca urmare, marea majoritate a terenurilor din aceste regiuni era nedezvoltată. Prin urmare, reforma agrară a lui Stolypin a stabilit una dintre sarcinile strămutării țăranilor din provinciile vestice în cele estice. În special, s-a spus că țăranii ar trebui să treacă dincolo de Urali. În primul rând, aceste schimbări urmau să afecteze acei țărani care nu dețineau propriul pământ.

Așa-zișii fără pământ urmau să se mute dincolo de Urali, unde urmau să-și înființeze propriile ferme. Acest proces a fost absolut voluntar și guvernul nu a forțat niciunul dintre țărani să se mute în regiunile de est ale celor forțați. Mai mult, politica de relocare s-a bazat pe asigurarea țăranilor care decid să treacă dincolo de Urali cu beneficii maxime și condiții bune pentru a trăi. Drept urmare, o persoană care a fost de acord cu o astfel de relocare a primit următoarele concesii de la guvern:

• Agricultura țărănească a fost scutită de orice impozit timp de 5 ani.
• Țăranul a primit pământ ca proprietate. S-a asigurat teren în cota de: 15 hectare pentru o fermă, precum și 45 de hectare pentru fiecare membru al familiei.
• Fiecare migrant a primit un împrumut în numerar în mod preferențial. Valoarea acestei curți depindea de regiunea de relocare, iar în unele regiuni ajungea până la 400 de ruble. Aceasta este o sumă uriașă de bani pentru Imperiul Rus. În orice regiune, 200 de ruble au fost date gratuit, iar restul banilor au fost sub formă de împrumut.
• Toți bărbații din ferma rezultată au fost scutiți de serviciul militar.

Avantajele semnificative pe care statul le garanta țăranilor au dus la faptul că în primii ani de implementare a reformei agrare, un număr mare de oameni s-au mutat din provinciile vestice în cele de est. Cu toate acestea, în ciuda acestui interes al populației pentru acest program, numărul imigranților a scăzut în fiecare an. Mai mult, în fiecare an a crescut procentul persoanelor care s-au întors înapoi în provinciile de sud și de vest. Cel mai un prim exemplu este un indicator al reinstalării oamenilor în Siberia. În perioada 1906-1914, peste 3 milioane de oameni s-au mutat în Siberia. Cu toate acestea, problema era că guvernul nu era pregătit pentru o astfel de relocare în masă și nu avea timp să pregătească condiții normale pentru ca oamenii să trăiască într-o anumită regiune. Drept urmare, oamenii au venit într-un nou loc de reședință fără nicio facilități și fără dispozitive pentru un sejur confortabil. Ca urmare, aproximativ 17% dintre oameni s-au întors la fostul lor loc de reședință doar din Siberia.

În ciuda acestui fapt, reforma agrară a lui Stolypin în ceea ce privește relocarea oamenilor a dat rezultate pozitive. Aici, rezultate pozitive nu trebuie văzute în ceea ce privește numărul de persoane care s-au mutat și s-au întors. Principalul indicator al eficacității acestei reforme este dezvoltarea de noi terenuri. Dacă vorbim despre aceeași Siberia, strămutarea oamenilor a dus la faptul că în această regiune au fost dezvoltate 30 de milioane de acri de teren, care anterior fuseseră goale. Un avantaj și mai important a fost că noile ferme au fost complet separate de comunități. O persoană a venit independent cu familia sa și și-a crescut independent ferma. Nu avea interese publice, nici interese vecine. Știa că există o anumită bucată de pământ care îi aparținea și care ar trebui să-l hrănească. De aceea, indicatorii de performanță ai reformei agrare în regiunile de est ale Rusiei sunt oarecum mai mari decât în ​​regiunile vestice. Și asta în ciuda faptului că regiunile vestice și provinciile vestice sunt în mod tradițional mai finanțate și în mod tradițional mai fertile cu pământul cultivat. În est, a fost posibil să se realizeze crearea de ferme puternice.

Principalele rezultate ale reformei

Reforma agrară a lui Stolypin a fost de mare importanță pentru Imperiul Rus. Este pentru prima dată când o țară începe să implementeze o astfel de schimbare în interiorul țării. Schimbările pozitive au fost evidente, dar pentru ca procesul istoric să dea o dinamică pozitivă, este nevoie de timp. Nu este o coincidență că Stolypin însuși a spus:

Oferă țării 20 de ani de pace interioară și exterioară și nu vei recunoaște Rusia.

Stolypin Piotr Arkadievici

Chiar așa a fost, dar, din păcate, Rusia nu a avut 20 de ani de tăcere.

Dacă vorbim despre rezultatele reformei agrare, atunci principalele sale rezultate, care au fost obținute de stat în decurs de 7 ani, pot fi rezumate după cum urmează:

• Suprafețele însămânțate în toată țara au fost mărite cu 10%.
• În unele regiuni, unde țăranii au părăsit comunitatea în masă, suprafața cultivată a fost mărită până la 150%.
• Exporturile de cereale au crescut, reprezentând 25% din toate exporturile mondiale de cereale. În anii de recoltă, această cifră a crescut la 35 - 40%.
• Achiziția de utilaje agricole a crescut de 3,5 ori de-a lungul anilor de reforme.
• Volumul de îngrășăminte utilizat a crescut de 2,5 ori.
• Creșterea industriei în țară făcea pași colosali + 8,8% pe an, Imperiul Rus în acest sens a ieșit pe primul loc în lume.

Aceștia sunt departe de a fi indicatori completi ai reformei din Imperiul Rus în materie de agricultură, dar chiar și aceste cifre arată că reforma a avut un trend pozitiv clar și un rezultat pozitiv clar pentru țară. În același timp, nu a fost posibilă realizarea integrală a sarcinilor pe care Stolypin le-a stabilit pentru țară. Țara nu a reușit să pună în aplicare pe deplin ferme. Acest lucru se datora faptului că tradițiile agriculturii colective în rândul țăranilor erau foarte puternice. Și țăranii și-au găsit o cale de ieșire în crearea de cooperative. În plus, artele au fost create peste tot. Primul artel a fost creat în 1907.

Artel este o asociație a unui grup de persoane care caracterizează o profesie, pt munca în comun aceste persoane cu realizarea de rezultate comune, cu realizarea unui venit comun și cu o responsabilitate comună pentru rezultatul final.

Drept urmare, putem spune că reforma agrară a lui Stolypin a fost una dintre etapele reformei de masă a Rusiei. Această reformă trebuia să schimbe radical țara, transferând-o în rândurile uneia dintre principalele puteri mondiale, nu numai în sens militar, ci și în sens economic. Sarcina principală a acestor reforme a fost distrugerea comunităților țărănești prin crearea de ferme puternice. Guvernul dorea să vadă proprietari puternici ai pământului, în care să se exprime nu numai proprietarii de pământ, ci și fermele private.

Profesionist bugetar de stat

instituție de învățământ din teritoriul Krasnodar

Colegiul Politehnic Agrar din Novokubansk

Dezvoltarea metodologică a unei lecții de istorie

Subiect: Programul Stolypin modernizarea Rusiei.

Abdurashitova Natalia Borisovna

Profesor de istorie și studii cubaneze

GBPOU KK NAPT

Obiectivele lecției:

Să studieze reforma agrară realizată de Stolypin la începutul secolului al XX-lea în Rusia și să afle rolul acestei transformări în istoria dezvoltării statului rus;

Dezvoltați abilitățile și abilitățile de a lucra cu literatură suplimentară, de a face o prezentare, de a căuta informații în surse de diferite tipuri.

Contribuie la formarea percepției personale a elevilor fapte istorice; creșterea unei poziții de viață activă.

Echipament pentru lecție:

manual, calculator, expoziție de portrete ale lui P.A.Stolypin, masa tematică „Reforma agrară a lui Stolypin”.

Epigraful lecției: „Oponenții statului... au nevoie de mari răsturnări; avem nevoie de o Rusia mare.”

Din discursul lui P.A. Stolypin în Duma de Stat din 10 mai 1907.

În timpul orelor:

1. Discurs introductiv al profesorului:

În anii şaizeci, Rusia s-a răzvrătit

Luând în revoltele acelor ani atât de îndepărtați.

Și atunci a apărut

S-a născut o persoană atât de importantă pentru Rusia.

Cariera a început în minister,

Liderul nobilimii. Deoarece

Și-a dat inima Rusiei,

Am vrut să-mi fac patria mare.

Există multe dezbateri despre Stolypin:

În anumite privințe, el are dreptate istoric,

Ei bine, poate a adus multă durere,

Nu am înțeles esența deciziilor mele.

Anunțarea temei lecției. Vă rugăm să formulați singur sarcina de învățare a lecției. Cunoașterea sarcinilor de dezvoltare și educaționale ale lecției.

Enunțarea sarcinii problemei:„P.A. Stolypin: călău sau salvator al Rusiei?”

2. Actualizarea cunoștințelor:

Exercițiu: - Să ne amintim ce știm despre Stolypin? Realizați un cluster bazat pe cunoștințele existente.

Ministrul de Interne Stolypin Președintele Consiliului de Miniștri

Reformator exemplar om de familie conducător al nobilimii

Guvernatorul orașului Grodno, Saratov

3. Învățarea de materiale noi:

1) Programul lui P.A.Stolypin.

Lucrul cu un document. Lucru pereche. Cererea nr. 1

Întrebări pentru document:

1. Cine este autorul documentului? Ce tip de sursă este?
2. Când și în legătură cu ce evenimente a fost rostit acest discurs?
3. Descrie program politic Stolypin. Ce problemă a considerat că este prioritatea principală în realizarea reformelor?
4. Cum a simțit Stolypin despre Duma?
5. Ce prevederi din discursul lui Stolypin vi se par rezonabile, cu care nu puteți fi de acord?
6. Credeți că există o legătură între calitățile personale ale unei persoane și poziția sa politică?
7. Ce lucruri noi v-a ajutat acest document să aflați despre situația politică din Rusia la începutul secolului al XX-lea?

2) reforma agrara.

Elevii studiază documente istorice și, împreună cu profesorul, completează diagrama structural-logică „Rezolvarea problemei penuriei de pământ a țăranilor”.

Povestea profesorului:Nicolae al II-lea a fost mult timp preocupat de îmbunătățirea unei părți semnificative a țărănimii. Cabinetul S.Yu. Witte nu a reușit să ia nicio „măsuri puternice”, deși lucrările preliminare au fost efectuate în 1905. Autoritățile nu mai aveau o rezervă de timp, așa că cabinetul Stolypin a preluat sarcina grea a reformei gospodăririi pământului țărănesc.La 9 noiembrie 1906 a început reforma agrară a P.A. Stolypin.

O parte importantă reforma țărănească a început abolirea restricțiilor de proprietate asupra țăranilor și acordarea țăranilor individuali cu dreptul de a cumpăra pământ.

Guvernul nu mai putea ignora cererile țărănimii de a rezolva problemele suprapopulării agrare și lipsei de pământ.

Analizând documentele nr.2 și nr.3, vom întocmi principalele măsuri necesare soluționării problemei lipsei de pământ pentru țărani.

(Completând schema)

Aplicația №2

Documentul #1

Discursul lui P.A. Stolypin despre organizarea vieții țăranilor și dreptul la proprietate, rostit în Duma de Stat la 10 mai 1907.

... Problema pământului i-ar oferi sau nu posibilitatea de a amenaja țărani în localitățile sale?

Răspunsul la aceasta poate fi dat prin cifre, iar cifrele, domnilor, sunt următoarele: dacă nu numai proprietate privată, ci chiar și tot terenul fără cea mai mică excepție, chiar și terenul aflat în prezent sub orașe, ar fi dat către țăranii, care acum dețin teren de alocare, atunci la vremea aceea, ca în provincia Vologda, împreună cu cele 147 de hectare disponibile în prezent pe gospodărie..., în 14 provincii nu ar fi luat nici măcar 15, iar la Poltava ar fi avut. fost doar 9 ..., în 10 provincii ... cu cea mai mică alocație, adică 7 acri pe curte.

Împărțirea totală a tuturor terenurilor poate satisface cu greu nevoia de teren în câmp; va fi necesar să se recurgă la aceleași mijloace pe care le propune guvernul, adică la relocare; va trebui să renunțăm la ideea de a aloca teren întregului muncitor...

Dar de unde să obținem suficient teren?

Documentul #2

Reforma Stolypin în majoritatea cazurilor a fost implementată prin decrete regale, care au garantat eficiența implementării sale...

La 12 august 1906 a fost emis un decret privind transferul terenurilor specifice agricole (proprietatea familiei imperiale) către Banca Țăranilor; 27 august - privind procedura de vânzare a terenurilor statului; 19 septembrie - cu privire la procedura de vânzare a pământurilor de stat țăranilor din Altai (proprietatea împăratului) ... aceste decizii au creat un fond funciar național.

Cit. Citat din: Istoria Rusiei în secolul XX, editat de A.N. Sakharova și alții.

M., AST, 2001. S. 88-89.

În plus, fondul funciar include terenuri vândute de proprietari.

(Completând schema) Aplicația №2

Decretul din 9 noiembrie 1906 a desființat atașamentul forțat față de comunitate și a distrus înrobirea individului, adică. comunitatea a fost distrusă.

(1) Orice gospodar care deține teren în comun poate cere în orice moment ca o parte din terenul menționat să-i fie atribuită drept proprietate personală...

12. Fiecare gospodar ... are dreptul ... de a cere ca societatea sa aloce

în locul acestor parcele, el va avea propria parcelă, dacă este posibil într-un singur loc.

Profesorul explică modul în care pământul a fost alocat țăranilor sub formă de tăieturi și ferme și subliniază că, pentru ca țăranul să se simtă în sfârșit liber, el, potrivit lui Stolypin, ar trebui să i se ofere posibilitatea de a „întări roadele muncii sale și de a le oferi acestora. ca proprietate inalienabilă.”

(Completând schema) Aplicația №2

Profesorul introduce și alte măsuri de reformă: cu asistență de stat la fermele țărănești, incl. și coloniști, cu cooperare țărănească. Pentru prelucrarea și comercializarea în comun a produselor, economiile Siberiei s-au unit în artele și cooperative (cultivarea inului, lactatele, fabricarea untului).

Fizminutka.

3) Răspândirea reformei agrare a lui Stolypin.

Lucru independent cu resurse educaționale electronice.

Exercițiu: - Accesați site-ul specificat

http://oabyk.86gym1.edusite.ru/DswMedia/agrarnayareformapastolyipina.jpg , conform tabelului prezentat, raspundeti la intrebarile:

În ce ani a fost cel mai mare număr de imigranți din comunitate, imigranți din părțile centrale și vestice ale imperiului către est? De ce aceste cifre scad în timp?

Ce procent din migranți s-au întors? Care este motivul acestei întoarceri?

Numiți provinciile Imperiului Rus, unde numărul fermelor țărănești care au trecut la utilizarea terenurilor districtuale a fost cel mai mare? Cum poate fi explicat acest lucru?

4) Rezultatele reformei. Lucru pereche.

Exercițiu: - Luați în considerare schema prezentată și indicați care sunt principalele rezultate și consecințe ale reformei agrare a lui Stolypin, care sunt motivele incompletității reformei. Comparați obiectivul stabilit și rezultatele reformei, trageți o concluzie despre gradul de implementare a scopului urmărit.

Aplicația №3

4. Etapa de fixare:

Exercițiu: Faceți o mică muncă de testare pe materialul lecției:

Cererea nr. 4

5. Rezumând lecția.

Evaluarea muncii din lecție și înaintea sarcinii.

6. Tema pentru acasă.

1. Studiază paragraful, răspunde la întrebarea 1.

2. Scrie un eseu „Reforma agrară a lui P.A. Stolypin a avut o orientare pro-nobilă”.

3. Selectarea materialului pentru rezolvarea sarcinii problema stabilite la începutul lecției.

Cererea nr. 1

Din mesajul guvernamental făcut de P.A. Stolypin când și-a asumat funcția de președinte al Consiliului de Miniștri

Astfel, calea guvernării este clară: să protejeze ordinea și prin măsuri hotărâtoare să protejeze populația de manifestările revoluționare și, în același timp, prin exercitarea întregii puteri a statului, să urmeze calea construcției pentru a crea un noua ordine stabila bazata pe legalitate si inteles rezonabil adevarata libertate.

Revenind la mijloacele de realizare a acestui din urmă obiectiv, guvernul este conștient că se confruntă cu întrebări de alt ordin. Unele sunt supuse aprobării Dumei de Stat și a Consiliului de Stat, iar asupra acestor chestiuni administrația superioară este obligată să pregătească proiecte de lege complet elaborate care să servească drept bază pentru judecarea instituțiilor legislative. Pentru aceasta ar trebui folosită întreaga perioadă de timp înainte de convocarea Dumei de Stat. Altele, din cauza urgenței lor extreme, trebuie puse în practică imediat... Pe primul loc printre aceste sarcini se află problema terenului, sau managementul terenului...

Guvernul lucrează în prezent la o serie de probleme de importanță națională capitală; cele mai importante dintre ele sunt următoarele:

1. privind libertatea de religie;
2. despre inviolabilitatea persoanei și despre egalitatea civilă, în sensul eliminării restricțiilor și constrângerilor asupra anumitor grupuri ale populației;
3. privind îmbunătățirea regimului de proprietate țărănească;
4. privind îmbunătățirea condițiilor de viață ale lucrătorilor, în special cu privire la asigurările de stat ale acestora;
5. despre reforma administrației locale, care se presupune a fi organizată în așa fel încât instituțiile administrative provinciale și raionale să fie puse în contact direct cu organele de autoguvernare transformate, inclusiv cu mica unitate zemstvo;
6. privind introducerea autoguvernării zemstvo în Marea Baltică, precum și în Teritoriile de Nord și de Sud-Vest;
7. privind introducerea zemstvo-ului și a autoguvernării orașului în provinciile Regatului Poloniei;
8. privind transformarea instanțelor locale;
9. privind reforma învățământului secundar și superior;
10. privind impozitul pe venit;
11. despre reforma poliției care vizează, printre altele, fuziunea poliției generale și jandarmeriei;
12. privind măsurile de protecție exclusivă a ordinii de stat și a liniștii publice, cu combinarea curentului diferite feluri protecţie exclusivă într-o singură lege.

Guvernul are dreptul de a conta pe simpatia părții prudente a societății, însetată de pace, și nu de distrugerea și dezintegrarea statului. La rândul său, guvernul consideră că este obligatoriu pentru sine să nu împiedice opinia publică liber exprimată, fie prin tipărire, fie prin ședințe publice. Dar dacă aceste metode de manifestare a conștiinței sociale sunt folosite pentru promovarea ideilor revoluționare, atunci guvernul nu va ezita să prezinte în continuare agenților săi o cerere necondiționată prin toate măsurile legale pentru a proteja populația de a transforma instrumentul iluminării și progresului într-un metoda de propagare a distrugerii si a violentei.

Aplicația №2

Aplicația №3

Cererea nr. 4

1. Când a început P.A.Stolypin să facă reforme?
a) 1906 b) 1907 c) 1908

2. Ce măsuri a luat Decretul guvernamental din 9
Noiembrie?
a) înstrăinarea parţială a moşiilor în favoarea ţăranilor
b) interzicerea cumpărării și vânzării gratuite a terenurilor
c) încurajarea ieşirii ţăranilor din comunitate în vederea distrugerii acesteia
3. Verificați acele articole care se referă la prevederile reformei agrare a lui Stolypin
a) retragerea țăranilor din comunitatea cu pământ
b) strămutarea țăranilor pe noi pământuri dincolo de Urali
c) repartizarea unei părţi din moşiile funciare ţăranilor
4. Ce secțiuni ale țăranilor au părăsit comunitatea mai activ?
a) prosperă
b) săracii
c) sărac și bogat
5. Definiți conceptul de „fermă”
a) o bucată de pământ pe care un țăran o putea primi la plecare
comunități, cu transfer de case și dependințe către acesta
b) o bucată de pământ pe care un țăran o putea primi la plecare
comunități, dar își putea lăsa casa și clădirile în vechiul loc din
sat
c) aceasta este casa unui țăran, pe care a înființat-o departe de sat
6. De ce Stolypin a fost categoric împotriva ideii
înstrăinarea obligatorie a unei părți a proprietăților funciare?
a) el însuși era un mare moșier
b) a considerat că această idee este contrară principiilor juridice
state
c) credea că aceasta va duce la o serie de redistribuiri nesfârșite
proprietate

Testare de verificare pe subiect

"Primul Razboi mondial. Revoluție în Rusia din 1917

Opțiunea 1

a) în 1906 b) în 1907 c) în 1908

a) prosperă

b) săracii

c) sărac și bogat

a) o bucata de pamant pe care un taran ar putea sa o primeasca la iesirea din comunitate, cu cedarea unei case si a anexe la aceasta;

c) aceasta este casa unui țăran, pe care a construit-o departe de sat

7.

a) dorința principalelor puteri mondiale de a redesena harta lumii în propriile interese

c) dorinta tarilor participante de a lua coloniile de la cea mai mare putere coloniala, Marea Britanie

b) Germania nu și-a pus în aplicare planul blitzkrieg

a) a căzut monarhia b) a existat o putere dublă

c) a început democratizarea ţării d) a fost convocată o Adunare Constituantă

b) a început democratizarea armatei

a) Nota lui Milyukov despre continuarea războiului

c) o străpungere pe frontul generalului Brusilov

b) 242 de ordine ţărăneşti locale la Primul Congres al Sovietelor

b) reprezentanți ai bolșevicilor și ai social-revoluționarilor de stânga

a) a fost dizolvat de bolşevici

c) a fost reorganizat într-un guvern de coaliție

a) persoanele care utilizează forță de muncă angajată

c) preoţi

d) toate cele de mai sus
Opțiunea 2

a) retragerea țăranilor din comunitatea cu pământ

b) strămutarea țăranilor pe noi pământuri dincolo de Urali

c) repartizarea unei părţi din moşiile funciare ţăranilor

d) asigurarea fiecărui țăran cu o sumă de bani în valoare de 50 de ruble

a) s-a intensificat dezvoltarea relaţiilor de piaţă în mediul rural

b) a început procesul de stratificare socială a țărănimii

a) aprovizionarea deficitară a armatei cu arme și obuze

b) a avut loc o acţiune dispersată a fronturilor

a) situația politică și economică internă din țară s-a deteriorat brusc

c) în timpul războiului din Rusia va avea loc Prima Revoluție Rusă

a) demonstrație a femeilor în onoarea Zilei Internaționale a Femeii

b) demiterea a 30.000 de grevişti din fabrica Putilov

a) Adunarea Constituantă

b) Sovietul Petrograd al Deputaţilor Muncitorilor şi Soldaţilor

c) Guvernul provizoriu

d) Consiliul de Stat

a) a introdus drepturi și libertăți civile largi

b) a asigurat ţăranilor pământ

c) a scos Rusia din Primul Război Mondial

a) un decret asupra păcii, asupra pământului, asupra puterii

c) decretul privind separarea bisericii de stat

a) Comitetul executiv central al întregii Rusii b) SNK c) Cheka

a) în 1917 b) în 1918. c) în 1919

a) sub forma dictaturii proletariatului

b) sub forma dictaturii burgheziei

c) sub forma unei alianţe de muncitori şi ţărani

Opțiunea 1

1. Când a început Stolypin să reformeze AP?

a) în 1906 b) în 1907 c) în 1908

3. Ce secțiuni ale țăranilor au părăsit în mod activ comunitatea?

a) prosperă

b) săracii

c) sărac și bogat

5. Definiți conceptul de „fermă”:

a) o bucata de pamant pe care un taran ar putea sa o primeasca la iesirea din comunitate, cu cedarea unei case si a anexe la aceasta;

b) o bucată de pământ pe care un țăran o putea lua la părăsirea comunității, dar își putea lăsa casa și clădirile în vechiul loc din sat.

c) aceasta este casa unui țăran, pe care a construit-o departe de sat

7. Care sunt cauzele Primului Război Mondial?

a) dorința principalelor puteri mondiale de a redesena harta lumii în propriile interese

b) dorința guvernelor țărilor participante la război de a distrage atenția popoarelor lor de la lupta revoluționară

c) dorinta tarilor participante de a lua coloniile de la cea mai mare putere coloniala, Marea Britanie

9. Care a fost principalul rezultat al campaniei militare din 1914?

a) semnarea unei păci separate de către Germania și Anglia

b) Germania nu și-a pus în aplicare planul blitzkrieg

c) Alsacia și Lorena au fost returnate Franței

11. Când a început revoluția din februarie 1917 la Petrograd?

13. Care sunt principalele rezultate ale Revoluției din februarie?

a) a căzut monarhia b) a apărut dubla putere

c) a început democratizarea ţării d) a fost convocată Adunarea Constituantă

15. Care este sensul ordinului #1?

a) instaurarea dictaturilor în proletariat

b) a început democratizarea armatei

c) a fost svidirovannaya 1b s 9 act de dar

17. Care a fost motivul principal al crizei din aprilie a Guvernului provizoriu?

a) Nota lui Milyukov despre continuarea războiului

b) Discursul lui Lenin la Primul Congres al Sovietelor

c) o străpungere pe frontul generalului Brusilov

19. Când a avut loc Al Doilea Congres al Sovietelor?

21. Ce document a stat la baza Decretului cu privire la teren?

a) 240 de propuneri ale celor mai săraci țărani

b) 242 de ordine ţărăneşti locale la Primul Congres al Sovietelor

c) declararea drepturilor popoarelor Rusiei

23. Reprezentanţi ai ce partide politice a devenit parte a primului guvern sovietic?

a) reprezentanții numai partidelor de stânga

b) reprezentanți ai bolșevicilor și ai social-revoluționarilor de stânga

c) reprezentanţi numai ai socialiştilor-revoluţionari şi bolşevici

25. Care este soarta Adunării Constituante?

a) a fost dizolvat de bolşevici

b) a continuat să funcționeze în cursul lunii ianuarie

c) a fost reorganizat într-un guvern de coaliție

b) foşti membri ai poliţiei ţariste

c) preoţi

d) toate cele de mai sus
Opțiunea 2

2. Ce se aplică prevederilor reformei agrare a lui Stolypin?

a) retragerea țăranilor din comunitatea cu pământ

b) strămutarea țăranilor pe noi pământuri dincolo de Urali

c) repartizarea unei părţi din moşiile funciare ţăranilor

d) asigurarea fiecărui țăran cu o sumă de bani în valoare de 50 de ruble

4. Care sunt rezultatele reformei agrare a lui Stolypin?

a) s-a intensificat dezvoltarea relaţiilor de piaţă în mediul rural

b) a început procesul de stratificare socială a țărănimii

c) au fost netezite principalele probleme sociale din sat

6. Când a început Primul Război Mondial?

8. De ce a eșuat armata rusă în timpul Primului Război Mondial?

a) aprovizionarea deficitară a armatei cu arme și obuze

b) a avut loc o acţiune dispersată a fronturilor

c) Anglia și Franța au încălcat tratatul de alianță

10. Care sunt rezultatele primului război mondial pentru Rusia?

a) situația politică și economică internă din țară s-a deteriorat brusc

b) Rusia a atins scopurile pentru care a participat la război

c) în timpul războiului din Rusia va avea loc Prima Revoluție Rusă

12. Ce evenimente au provocat revoltele din februarie 1917 la Petrograd?

a) demonstrație a femeilor în onoarea Zilei Internaționale a Femeii

b) demiterea a 30.000 de grevişti din fabrica Putilov

c) discurs al soldaților garnizoanei Petrograd

14. Ce două autorități au apărut la Petrograd în timpul Revoluției din februarie?

a) Adunarea Constituantă

b) Sovietul Petrograd al Deputaţilor Muncitorilor şi Soldaţilor

c) Guvernul provizoriu

d) Consiliul de Stat

16. Ce schimbări a adus în viața Rusiei Declarația Guvernului provizoriu, adoptată la 3 martie 1917?

a) a introdus drepturi și libertăți civile largi

b) a asigurat ţăranilor pământ

c) a scos Rusia din Primul Război Mondial

18: Când a fost declarată Rusia republică?

20. Ce Decrete a adoptat Congresul II al Sovietelor?

a) un decret asupra păcii, asupra pământului, asupra puterii

b) decretul privind înființarea Cecai, Comitetului Executiv Central al Rusiei, Consiliul Comisarilor Poporului

c) decretul privind separarea bisericii de stat

22. Cum se numea primul guvern sovietic?

a) Comitetul executiv central al întregii Rusii b) Consiliul Comisarilor Poporului c) Ceca integral rusească

24. Când au avut loc lucrările Adunării Constituante?

26. Când a fost adoptată prima Constituție sovietică?

a) în 1917 b) în 1918 c) în 1919

28. În ce formă s-a constituit puterea sovietică?

a) sub forma dictaturii proletariatului

b) sub forma dictaturii burgheziei

c) sub forma unei alianţe de muncitori şi ţărani

„Marile reforme” din anii 60-70 ai secolului al XIX-lea, în ciuda caracterului incomplet, au creat condiții pentru Rusia pentru un „salt post-reformă” către o economie de piață.
economie. Țara a trăit în rezerva lor până la începutul secolului al XX-lea. În acest timp, a avut loc o restructurare a economiei de la agrară la agroindustrială.
și transformarea Rusiei într-o țară mediu dezvoltată cu cele mai înalte
ritmul de dezvoltare al industriei (creștere de 10 la sută pe an) și al agriculturii
gospodării (6 la sută). În același timp, modernizarea post-reformă a economiei a fost însoțită de sărăcirea unei părți semnificative a populației, în special
țărănimea.

În ciuda modernizării economice accelerate, Rusia a rămas
tara taraneasca. Conform primului recensământ al Rusiei din 1897, 93 de milioane de oameni aparțineau clasei țărănești.
(74 la sută). Dintre aceștia, șapte milioane de oameni locuiau permanent în orașe,
unde reprezentau 43 la sută din populație. ÎN mediu rural 81,4 milioane de țărani trăiau în 50 de provincii ale Rusiei europene, dar dintre ei doar 69,4 milioane, sau 74 la sută, erau angajați în agricultură. Alte 12 milioane au considerat principala lor ocupație comercială și industrială
sau altă activitate, adică au încetat să mai fie țărani.
Până în 1905, deja 17 milioane de țărani nu erau angajați în agricultură
muncă.

Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, problema țărănească din Rusia a căpătat un aspect extraordinar
claritate. Eforturile miniștrilor industrializatori (N. Kh. Bunge, I. A. Vyshegradsky, și mai ales S. Yu. Witte) s-au lovit de organizarea arhaică a sectorului agrar al economiei, care nu a putut compensa cheltuielile bugetare în creștere ale țării și a reținut dezvoltarea industriei datorită scăzute
puterea de cumpărare a majorității populației rurale. Semnificativ
fondurile de trezorerie au mers pentru a elimina consecințele eșecului recoltelor, restanțele au crescut
asupra diferitelor impozite și taxe ale țăranilor, de aceea principala problemă agrară în guvern a fost problema pământului.

La prima vedere, acest lucru a contrazis succesele obținute de rus
sat până la începutul secolului al XX-lea: Rusia ocupa primul loc în lume ca total
produse agricole produse. Ea a dat 50 la sută din toate
recolta mondială de secară, aproximativ 20 la sută din grâu, în total un sfert din lume
recolta de cereale și un sfert din exporturile sale mondiale. Randamentele anuale medii nete (randamentele brute minus semințe) de pâine și cartofi au crescut cu 85% din anii 1870 până la începutul secolului XX. Taxele nete pe cap de locuitor au crescut de la 3 la 3,7 trimestre (1 trimestru - 8 lire sterline). Recoltele de zahăr au crescut și mai repede
sfeclă, in, toate culturile industriale. Numărul și productivitatea animalelor au crescut. Rolul economiei țărănești în agricultură
producţia ţării, ajungând la începutul secolului al XX-lea la 88 la sută din brut
pâine și 78 la sută din cereale comercializabile (în anii 60 ai secolului XIX - 68 la sută).

Prin urmare, ce a cauzat îngrijorarea guvernului rus? Caz
în faptul că dezvoltarea producţiei agricole a procedat în detrimentul fermelor moşiere antreprenoriale şi al părţii prospere a ţărănimii.
La începutul secolului al XX-lea, erau aproximativ două milioane dintre acestea din cele 12 milioane de gospodării țărănești existente. Ei au fost cei care au produs 30-40 la sută din recolta brută de cereale și până la 50 la sută din toate produsele comercializabile.
agricultura, concentrând 80-90 la sută din terenurile țărănești private („cumpărabile”) și aproape jumătate din cele arendate. Mai târziu au devenit
numiți pumni, dar până la sfârșitul secolului al XIX-lea cuvântul „pumn” se referea doar
la cămătari rurali. Majoritatea gospodăriilor bogate au fost
în Novorossia, Ciscaucasia, Trans-Volga, Siberia. În țăran bogat
fermele concentrau aproape toate instrumentele și mecanismele agricole îmbunătățite, a căror producție și import
în Rusia, la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea a crescut cu o viteză fenomenală, proprietarii puternici au cumpărat în mod activ terenurile proprietarilor de pământ, au aplicat îngrășăminte și au angajat forță de muncă angajată. Randamentul în astfel de ferme a fost de una și jumătate până la două ori mai mare.

Situația în regiunea agricolă centrală era diferită. Aici stratul de țărani bogați era foarte mic. În materialele comisiilor guvernamentale care au studiat situația din mediul rural din provinciile centrale, au vorbit despre „sărăcirea zonei rurale”, „declinul fermelor țărănești”,
exprimată în epuizarea solului, în trecerea de la sistemul agricol cu ​​trei câmpuri la un sistem și mai arhaic cu două câmpuri, reducerea numărului de animale și distrugerea pădurilor. Principalul motiv pentru „sărăcirea centrului” a fost lipsa de pământ pentru majoritatea gospodăriilor țărănești și alocația în dungi.
terenuri fragmentate din cauza creșterii populației în mici parcele situate la 8–15 verste de sate. Conform dreptului cutumiar
pământul și proprietatea familiei din marele sat rusesc după moartea capului familiei au fost împărțite în mod egal între toți fiii - spre deosebire de Europa de Vest și Japonia, unde numai fiul cel mare a moștenit terenul (aceasta a creat condiţii mai favorabile apariţiei în sat
ferme durabile care acumulează bogăție din generație în generație).
Drept urmare, jumătate dintre țăranii provinciilor centrale din secolul XX aveau pământ
parcele sub standardul de subzistență, pentru că nu aveau mijloace pentru a cumpăra pământ. Vânzarea forțată de către săraci a unei părți din producția lor a dus la
la degradarea majorităţii gospodăriilor ţărăneşti din provinciile centrale ale Rusiei.
Stratul de țărani fără pământ a crescut în sate.

Conservarea formelor arhaice de agricultură a fost în mare măsură
asociată cu conservarea comunităţii ţărăneşti. Comunitatea era un pământ
uniunea economică, a cărei funcţie cea mai importantă era distribuţia
și utilizarea alocațiilor, și unitatea administrativ-fiscală. Redistribuirea periodică a terenurilor, natura specială a dreptului de proprietate asupra terenului de alocare și utilizarea terenului (rotația forțată a culturilor, teren cu dungi, „teren îndepărtat”),
responsabilitate reciprocă (până în 1904), reglementare comunală a întregului țăran
viaţa a determinat dezvoltarea economiei ţărăneşti. Fiind un fel de instituție de protecție socială, contribuind la supraviețuirea părții sărace a satului, comunitatea a împiedicat efectiv țăranii înstăriți să-și dezvolte economia pe baza noilor forme de agricultură, excluzându-i practic de la
posibilitatea de a deveni proprietari-proprietari independenţi.

În sferele de conducere ale țării, problema acordării țăranilor individuali
dreptul de a se retrage din comunitate a fost stabilit pentru prima dată de ministrul de finanțe S. Yu. Witte în 1898. În 1902, Nicolae al II-lea a creat o întâlnire specială
asupra nevoilor industriei agricole sub conducerea lui S. Yu. Witte. Principalul rezultat al activităților sale a fost propunerea de a permite gratuit
ieșirea din comunitate de către toți cei care, după părăsirea ei, își puteau crea propriile ferme pe baza proprietății private asupra pământului. Paralel
de la începutul secolului al XX-lea, aceeași problemă a fost luată în considerare în trei ministere: finanțe,
afaceri interne și agricultură. Declanșarea revoluției, revoltele țărănești în masă din toamna anului 1905 au accelerat punerea în aplicare a reformei agrare.

S. Yu. Witte, la 19 octombrie 1905, devenind primul prim-ministru din istoria Rusiei, a întocmit și la 3 noiembrie 1905 a semnat cu Nicolae al II-lea Manifestul privind desființarea colectării plăților de răscumpărare de la țărani (din 1 ianuarie 1907). Acest document a schimbat radical ordinea de proprietate asupra terenurilor: țărani
au devenit proprietari deplini ai lor. Până în aprilie 1906, cabinetul lui Witte a dezvoltat un program de transformări în mediul rural rusesc,
ale căror principale prevederi au stat la baza reformei agrare, care a primit
numele Stolypinskaya. P. A. Stolypin, devenind ministru la 26 aprilie 1906
Afaceri interne, iar din 8 iulie a aceluiași an, simultan, președinte al Consiliului
miniștri, au dat reformei un caracter economic, politic și social. Prim-ministrul era un reprezentant al unei vechi familii nobiliare, un mare proprietar și un proprietar zelos, care cunoștea agricultura și problemele acesteia nu
din auzite. S-a dovedit a fi un administrator cu experiență și voință puternică
posturi ale districtului Kovno (din 1889) și apoi - liderul provincial
nobilime (1899). În 1902, a fost numit în funcția de la Grodno, iar un an mai târziu guvernator Saratov. Acțiunile sale decisive în provincia Saratov, care vizau suprimarea mișcării revoluționare, au evocat aprobarea cercurilor birocratice conservatoare de dreapta și a proprietarilor moșieri. Cu altul
partea, fiind absolvent al Universității din Sankt Petersburg, s-a declarat
ca susținător al modernizării economiei țărănești, avea reputație, dacă nu
liberal, apoi o persoană nu străină de cooperarea cu cercurile liberale, care
a alimentat speranţele opoziţiei liberale.

Stolypin și-a stabilit ca scop abolirea tuturor restricțiilor de clasă și creșterea
bunăstarea întregii țărănimi a Rusiei. Dându-și seama că acest lucru nu se poate realiza într-un timp scurt, a luat în considerare crearea de
în satul unui strat larg de proprietari țărani (din partea prosperă a satului
si tarani mijlocii puternici). Stolypin a dat individualizarea țăranului
proprietatea funciară cu caracter politic, a susținut intervenția activă a statului în restructurarea mediului rural prin măsuri administrative. Stolypin a susținut necesitatea de a crea o bază puternică de putere conservatoare din proprietarii țărani bogați care să respecte proprietatea altcuiva.
proprietate, plătiți impozite în mod regulat, va deveni baza legii și ordinii în mediul rural,
aduce pacea socială. Pe de altă parte, fermele țărănești puternice independente vor fi un model pentru alți țărani, un focar de metode avansate de agricultură și tehnologie agricolă. Guvernul se aștepta ca revigorarea mediului rural bazată pe restructurarea relațiilor funciare și creșterea productivității agricole să devină baza redresării economice generale.
ţări. „Pământul este garanția puterii noastre în viitor, pământul este Rusia”, - în acestea
cuvintele lui P. A. Stolypin exprimau importanţa primordială a problemei terenului pentru
viitorul tarii. Să efectueze reforma în condițiile păcii și liniștii
la țară, Stolypin a pus deoparte 20 de ani, dar cursul real al evenimentelor l-a limitat
un termen de opt ani (1906–1914).

Conținutul principal al reformei agrare de la Stolypin a fost acela de a permite țăranilor să părăsească comunitatea, de a desfășura gospodărire a pământului pentru a elimina pământul dungat, de a „planta” proprietatea țărănească privată a pământului, oferind țăranilor un stat preferențial.
credit ipotecar prin Banca de Pământ Țărănesc și strămutarea țăranilor cu sprijinul statului la periferia imperiului.

Primul pas către reformă a fost eliminarea restricțiilor existente
drepturile civile pentru persoanele din clasa ţărănească. Decretul din 5 octombrie 1906
le-a dat țăranilor aceleași drepturi ca și alte moșii la admiterea la
serviciu public şi unități de învățământ. Țăranii au fost dat
dreptul de a obține în mod liber pașapoarte și de a alege un loc de reședință. Anulat
pedeapsa corporala prin verdictul instantelor taranesti volost etc. Dacă
Anterior, un țăran putea părăsi comunitatea numai cu condiția plății plăților de răscumpărare, dar acum i se dădea dreptul de a părăsi liber comunitatea, deși fără pământ.

Principalul act de stat al reformei a fost decretul din 9 noiembrie 1906,
permițând țăranilor să părăsească comunitatea și să întărească pământul în proprietate personală. Din moment ce Manifestul din 3 noiembrie 1905 a desființat plățile de răscumpărare, acum țăranul putea părăsi comunitatea cu pământul gratuit. Alocarea terenurilor către băștinași din comunități s-a efectuat în următoarele condiții.

1. Țăranul își putea primi terenurile de câmp în aceeași formă în care și ele
utilizate, adică 5–10–15 benzi sau mai multe (uneori până la 100). În acest caz, a folosit pășuni, păduri, fânețe și gropi de adăpare împreună cu membrii comunității.

2. Ţăranul putea, cu acordul comunităţii, să reducă toate aceste fâşii într-o singură tăietură, adică.
e. într-o zonă. Uneori, la tăietură se adaugă o cantitate de teren egală cu cota sa
în pășunile de pășuni.

3. Cu acordul comunității, un țăran putea primi o fermă, care includea o tăietură completă cu adăugarea unui teren de fermă și transferul de case și clădiri acolo, în timp ce în primele două cazuri gospodăria rămânea în sat. Alocarea parcelelor către „alocate” a fost numită consolidarea terenului în proprietate personală și ei înșiși
țăranii despărțiți – „întărit”.

4. În locul unui teren, societatea putea oferi bani unui țăran care părăsește comunitatea pentru pământul care i se cuvine la valoarea de piață.

În primul caz, a fost necesar să se obțină permisiunea majorității simple
adunare rurală, iar în al doilea și al treilea caz - acordul a două treimi din adunarea țărănească. Pentru a părăsi comunitatea întărită teren care au fost folosite de la ultima redistribuire. Dacă cei care au părăsit comunitatea aveau surplusuri apărute ca urmare a modificării dimensiunii și componenței familiei, atunci se plătea o taxă pentru ei, determinată de media
plăți de răscumpărare acum patruzeci de ani. În termen de o lună de la data depunerii
declarațiile „separaților” despre retragerea societății ar fi trebuit să întocmească o „sentință”
cu o descriere a zonelor fortificate. Dacă societatea din anumite motive a refuzat să facă acest lucru, „alocarea” a fost oficializată printr-un decret al șefului zemstvo și aprobat de congresul raional al șefilor zemstvo. Dacă în termen de 30 de zile nu a existat un refuz de înregistrare cu o explicație a motivelor (refuz
putea fi atacată în instanță), atunci s-a considerat că cererea „separatului” a fost satisfăcută. O componentă importantă a decretului a fost prevederea privind înlocuirea proprietății familiei pentru toate bunurile gospodăriei țărănești cu bunurile personale ale gospodarului.

În 1908-1909, guvernul a întreprins o serie de măsuri menite să creeze
condiţii mai favorabile pentru formarea fermelor şi tăierilor, formarea
un strat de țărani care dețineau parcele de configurație corectă, majoritatea îndeplinind cerințele managementului rațional. În martie 1909, cu scopul
pentru a accelera procesul de gospodărire a terenurilor, au fost emise „Reguli provizorii” speciale, care prevedeau „deschiderea” fermelor și tăierea satelor întregi. Legea din 14 iulie 1910 a aprobat decretul din 9 noiembrie 1906 și i-a adus unele completări și modificări. În primul rând, procedura de ieșire a țăranilor a fost simplificată
din acele comunități unde nu au existat redistribuiri de pământ după 1861. În aceste comunități
nu era necesar să se obțină permisiunea de la adunarea satului, ci doar să se depună o cerere. În al doilea rând, a fost întărită acea parte a decretului, care privea alocarea fermelor și tăierile: acum cei care doreau să părăsească comunitatea aveau nevoie de acordul doar a unei cincimi din adunare, iar țăranii rămași în comunitate puteau
cere (pentru a îmbunătăți utilizarea terenurilor) alocarea tuturor „întăritorilor” pentru tăiere.

Opinia larg răspândită că de la începutul reformei țăranii plecați din comună au devenit proprietari privați nu este corectă. Proprietatea personală țărănească (fosta alocație) diferă de proprietatea privată asupra pământului. „Țăranii întăriți” își puteau vinde numai loturile
persoane repartizate în societatea rurală. Cumpărătorii terenului lor puteau cumpăra
nu mai mult de șase loturi complete (aceasta nu însemna pământul a șase gospodării, ci numai
norma a șase suflete masculine). Prin impunerea acestor restricții, guvernul și-a propus să păstreze fostele terenuri alocate în mâinile țărănimii, care furnizează Rusiei produse agricole. P. A. Stolypin credea că legea ar trebui să impună „restricții asupra terenului, și nu asupra proprietarului acestuia... Alocație
terenul nu poate fi înstrăinat unei persoane dintr-o altă clasă; terenul de alocare nu poate
să fie gajat altfel decât în ​​Banca Țăranilor; nu poate fi vândut pentru
datorii personale, nu se poate lăsa moștenire decât după obicei.

În total, în perioada 1907-1915 au fost depuse 3 milioane 373 mii cereri
(36,7 la sută din gospodării) despre părăsirea comunității și repararea terenului în mod personal
proprii. Aproximativ un sfert (26,6 la sută) dintre solicitanți au primit acordul adunărilor, iar unii dintre „întăritori” (1 milion 232 mii) au părăsit comunitatea
privind cererile adresate autorităților competente. Mulți și-au retras cererile ca urmare a rezistenței adunărilor rurale. De fapt, 2.478.000 de gospodari comunitari (26,9 la sută) au părăsit comunitatea. Motive pentru plecare
comunitățile erau diferite. În primul rând, au ieșit proprietarii, care se aflau la polii sociali opuși ai satului - cei mai prosperi proprietari,
cei care aveau surplus de pământ și încă se străduiau să cumpere pământ, și săracii din mediul rural, care nu puteau cultiva singuri terenurile. Printre cei care
au părăsit comunitatea, 914 mii și-au vândut imediat terenurile pentru a se reloca
în Siberia, mutați-vă în oraș sau cumpărați pământ prin Banca Țăranilor. Numai
în timpul reformei, țăranii au vândut 4,1 milioane de acri, adică cca
un sfert din fondul de alocare, care a trecut în posesia personală. 1,2 milioane de oameni „fortificati” au acționat ca vânzători – 40 la sută din toți cei care au plecat
comunitățile.

Unul dintre principalele motive pentru a părăsi comunitatea a fost dorința „gospodarilor puternici” de a organiza ferme independente pe ferme și tăieturi. Total
pe terenurile alocate s-au format un milion și jumătate de ferme raionale separate - aproximativ 300 de mii de ferme și 1,2 milioane de tăieturi. Numărul de nativi
dintre comunități era deosebit de mare în provinciile Novorossiysk (până la 60 la sută),
pe teritoriul Ucrainei de pe malul drept (până la jumătate) și într-un număr de provincii centrale: Samara (49%), Kursk (44%), Oryol (39%), Moscova (31%), Saratov (28%) , adică cea mai mare a fost ieșirea în zonele de mare dezvoltare a capitalismului și în cele sărace în pământ
zonele în care alocațiile medii nu asigurau un salariu de trai. În restul provinciilor din centrul pământului negru, aproximativ un sfert din gospodării au părăsit comunitatea. În majoritatea provinciilor non-Cernoziom, ponderea „alocate” a fost mică (în medie 10 la sută), în timp ce în provinciile nordice și Ural a fost
era doar patru sau șase procente. Stabilitatea comunității din centrul non-cernoziom și din Urali s-a datorat în mare parte faptului că marea majoritate a țăranilor de aici erau, după cum spun sociologii, migranți interni. Au mers constant să lucreze în industrie
întreprinderi, întorcându-se în sat pentru timpul muncii câmpului. Alocare avea doar
caracter consumator, hrănit o familie care locuia permanent în sat. Comunitatea în acest caz și-a îndeplinit funcția de protecție socială.

Numărul cererilor de retragere din comunitate, care a atins un vârf în 1910, a început să scadă. Cert este că, pentru oamenii „fortificați”, dacă nu s-au mutat la ferme și nu au tăiat și nu au vândut pământul, s-au păstrat toate „farmecele” agriculturii comunale și ale folosirii pământului (pământ cu dungi, pământ îndepărtat, dependență). pe
rotația comunală a culturilor și împărțirea terenurilor). Pe de altă parte, redistribuirea a devenit dificilă și chiar imposibilă în comunitatea însăși, au apărut dificultăți cu pășunea vitelor etc. Ca urmare a acestui fapt, urgent
sarcina guvernului era gospodărirea terenurilor, care se desfășura sub
conducerea celui mai apropiat asistent al lui P. A. Stolypin, A. V. Krivoshein, care a condus Direcția principală de administrare a terenurilor și agricultură din 1908 până în 1915. La început, managementul terenului a fost conceput ca următoarea etapă după consolidare
înregistrarea fermelor raionale, apoi ca paralele și, în final, ca abia
Oare nu este un act primordial care a afirmat dreptul țăranilor de proprietate asupra pământului. Gospodărirea terenurilor a fost realizată cu scopul de a îmbunătăți utilizarea terenurilor nu numai a țăranilor care au părăsit comunitățile, ci și a comunităților întregi, grupuri rămase în comunitate.
gospodarii și curțile individuale, inclusiv cu formarea de parcele individuale - tăieturi. Dacă gospodărirea individuală a terenurilor a eliminat neajunsurile utilizării comunale a terenurilor, atunci gestionarea grupală a terenurilor a schimbat situația din economia lor, indiferent dacă au părăsit comunitatea sau nu (împărțirea terenurilor între sate și părți de sate, defalcarea terenurilor comunale în pentru a transfera
la o economie cu mai multe domenii, extinderea unei fâșii de teren alocat
cu proprietăți alăturate etc.). Pentru realizarea gospodăririi terenurilor au fost create detașamente de geometri și comisii de gospodărire a terenurilor (județene și provinciale). Comisiile au fost create pentru prima dată în Rusia ca organisme colegiale conduse de reprezentanți ai administrației, dar odată cu introducerea reprezentanților
societăţile ţărăneşti şi zemstvos, acestea din urmă fiind majoritare. Era
făcute pentru a ține mai bine cont de condițiile locale. Munca de gospodărire a pământului se desfășura de comisii exclusiv cu acordul voluntar al țăranilor.

Legea „Cu privire la gospodărirea pământului” adoptată la 29 mai 1911, care a încorporat toate
prevederile principale atât ale legii din 14 iunie 1910, cât și ale regulilor din 1908-1910, au simplificat trecerea la proprietatea funciară de incintă și înregistrarea dreptului de proprietate.
dreapta . Acum documentele primite în timpul alocării unei tăieturi sau a unei ferme au fost recunoscute ca atestând dreptul de proprietate asupra terenului și, în același timp, nu era necesară o cerere specială pentru a părăsi comunitatea și a întări partea cuiva din terenul de alocare. Țăranii din comunități nelimitate erau considerați automat
transferate în proprietate personală și puteau solicita certificate de certificare direct la comisiile de administrare a terenurilor, ocolind adunările rurale. Pentru trecerea la reduceri de către întreaga societate, a fost necesară doar o majoritate simplă a adunării.
Fiecărei comisii de gospodărire funciară i s-a dat dreptul, în cursul gestionării generale a terenurilor a comunităților, să desemneze proprietarii individuali și, fără acordul adunării satului,
dacă ea credea că astfel de alocări nu ar încălca interesele comunităţilor. In afara de asta,
s-a stabilit că terenul de alocare, dacă terenul cumpărat de la proprietari privați i se alătură la părăsirea comunității, devine proprietate privată, care este acoperită integral de dreptul de proprietate, folosință și dispunere. Acest lucru a făcut posibil pentru orice gospodar care a primit
în proprietatea personală a alocației dvs. prin consolidarea și gestionarea terenului, cumpărare
cel puțin un sfert de zecime de teren privat, pentru a declara fosta alocare drept proprietate privată, care avea un preț mare pe piața funciară. După 1911
fondul funciar al terenurilor proprietate privată a început să crească în detrimentul personalului,
adică fostul lot, teren.

Gospodărirea pământului a început odată cu depunerea de către țărani a petițiilor de schimbare
condițiile de utilizare a terenului; apoi s-a întocmit un proiect de gospodărire a terenului, care a fost acceptat de populație; în continuare, în conformitate cu acest proiect, s-a efectuat topografie. Până în 1915, 6,2 milioane de cereri fuseseră depuse la comisiile de gospodărire a terenurilor. Aceasta înseamnă că condițiile în schimbare
aproape două treimi din gospodarii țărani care trăiesc în provinciile Rusiei europene cu diferite tipuri de utilizare a pământului stabilite istoric și-au dorit folosirea pământului. Până în 1916, în cursul administrării terenurilor, au fost create 1 milion 234 mii de ferme și terenuri tăiate. Este important să subliniem că
reforma nu s-a limitat doar la formarea de ferme și tăieturi, ci a prevăzut
țărani o gamă largă de alegere a condițiilor economice. Numărul de cereri individuale și de grup a fost aproape egal (49 la sută și 51 la sută).
Acesta din urmă a predominat în provinciile centrale și în regiunea Volga - unde a existat
se dezvoltă utilizarea terenului comunal. Cererile țăranilor pentru gospodărirea pământului, reflectând intențiile lor de a schimba condițiile de gestionare, au fost un semn sigur al adecvării reformei la starea de spirit a țărănimii, precum și un indicator.
capacitatea potenţialului transformărilor întreprinse.

Fluxul tot mai mare de petiții a fost, de asemenea, destul de neașteptat pentru reformatorii înșiși, care nu contau pe rezultate atât de impresionante. Au fost depuse eforturi semnificative de către Guvern și în ciuda constrângerilor bugetare
în țară, numărul toporilor doar la comisiile de gospodărire a terenurilor a crescut de la șase sute în 1907 la șase mii și jumătate în 1914, adică de 11 ori peste
Șapte ani. Cu toate acestea, până în 1916 au fost întocmite proiecte de gestionare a terenurilor
doar pentru 50 la sută dintre solicitanți s-a efectuat topografie pt
44 la sută și finalizat doar pentru 34 la sută. Ca rezultat, 2,4 milioane de fermieri casnici și-au îmbunătățit utilizarea terenurilor. Totuși, pentru a judeca
despre succese numai în ceea ce privește numărul de proiecte aprobate definitiv ar fi
gresit. Numărul de implementări efectuate vorbește în principal despre cum
s-a organizat şi desfăşurat activitatea comisiilor de gospodărire a terenurilor. Recunoașterea
că „voința țăranilor” de a schimba modul tradițional de viață a depășit cu mult capacitatea guvernului de a administra pământul, să încercăm să privim rezultatele reformatorilor într-un context istoric comparativ. În Suedia, de exemplu, unde gestionarea terenurilor a început în secolul al XIX-lea și a durat aproximativ 80 de ani,
până în 1913 au fost dezvoltate 18,5 milioane de hectare - în medie 2,3 milioane
hectare pe deceniu. În Rusia, în șapte ani (1907–1913), gestionarea terenurilor a fost
două milioane de gospodării țărănești pe o suprafață de 17,1 milioane de acri (1 acru = 1,1 hectare). Fără să ne oprim asupra factorilor care au influențat gestionarea terenurilor,
de remarcat că eforturile topografilor au vizat asigurarea faptului că toate suprafețele alocate corespund mai mult sau mai puțin cerinte tehnice, și procesul lor
alocarea s-a realizat pe cât posibil printr-un acord voluntar.

O serie de alte măsuri guvernamentale au îndeplinit și obiectivele reformei - crearea de ședințe agronomice la comisiile provinciale de gospodărire a terenurilor, amenajarea depozitelor agricole, dezvoltarea învățământului agricol, construcția de lifturi, susținerea diferitelor tipuri de cooperare. ,
producția artizanală, organizarea de prestații pentru imigranți și oameni din ferme și tăieturi.

Una dintre cele mai importante măsuri ale reformei a fost activitatea Băncii Țărănești de Stat. Această bancă a fost fondată în 1882
pentru acordarea de împrumuturi pe termen lung țăranilor garantate cu pământ cumpărat de la proprietari privați. Termenul creditelor acordate de bancă a fost stabilit inițial
de la 24,5 la 34,5 ani; din 1894 - de la 13 la 55,5 ani (13, 18, 28 ani, 41 ani, 55,5 ani).
Împrumutul nu trebuia să depășească 80-90% din valoarea terenului cumpărat.
Dobânda la împrumut a fost de 7,5–8,5 la sută pe an. Spre deosebire de alte bănci ipotecare care acordau împrumuturi fără scop, împrumutul Pământului Țărănesc
banca a avut un scop strict definit - doar pentru cumpărarea de teren. Facilităţi
pentru a emite împrumuturi, Banca a acumulat prin emiterea de obligațiuni ipotecare (certificate ale Băncii Țărănești) și le-a vândut prin Banca de Stat la bursă.

La începutul activității sale, în conformitate cu guvernul
Prin politica de conservare a instituțiilor comunale-moșiale, Banca a creat condițiile cele mai favorabile pentru achiziționarea de terenuri de către societăți sau parteneriate.
În 1895, la inițiativa ministrului de finanțe S. Yu. Witte, a fost dată Banca Țărănească (singura bancă ipotecară din Imperiul Rus).
dreptul de a cumpăra pământ vândut de nobili, de a-și crea propriul pământ
fond, apoi vinde acest pământ țăranilor. La achiziționarea terenului, Banca a ținut cont
interese și vânzători - nobili, iar cumpărători - țărani. În primul caz, banca
trebuia să împiedice trecerea pământurilor nobiliare în mâinile speculatorilor la prețuri mici, care s-au intensificat din cauza crizei agricole.
şi să ajute nobilimea să-şi lichideze proprietatea cât mai profitabil. În al doilea, pentru a ajuta țăranii să cumpere terenuri care ar
răspund la abilitățile și nevoile lor. Dacă este necesar, banca ar putea lansa și activități mai largi de amenajare a țăranilor care au cumpărat terenuri din fondul său, până la înființarea de așezări și o creștere a suprafeței convenabile.
pamant agricol. Până în 1906 de către ţăranii din rezervaţia funciară
banca a cumpărat 670,1 mii acri de teren, iar în total cu asistența băncii
s-au achiziționat nouă milioane de acri de pământ (62,4 la sută din creșterea proprietății private a pământului țărănesc în 1882–1905).

Încă de la începutul reformei Stolypin, Băncii Țărănești i s-a încredințat sarcina de „a acorda o asistență mai largă țăranilor atât prin emiterea
împrumuturi pentru cumpărarea terenurilor, precum și consolidarea operațiunii de achiziție de terenuri prin
fondurile proprii ale Băncii”. Astfel, Banca Țăranilor trebuia să contribuie la „o plantare fermă în rândul populației țărănești a
proprietatea asupra terenului ca bază pentru transformarea structurii economice Rusia rurală» . În scopul creșterii fondului funciar al băncii, a
au fost ridicate o parte din terenurile specifice și de stat și restricțiile privind achiziționarea de terenuri proprietate privată pentru vânzarea ulterioară a acestora către țărani. În același timp au existat
au fost reduse plăţile debitorilor Băncii Ţărăneşti şi eliberarea de împrumuturi sub
gaj de terenuri alocate. Dacă înainte Banca Ţăranilor prefera
cumpărători colectivi de pământ, din 1906, scopul principal al activităților Băncii în concordanță cu întreaga reformă agrară a fost plantarea de ferme individuale stabile. Dobândind individual pământ, țăranii trebuiau să plătească doar 10 la sută din împrumut. În achizițiile colegilor (și comunale) asistență la împrumut
limitat la 80 la sută. Țărani fără pământ și fără pământ, nu
cei care aveau fonduri pentru a efectua plăți suplimentare la împrumuturile emise în valoare de 90 la sută din evaluarea specială aveau voie să emită împrumuturi în totalitatea evaluării.
Cu toate acestea, aceasta a fost mai mult o excepție. Conform administraţiei Ţăranului
banca, plata unei părți din prețul de cumpărare a pământului dobândit de țărani avea un fel de valoare „educativă”, întrucât întărea sentimentul de proprietate la cumpărătorii țărani. „Este necesar ca cumpărătorul, înainte de a se transforma în proprietarul terenului cumpărat, să acopere o anumită parte din terenul cumpărat.
prețurile... După ce a plătit pământul din economii de muncă, țăranul este pătruns de conștiința că acest pământ este proprietatea sa inalienabilă și, parcă, devine înrudit cu el.

La cumpărarea terenurilor de la proprietari privați, Banca a fost foarte atentă în achizițiile sale.
moșii și a cântărit cu atenție oportunitatea terenului pentru vânzare ulterioară.
La cumpărarea terenurilor nobiliare s-a luat în considerare întregul ansamblu
condiţiile agricole ale moşiei: distanţa acesteia de cea mai apropiată centru comercial, adecvarea pământului pentru împărțirea în parcele și formarea de ferme țărănești etc. Transformarea Băncii Țăranilor în cea mai mare
cumpărător de terenuri din țară, fără îndoială a influențat fluctuațiile prețurilor terenurilor.
În 1906–1907, în perioada vânzărilor în masă a proprietăților funciare, banca nu a
a permis amortizarea proprietăților private vândute. El a fost
creșterea artificială a valorii de vânzare a terenurilor a fost împiedicată atunci când cererea
pe ea din partea ţăranilor se ridica. În plus, rolul activ al Băncii Țărănești a împiedicat cumpărarea de terenuri pe nimic de către diverse feluri de speculatori.
În medie, prețurile la pământul cumpărat de țărani de la bancă au fost cu 23 la sută mai mici decât în ​​piața funciară.

„Pădirea și dezvoltarea micilor proprietăți funciare în condițiile proprietății individuale
proprietatea, munca independentă a proprietarului terenului pe parcela sa, delimitată și aranjată în limite permanente” - acestea sunt principiile care au devenit
la baza activităţilor Băncii Ţărăneşti în vânzarea pământului către ţărani din
rezerva funciara proprie in 1906-1916. Acest eveniment, numit „lichidarea rezervei funciare a băncii”, s-a desfășurat în cooperare strânsă cu comisii de gospodărire a terenurilor. Lucrările de delimitare a terenurilor au fost efectuate de angajați detașați la dispoziția sucursalelor băncilor locale
geodezi ai comisiilor de gospodărire a terenurilor și tehnicieni de delimitare din cadrul
angajații sucursalelor băncilor. În plus, în cazuri de nevoie, geometriști privați au fost recrutați pentru închiriere gratuită. Până în 1915, sucursalele Băncii aveau 106 inspectori, 40 inspectori asistenți.
și 146 de tehnicieni de delimitare. În timpul pregătirii terenului de vânzare în conformitate
cu cerinţele gospodăririi terenurilor s-a realizat un studiu al condiţiilor solului
și s-au efectuat lucrări de reabilitare a terenurilor: construcția de fântâni, construcția de rezervoare cu baraje și poduri și drenarea mlaștinilor.

În perioada 1906-1915, 3,7 milioane de acri (60,4 la sută din rezerva funciară) au fost vândute țăranilor din rezerva funciară a băncii. Printre cumpărători
Terenul bancar a fost dominat de fermieri individuali, care au reprezentat 78,7 la sută din totalul terenului vândut de bancă. Mai mult de jumătate din teren
din rezerva funciară a băncii a fost vândută în reduceri (54,9 la sută), iar o pătrime
parțial - ferme (23,8 la sută). Până în 1915, pe terenurile băncii s-au format 7,7 mii ferme și 14,3 mii tăieturi. Pentru fermieri, au fost introduse beneficii suplimentare - le-a fost acordat un împrumut pentru costul integral al terenului, iar „otrubnikii” trebuiau să plătească cinci procente în numerar deodată. Stimulant
formarea fermelor și tăierile, banca nu le asigura doar beneficii la acordarea de împrumuturi, dar dacă cumpărătorul nu avea bani gratuiti pentru plata imediată a depozitului, i-a închiriat terenul până la trei ani. Astfel ţăranul
dat fiind posibilitatea de a „să ridica și să încaseze banii”.

Treptat, în rândul țărănimii a început să se producă o anumită „întorsătură”.
spre proprietatea privată a pământului. La urma urmei, banca nu și-a impus terenul nimănui, dimpotrivă, cumpărătorii au fost admiși cu o selecție atentă. Refuzurile populației locale de la cumpărarea de terenuri bancare în anii revoluției
(1905–1907) a devenit rară de-a lungul timpului. Dacă în primii doi ani de la începutul reformei Stolypin, vânzarea unei proprietăți pe deplin pregătită a durat multe luni și a necesitat uneori apelul imigranților din alte
provincii, apoi în viitor tronsoanele au fost aranjate în câteva săptămâni. La întocmirea listei cumpărătorilor terenului, banca a fost nevoită uneori să recurgă la loterie în rândul numeroșilor solicitanți care au îndeplinit cerințele stabilite pentru a selecta viitorii proprietari.

La început, cumpărătorii - fermierii individuali de teren bancar evitat
vinde acțiunile și moșiile lor, ținându-le cu precauția inerentă unui țăran, pentru orice eventualitate. Menținerea legăturii cu alocația a dat speranță că, dacă încercarea de a consolida economia în noile condiții nu a avut succes,
atunci se va putea întoarce la vechiul loc. La trei sau patru ani de la început
reformele, după ce s-au uitat în jur la parcela dobândită, țăranii, dacă este posibil,
a încercat să scape de alocare și să transforme încasările din vânzare în
stabilire de afaceri în noua locație.

Temerarii, care nu se temeau nici de noutatea proprietății separate de pământ, nici
intimidarea (și chiar „cocoșul roșu”), niciun ridicol din partea vecinilor, a apărut la pământ
primii muncitori în condiții de utilizare independentă a pământului necunoscute anterior conștiinței economice a oamenilor. Prin exemplul lor, țărănimea a văzut pentru prima dată că este posibil nu numai să existe, ci și să trăiască bine. Țăranii care s-au stabilit
pe terenurile bancare, au spus că „au văzut lumina”.

Pe lângă împrumuturile pentru cumpărarea de pământ din rezervele băncii, banca a acordat împrumuturi pentru cumpărarea de pământ în cadrul tranzacțiilor încheiate de țărani cu participarea sa (până în 1916, 126,1 mii ruble, garantate cu 5 722,1 mii acri) și împrumuturi garantate cu terenuri țărani achiziționați anterior fără participarea unei bănci (14,4 mii de ruble sub
un gaj de 552,4 mii acri). Banca Țăranilor a ajutat astfel de împrumutați în tranziția de la proprietatea tovarășească a pământului la proprietatea individuală. În acest caz, țăranii au părăsit parteneriatul și alocarea
la o fermă sau o tăietură din cota de pământ corespunzătoare acestora. Gospodarul care a părăsit parteneriatul a devenit singurul împrumutat al băncii.

Împrumuturile garantate cu terenuri alocate au fost emise numai cu anumite obiective: 1) să plătească loturile lăsate de țăranii care se mută pe pământuri noi; 2) să reînnoiască acea parte din prețul de cumpărare pentru terenul achiziționat cu ajutorul Băncii Țăranilor, care nu a fost acoperită printr-un împrumut bancar emis împotriva garanției terenului cumpărat; 3) pentru acoperirea costurilor cauzate de
îmbunătățirea utilizării terenurilor; 4) la trecerea de la proprietatea comunală la proprietatea gospodărească; 5) la împărțirea societăților în așezări și ferme separate etc.
Nu au primit o distribuție largă (10 mii de împrumuturi în valoare de 11 milioane de ruble). În total, din 1906 până în 1916, banca a emis 352,7 mii împrumuturi.
în valoare de 1,071 milioane de ruble, drept urmare proprietatea țăranilor
Au fost transferate 10,013 milioane de acri de teren. Administrația băncii, evaluând cumpărătorii de terenuri bancare, a observat că „marea majoritate a acestora
nu reprezintă acei fasole de sat care solicită orice
orice ar fi, pune mâna pe o bucată de pământ „oficial” în speranța că mai târziu va fi tot la fel
iartă și fermieri puternici, deși nu aveau un venit mare,
dar pătrunși de o hotărâre fermă de a o câștiga cu propriile mâini.

Evaluând rolul Băncii Țăranilor în mobilizarea proprietății pământului la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea, nu se poate decât să țină cont de remarca celebrului economist de la începutul secolului al XX-lea î.Hr.
în selectarea cumpărătorilor, mobilizarea gratuită are avantaje neîndoielnice
comparativ cu transferul de teren din mână în mână sub forma unui stat-legal
acționează pentru a satisface nevoile consumatorilor. Procesul de mobilizare
prin Banca Ţăranilor a dus la transferul pământului din mâinile unor răi proprietari
(proprietari) nu în mâinile fiecărui țăran la întâmplare, ci în mâinile celor care au luat
raspunde la economie nationala pentru folosirea sa corectă”. Asa de
Astfel, Banca Țărănească de Pământ a jucat un rol important în procesul de restructurare a relațiilor funciare în perioada reformei Stolypin. Desigur ca este
a fost doar începutul acelei lucrări enorme, care nu era destinată să se termine. Experiența valoroasă a Băncii Țăranilor poate fi, fără îndoială, folosită în
reconstruirea satului modern.

Puține dintre problemele istoriei pre-revoluționare sunt atât de acute
dispute precum reforma agrară Stolypin. Controversa în jurul transformărilor
este atât de politizat încât în ​​zilele noastre atitudinea față de ea a devenit aproape o chestiune de credință – fie este acceptată, fie respinsă. Autorul acestor rânduri aparține
printre acei istorici care cred că, în ciuda inevitabilului
amploarea costurilor inovației, reforma lui Stolypin a marcat începutul unor schimbări radicale în viața satului rusesc, a creat perspective pentru
din criza globală în care se afla agricultura ţării.

Rezumat general pentru Imperiu al rezultatelor dezvoltării datelor de la primul recensământ general
populație produsă la 28 ianuarie 1897. SPb., 1905. T. 1.

Izmestieva T. F. Rusia în sistemul pieței europene. Sfârşitul XIX- începutul secolului XX.
M., 1991. S. 38.

Datele sunt date conform cărților: Agricultură Rusia la începutul secolului al XX-lea / Ed.
N. P. Oganovsky. M., 1923; Nifontov A. S. Producția de cereale în Rusia în a doua
jumătate a secolului al XIX-lea. M., 1974;. Anfimov A. M. Economia ţărănească a Europei
Rusia. 1881–1904 M., 1980.

PSZ III. T. XXVI. Nr 28528. Decret din 9 noiembrie 1906, care a purtat pe modestul Duma de Statși Consiliul de Stat: 1906–1911. M., 1991. S. 177. Pentru detalii, vezi: Proskuryakova N.A. Land banks of the Russian Empire. M., 2002.
p. 333–351.

PSZ III. T. XXVI. nr. 23468.

Privire de ansamblu asupra activităților Băncii Țărănești pentru anii 1906-1910. SPb., 1911. S. 24.

Acolo. S. 18.

Privire de ansamblu asupra activităților Băncii Țărănești pentru anii 1906-1910. S. 44.

Brutskus B.D. Problema agrară și politica agrară. Pg., 1922, p. 109–110.