Cuvântul „raport”, după cum ați putea ghici, provine de la„reportaj” în franceză și „report” în engleză cu o rădăcină latină comună„reporto” – a transmite , raport (de unde și cuvântul „raport”). Autorul reportajului raportează cititorului (și, bineînțeles, superiorilor săi) de la fața locului despre ceva ce a observat cu ochii lui. Aceasta este diferența fundamentală dintre acest gen jurnalistic și toate celelalte.

Totodată, reporterul, cu ajutorul tehnicilor profesionale, pe care le vom lua în considerare în capitolele următoare, dă posibilitatea cititorului de a fi la locul evenimentului și de a-l vedea prin ochii unui jurnalist.

Pentru orice eventualitate, să ne amintim principalele genuri jurnalistice - acesta este un reportaj de știri, o notă analitică, un interviu, o rubrică a autorului și, de fapt, un reportaj. Diferența specifică dintre reportaj ca gen, semnul său de naștere, este tocmai prezența unui jurnalist la fața locului. Fără aceasta, raportul pur și simplu nu poate avea loc.

Un gen apropiat de reportaj este eseul. Atât de aproape încât sunt adesea confuzi. Principala lor diferență este că reportajul este dedicat anumitor evenimente. Accentul eseului îl reprezintă oamenii care participă la anumite evenimente. În general, eseurile sunt scrise conform acelorași legi ca și rapoartele. Și toate sfaturile care sunt date în acest manual despre raportare pot fi folosite și atunci când scrieți eseuri.

Dar să revenim la diferențele dintre reportaje și alte genuri.

Luați, de exemplu, un eveniment specific - următoarea lansare a unei nave spațiale rusești din Baikonur. Este foarte posibil să scrieți știrile despre acest lucru în timp ce vă aflați în biroul redacției din Moscova - făcând câteva apeluri la Centrul de control al misiunii. Interviurile cu organizatorii de zbor pot fi obținute și prin telefon. Mai mult, recent a devenit din ce în ce mai comun ca interviurile să fie primite prin mijloace și mai moderne de comunicare - ICQ, Skype , E-mail. Dar oligarhul de dizgrație Mihail Hodorkovski, dimpotrivă, este nevoit să recurgă la metode mai arhaice de comunicare - el comunică cu presa prin hârtie: i se pun întrebări prin avocați, le răspunde și el. În orice caz, pentru a obține un interviu, un jurnalist nu trebuie să călătorească într-o colonie în care este ținut un oligarh în dizgrație.

Începând de la lansarea navei ca ocazie de știri, puteți scrie un articol analitic amplu precum cele publicate de revistele Expert și Kommersant-Dengi - de exemplu, despre starea industriei spațiale rusești sau despre perspectivele turismului spațial. Acest lucru se poate face, de asemenea, nu o dată în viață, chiar dacă ați vizitat cosmodromul, și doar sunând experții la telefon.

În mod similar, cu un format atât de popular precum coloana autorului. Materialul din acest gen ar putea fi ceva asemănător cu raționamentul autorului că spațiul este unul dintre puținele atribute ale unei superputeri pe care Rusia le-a lăsat din URSS. Sau că am învățat cum să construim cele mai bune nave spațiale din lume, dar încă nu putem face un obiect atât de simplu precum o mașină. După cum înțelegem, pentru un astfel de text nu este deloc necesar să vizitați Baikonur. Rubricile autorului Jurnaliştilor din Moscova le place deloc să scrie, fiind pe Coasta de Azurși, bucurându-vă de priveliștile mării și de iahturile de lux, vorbiți despre soarta Rusiei.

Desigur, acest număr nu va funcționa cu reportajul.

Un raport despre lansarea navei spațiale ar conține cel mai probabil detalii de la Baikonur însuși, de la Centrul de control al misiunii sau chiar direct de la navă spațială - ceea ce jurnaliștii numesc de obicei o „imagine live” și „detalii de raportare”. Este imposibil să le obțineți fără a fi prezenți „la fața locului”, „pe teren”.

În această „imagine live” și „” creată de aceasta pentru cititor, diferența fundamentală a raportului constă. Se citește nu atât pentru a afla despre însuși faptul evenimentului (poți afla despre lansarea unei nave spațiale doar citind un scurt mesaj de știre), cât pentru a experimenta acest eveniment. Cititorul, ca și cum ar urma jurnalistul, este transportat la scena evenimentelor și se simte la fel ca participanții direcți la eveniment.

Prin urmare, cercetătorii atribuie adesea reportajul ca gen nu genurilor de știri, ci jurnalismului emoțional.

Trebuie remarcat faptul că reportajul poate acționa în convergență cu alte genuri. „Detaliile de raportare” pot decora foarte bine un reportaj de știri, un interviu și aceleași analize. De exemplu, multor jurnaliști le place să înceapă textul unui interviu cu o descriere a biroului (apartament, casă) eroului lor sau cu detaliile întâlnirii lor. Desigur, un jurnalist cu experiență oferă astfel de detalii nu pentru a sublinia încă o dată în ce restaurante bune trebuie să viziteze să se întâlnească cu căpitanii de afaceri ruși și la ce orașe interesante plimbare. Detaliile ar trebui să fie „vorbesc”. Sau cel puțin creează un „efect de prezență” pentru cititor - în timp ce citește materialul, el, ca și cum, împreună cu jurnalistul, este transportat la un restaurant pentru a-l întâlni pe intervievat și a participa la conversația lor.

De exemplu, un jurnalist, care sosește la un interviu cu un oligarh cunoscut pentru atitudinile sale dure față de concurenți și debitori, este surprins să observe că pereții reședinței sale sunt decorați cu desene de copii. Și după ce a zburat la Londra pentru a întâlni un alt emigrant politic din Rusia acuzat de infracțiuni economice, jurnalistul vede cu ce precauții se deplasează prin capitala Angliei, temându-se de omniprezentii agenți ai serviciilor speciale ruse (sau invers, se mișcă fără protecție. Sau târăşte o existenţă mizerabilă de cerşetor sau face cumpărături în comun cu oficiali ruşi influenţi). În general, astfel de detalii, chiar dacă eroul interviului însuși nu spune nimic pe această temă, dau figurii sale un fel de dimensiune suplimentară. Iar jurnalistul transmite cititorului această impresie.

La fel este și cu știrile. Când pregătește știri despre aceeași lansare a unei nave spațiale, un jurnalist poate, cu câteva „trăsuri”, ca un pictor, să transmită atmosfera din MCC - entuziasm general, sau invers, calm, dacă astfel de zboruri au devenit obișnuite pentru toți cei implicați, cum ar fi călătoriile cu metroul.

Desigur, pentru a obține astfel de detalii, este de dorit ca autorul știrii sau al interviului să viziteze locul evenimentelor (altfel vor trebui să fie obținute din cuvintele altora). Despre utilizarea detaliilor de reportaj care creează notoriul „efect de prezență”, dar deocamdată vreau doar să subliniez încă o dată că elemente de reportaj pot apărea și în alte genuri, iar reporterii nu dețin monopolul utilizării lor.

întrebări de testare

1) Ce genuri de jurnalism cunoașteți?

2) Care este diferența dintre reportaje și alte genuri?

Sarcini practice

1) Recent, pe unul dintre site-urile de știri au apărut știri despre „creșterea atractivității fondurilor de vin” - fonduri financiare specializate care investesc în producția și vânzarea vinului. Gândiți-vă la cum ar putea arăta materialele pe această temă în diferite genuri jurnalistice.

2) Veniți cu câteva subiecte pentru raportare. Răspundeți la întrebarea: cât de unice sunt aceste teme? Au mai fost publicate povestiri similare?

Un comunicat de presă sau un program are nevoie de povești grozave. Sunt pregătiți de oameni cu gândire logică, adunați - reporteri. Pe lângă faptul că un reporter trebuie să aibă o înfățișare plăcută și o dicție bună, el trebuie să fie capabil să-și asume riscuri și să fie în centrul evenimentelor, deoarece informațiile colectate pentru reportaj trebuie transmise unui canal sau presei foarte rapid. .

Raportarea este foarte importantă. Acestea pot fi incluziuni din scenele incidentelor, conflictelor, de unde difuzează online despre evenimente reale. Vă invităm să aflați mai multe despre ce este un reportaj și ce tipuri poate fi. A fi reporter este destul de emoționant, pentru că poți intra părți diferite Sveta. Este necesar să pleci undeva departe pentru materiale? Să încercăm să înțelegem trăsăturile acestui gen de jurnalism.

Ce este un reportaj?

Pentru cadre sau filmări reușite, aveți nevoie de locul și timpul potrivit, de intriga și personaje, de o cameră de încredere și de vreme bună. Există multe nuanțe pentru culegerea de informații cu succes. Ce este un reportaj, în ce scop este realizat? Urmăriți alături de noi. Pentru a vă face mai ușor să vă imaginați ce este un reportaj, gândiți-vă la orice program de știri sau program de călătorie. Cel mai adesea, acestea constau în videoclipuri de la fața locului. Un raport de la fața locului se numește raport. În jurnalism, eficiența este considerată specificul ei.

Acoperirea evenimentului ar trebui să fie imparțială și nu judecată. Reporterul devine un martor ocular și un participant la ceea ce se întâmplă. Ce este un raport, prin ce diferă de corespondența obișnuită? Raportarea înseamnă relatarea în direct a unui martor ocular despre evenimente, o descriere vizuală a situației în care se află însuși autorul.

Compunerea reportajului

Reporterul își pune sarcina de a transmite informații ascultătorilor sau cititorilor în așa fel încât să pară să vadă acest eveniment în realitate. Lingviștii cred că raportarea este „ochii” și „urechile” privitorului și ascultătorului. Puteți construi o poveste în moduri diferite, dar există și o anumită compoziție standard:

Caracteristici sau caracteristici importante ale genului

Raportarea permite cititorului și privitorului să se afle la locul evenimentului. El are ocazia să vadă și să audă participanții, să simtă atmosfera a ceea ce se întâmplă. Autorul în textele de reportaj se manifestă în diferite moduri. Poate folosi pronumele „eu”, „noi”. Uneori, un jurnalist tăce despre sine, dar spectatorul ghicește că a fost martor la ceea ce se întâmplă.

Particularitatea raportului este stilul său. Jurnalistul alege mijloacele și tehnicile de dezvăluire figurativă a subiectului, prezentare emoțională. Limbajul reportajului se distinge prin documentare și artă împreună. Dacă acest echilibru este perturbat, atunci povestea se va dovedi plictisitoare. Este important să nu exagerați cu arta pentru a menține simțul realității. Următoarele sunt cele mai importante caracteristici ale raportului:

Raportarea evenimentelor și analitică

Cel mai comun tip de raportare este raportarea evenimentelor. . Aceasta este o poveste despre unele evenimente, expuse în ordine cronologică. Principalele semne ale narațiunii unui eveniment sunt relevanța și eficiența, acesta este un videoclip de moment, instantaneu despre ceea ce se întâmplă. Evenimentul descris are loc în fața reporterului. Jurnalistul alege un subiect semnificativ din punct de vedere social pentru aceasta. El selectează cele mai strălucitoare elemente, evenimente și le arată dinamic și tensionat. Face cititorul sau privitorul să empatizeze. Reporterul caracterizează comportamentul oamenilor, desenează mediul extern al evenimentelor. Pentru a face acest lucru, el folosește mini-dialoguri, mini-interviuri, remarci.

Dacă un jurnalist nu arată doar imagini ale unui eveniment, ci încearcă să-l analizeze, atunci vorbim despre un raport analitic. Această descriere nu numai că afișează evenimentul, dar află și motivele apariției acestuia. Reporterul desenează faptele, cifrele necesare. O astfel de poveste este mai aproape de corespondență, combină mai multe genuri. Tema se dezvăluie conform planului: teză - argument - concluzie.

Cognitiv-tematic și de raportare-investigație

Pentru un studiu amănunțit și cuprinzător al subiectului, se folosește un raport cognitiv-tematic. Sunt necesare descrieri speciale pentru subiectele de actualitate și semnificative din punct de vedere social. Pentru a face acest lucru, trebuie să ai un fler special de reporter. Nu orice eveniment este demn de un asemenea reportaj. Povestea jurnalistului ar trebui să demonstreze noi aspecte ale realității în schimbare.

Există și un raport de anchetă. Principalul lucru în ea este chiar procesul de cunoaștere a situației de către jurnalist. Poate fi implicat într-un fel de experiment. După un astfel de reportaj, telespectatorii vor să gândească și să-și imagineze.

Raportare-comentare și observare („schimbarea profesiei”)

Există un așa-numit raport de comentariu. Acesta permite jurnalistului nu doar să acopere evenimente, ci și să le comenteze. Acesta include trei elemente:

• informație;
• interpretare;
• opinie.

Începutul unei astfel de povești este întotdeauna intrigant. Reporterul scoate în evidență cel mai important lucru din ceea ce se întâmplă. Comentariile jurnalistului pot fi și ele diferite: extinse, sincrone, profesionale.

Pentru a aprofunda în esența a ceea ce se întâmplă, reporterul poate merge la o „schimbare de profesie” și poate observa evenimentele. Acesta este utilizat atunci când nu este posibil să obțineți informații în alt mod. Un jurnalist poate deveni temporar un lucrător de circ, un vânzător, un prizonier și chiar o persoană fără adăpost. În același timp, trebuie efectuată găsirea, primirea, transmiterea, diseminarea informațiilor în mod legal conform Constituției Federației Ruse. Uneori, un reporter are nevoie de consiliere juridică.

Caracteristicile reportajului și scrisului de reportaj ca gen

Numele parametrului	Sens
Subiect articol:	Caracteristicile reportajului și scrisului de reportaj ca gen
Rubrica (categoria tematica)	Artă

Capitolul I. Caracteristici și geneza reportajului ca gen

Introducere

Introducere…………………………………………………………………………………………….3

Capitolul I. Caracteristicile și geneza reportajului ca gen……………..5

1.1. Caracteristicile reportajului și scrierii de reportaje ca gen…………….5

1.2. Dezvoltarea genului de reportaj în Rusia………………………………………………..14

Capitolul II. Reprezentarea genului de reportaj și reportaj

literele ʼʼAiFʼʼ, ʼʼMKʼʼ, ʼʼKPʼʼ și ediția de internet Lenta.ru………………..21

2.1. Tipuri de raportare în ʼʼAiFʼʼ, ʼʼMKʼʼ, ʼʼKPʼʼ

și ediția Internet Lenta.ru……………………………………………………21

2.2. Caracteristici stilistice ale genului de reportaj

și scrisoarea de raportare……………………………………………………….36

Concluzie……………………………………………………………………………….43

Lista bibliografică…………………………………………………………………………45

Relevanța cercetării.În media modernă mass media raportarea este în prim plan. Este imposibil să ne imaginăm un comunicat de presă la radio sau televiziune fără un reportaj; nu există nici un ziar care să ignore acest gen.

Rolul reportajului în mass-media crește dramatic în momentul situațiilor de urgență, când destinatarul se așteaptă la detalii imediat, iar în astfel de cazuri fiecare instituție de presă caută să treacă înaintea concurenților în viteza de acoperire a unui eveniment extrem.

În acest sens, studiul și generalizarea experienței jurnalismului autohton în studiul reportajului ca gen de jurnalism prezintă un interes științific și practic considerabil.

Obiect de studiu: genuri de jurnalism.

Subiect de studiu: reportaj și scriere de reportaje ca gen de jurnalism în ʼʼAiFʼʼ, ʼʼMKʼʼ, ʼʼKPʼʼ și ediția de internet Lenta.ru.

Scopul studiului - luați în considerare trăsăturile genului de reportaj și scrierea reportajelor pe exemplul ziarelor ʼʼAiFʼʼ, ʼʼMKʼʼ, ʼʼKPʼʼ și a publicației pe internet Lenta.ru.

Pentru a atinge acest obiectiv, urmează obiectivele cercetării:

Luați în considerare trăsăturile reportajului și scrisului de reportaj ca gen;

Pentru a studia specificul dezvoltării genului de reportaj în Rusia;

Selectați tipurile de raportare în ʼʼAiFʼʼ, ʼʼMKʼʼ, ʼʼKPʼʼ și ediția Internet Lenta.ru;

Luați în considerare trăsăturile stilistice ale genului de reportaj și ale scrisului de reportaj.

Baza metodologica studiile au fost lucrări ale unor istorici și teoreticieni celebri ai jurnalismului rus B.I. Esina, L.P. Gromova, G.V. Zhirkova, M.M. Kovaleva, E.P. Prokhorov, munca cercetătorilor tipologiei jurnalismului, genurilor de jurnalism A.I. Akopova, E.V. Akhmadulina, E.A. Kornilov, A.I. Stanko și alții.

Metode de cercetare:În conformitate cu scopul, obiectivele și trăsăturile subiectului de studiu, s-au folosit diverse metode de cercetare. Printre ei teoretic: metoda istorica comparativa, care a făcut posibilă luarea în considerare a subiectului cercetării în dezvoltare și schimbare în timp și generalizarea problemelor teoretice disponibile în prezent în studierea trăsăturilor genului reportaj și scrierea reportajelor; metoda sistem-structurală, ceea ce a făcut posibilă abordarea subiectului cercetării ca un sistem integral și, de asemenea, evidențierea în acest sistem ca element central al interconexiunilor și interacțiunii structurii, trăsăturilor limbajului.

Semnificația teoretică a lucrării constă în esenţă în faptul că acest material contribuie la dezvoltarea problemei trăsăturilor genului reportaj şi scrierea reportajului.

Semnificație practică munca constă în posibilitatea utilizării concluziilor sale de bază în cursuri de curs de istoria jurnalismului intern și în activitățile profesionale ale lucrătorilor media.

Genul de reportaj este unul dintre cele mai operative, atractive și populare în jurnalism. Datorită calității sale principale – crearea „efectului de prezență” – cititorul devine martor al evenimentului împreună cu jurnalistul.

Potrivit interpretării Marii Enciclopedii Sovietice, ʼʼreportajul este un gen informațional de jurnalism, prompt, cu detaliile necesare, într-o formă vie, relatând orice eveniment, la care autorul este martor ocular sau participantʼ. Această definiție a conceptului este în general acceptată, deși nu reflectă toate fațetele și subtilitățile acestui gen de jurnalism.

Laboratorul de creație al reporterului include colectarea și prelucrarea informațiilor despre orice eveniment semnificativ, adică un fapt; există o refracție și o reflectare a ceea ce se vede în text. Reflecția în filozofie se numește proprietatea universală a materiei, care constă în reproducerea trăsăturilor obiectului sau procesului reflectat.

În teoria filozofică a reflecției, punctul de plecare este principiul dialectic-materialist, conform căruia rezultatele cunoașterii ar trebui să fie relativ adecvate sursei lor, adică originalului. ʼʼAcest fenomen, conform omului de știință, poate fi realizat prin două cerințe interdependente și prin procesele corespunzătoare. În primul rând, cu ajutorul extragerii active a necesarului și, în al doilea rând, cu excluderea informațiilor secundare inutile despre originalʼʼ.

Reportajul ca gen a apărut pe paginile ziarelor europene în prima jumătate a secolului al XIX-lea și numele său provine de la cuvântul latin ʼʼreportareʼʼ, adică ʼʼtransmiteʼʼ, ʼa raportaʼʼ. ʼʼInițial, genul reportajului a fost reprezentat de publicații care informau cititorul despre desfășurarea ședințelor de judecată, dezbateri parlamentare, diferite ședințe etc. Ulterior, astfel de reportaje au fost numite reportaje. Iar rapoartele au început să fie numite publicații de alt plan, și anume cele care, prin conținutul și forma lor, sunt asemănătoare eseurilor moderne ruseștiʼ, scrie A. Tertychny. În opinia sa, reporterii occidentali de seamă John Reed, Egon Erwin Kisch, Ernest Hemingway, Julius Fucik și alții.
Găzduit pe ref.rf
au fost, după înțelegerea noastră, mai degrabă eseiști decât reporteri. Eseurile occidentale sunt predecesorii genetici și „rudele” cele mai apropiate ale reportajului rusesc actual.

LA stiinta moderna se pot distinge mai mult de o duzină de interpretări ale genului de reportaj. La baza raportului se află întotdeauna un eveniment semnificativ din punct de vedere social, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ se dezvoltă în fața ochilor cititorului. Caracteristici gen - eficiență, dinamism, vizibilitate a ceea ce se întâmplă, ʼʼяʼʼ, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ al autorului activ, ajută la crearea așa-numitului ʼʼefect de prezențăʼʼ, permițând cititorului să fie aproape de reporter și să vadă evenimentul în curs ʼʼ. Unele aspecte ale acestei definiții a genului sunt inacceptabile de către oamenii de știință. Așadar, cercetătorul M. Kim notează că subiectul afișat în raport nu este un eveniment, ci procesul în sine, acțiunea în sine. Jurnalistul arată nu doar fapte, ci și dinamica dezvoltării lor. ceea ce este important, exprimă atitudinea autorului față de ei: ʼʼ În raport, autorul joacă un rol cheie, întrucât el este cel care este principalul manager al întregii acțiuni. Sarcina principală a unui jurnalist este de a crea o impresie holistică a unui episod din viațăʼʼ.

În intrarea în dicționar al Marii Enciclopedii Sovietice, rapoartele sunt împărțite în evenimente și tematice. Se evidențiază o trăsătură specifică care, potrivit autorului intrării din dicționar, este caracteristică pentru presa galbenă - prezența obligatorie a senzaționalismului în reportaje.lifeʼʼ.

M. Milykh în articolul ʼʼStyle of Reportingʼʼ se concentrează pe combinația dintre reflectarea documentară și emoțională a evenimentului în reportaj: ʼʼExistă două tendințe, două elemente verbale, dând în confruntarea lor un stil luminos multifațetat de reportaj. În primul rând, tendința spre documentare strictă, fiabilitate, reproducere fidelă a evenimentului; în al doilea rând, tendința spre o reprezentare emoțională pitorească a realității, dorința nu numai de a reflecta evenimentul, ci și de a-și arăta atitudinea față de acestaʼʼ. Totodată, cercetătorul încearcă să găsească rădăcinile reportajului, evidențiind în text trăsăturile caracteristice ale ʼʼmeʼʼ autoarei: ʼʼComparativ cu ficțiunea, ʼʼmeʼ” reporterului-jurnalist nu este o mască literară, nici o ʼʼimaginea unui povestitorʼʼ , nu un mod de stilizare. Aici, ʼʼIʼʼ scriitorului, naratorului și autorului coincid direct, ceea ce conferă narațiunii un caracter aparte de publicitate, evidență, documentare a ceea ce se întâmplă și descris ʼʼ.

G. Solganik a făcut încercări de a determina originile epistemologice ale acestui gen: ʼʼAnaliza arată că reportajul este un gen sintetic care conține trăsăturile stilistice ale multor alte genuri de ziare, dar nu le conține în mod eclectic, ci le prelucrează în conformitate cu natura, sarcinile și caracteristiciʼʼ . Potrivit cercetătorului, schema ʼʼ compozițional-gen a reportajului are trăsături stilistice comune și este destul de stabilă.
Găzduit pe ref.rf
Este determinată de intervalul de timp al evenimentului, de prezentarea secvenţială a faptelor. Cu abateri minore în cea mai generală formă, acestea sunt: ​​un screen saver schiță, descrierea reală a reportajului, narațiune, digresiune jurnalistică, elemente ale unui interviu (discursul altcuiva), un final. Totodată, reportajul permite abateri destul de semnificative de la forma canonică. Cerințele genului conturează doar contururi generale, trăsături comune, dar în cadrul aceluiași cadru de stil, există și într-adevăr există o varietate de scris de mână, maniere creative.

Sunt de acord cu G. Solganik în definirea naturii sintetice a genului de reportaj E. Ryabchikov, care notează că raportul „a absorbit multe trăsături prețioase ale altor genuri - eseu, interviu, reportaj, cronică, recenzie și corespondență, le-a topit și un nou aliaj minunat. Calități distinctive Raportarea E. Ryabchikov ia în considerare activitatea, rapiditatea, capacitatea de a invada cele mai diverse domenii ale vieții.

O lume diversă se află în câmpul de vedere al reporterului. În același timp, în procesul de cunoaștere a realității, jurnalistul se concentrează pe evenimente semnificative din punct de vedere social.

Vorbind despre relația dintre subiectiv și obiectiv într-un fapt, mulți oameni de știință ajung la concluzia că „conținutul unui fapt este o reflectare a unui eveniment obiectiv care se află în afara conștiinței umane, iar forma în care se realizează această reflecție este subiectiv".

În opinia noastră, descrierea unui fapt nu poate fi pe deplin identificată cu existența lui reală în realitate, fie și numai din cauza trăsăturilor psihofiziologice ale percepției lui de către un jurnalist.

Depinde de autorul raportului în ce ordine vor fi prezentate detaliile, ce imagini ale realității vor fi prezentate cel mai vizibil, care va fi intriga și structura compozițională a materialului. Prezența autorului în text trebuie exprimată în diferite moduri: prin reflecții, remarci, monologuri, digresiuni, caracterizări etc. Aceste mijloace sunt importante pentru a obține „efectul prezenței”. Se dovedește că într-un reportaj, un jurnalist nu numai că afirmă faptele, ci, plecând de la acestea, arată dinamica desfășurării evenimentului, exprimând totodată atitudinea autorului său față de ceea ce se întâmplă în fața ochilor lui.

În același timp, principalul lucru pentru un jurnalist când lucrează în genul reportajului este utilizarea destul de moderată a mijloacelor vizuale, spune G. Solganik: ʼʼSpecificitatea descrierii în reportaj și în jurnalism în general este în documentarul său, autenticitateaʼʼ. Acest caracter al descrierii determină reținerea, moderarea în utilizarea mijloacelor vizuale.

În același timp, G. Solganik consideră că vorbirea directă este una dintre principalele trăsături distinctive ale genului. Dă culoare acțiunii descrise, dar are și specificul ei: ʼʼ Textura verbală a vorbirii directe în sine are o mare importanță în raport. Discursul altcuiva, reprodus fără modificări, diversifică țesutul verbal, îmbogățește paleta de vorbire a raportului, permițându-vă să schimbați planul discursului de prezentare. În acest sens, vorbirea directă în sine, nici măcar individualizată, dată într-o manieră pur business, este un mijloc expresiv. Cu toate acestea, ar trebui să respectați măsura în utilizarea vorbirii directe. Abuzul poate da rezultatul opus așteptat, poate duce la monotonie, monotonie, chiar poate schimba natura genului ʼʼ. Discursul direct într-un raport este important de utilizat ca una dintre modalitățile de a schimba planurile, ceea ce în cele din urmă face ca raportul să fie mai dinamic.

Datorită „efectului de prezență”, se creează o anumită iluzie de obținere a experienței senzoriale-practice. Și este necesar pentru a pregăti cititorul pentru o evaluare corectă a evenimentului descris. Cu cât efectul este transmis mai bine, cu atât raportul în ansamblu este mai bine perceput.

S. Gurevich în lucrarea sa ʼʼReportarea într-un ziarʼʼ remarcă o serie de trăsături ale genului, în special publicismul acestuia, evidențiind raportul - ʼʼgândireaʼʼ, care are multe digresiuni autoriale și, ca urmare, tinde să fie analitic. V. Uchenoy este de acord cu acest punct de vedere. În opinia ei, în paginile presei scrise au început să pătrundă tot mai multe reportaje analitice, care pe bună dreptate pot fi numite psihologice. Înclinația pentru analiză în rapoarte a început să se manifeste ca urmare a transferului interesului cititorului asupra cauzelor subiacente ale evenimentului în desfășurare, ceea ce rămâne în culise.

A. Tertychny în monografia sa ʼʼGenuri de periodiceʼʼ notează două moduri prin care un jurnalist poate trezi empatia cititorului. Primul este de a descrie dinamica evenimentului, dezvoltarea consecventă a acestuia. Al doilea este de a descrie direct dinamica experiențelor autorului, apărute în procesul de cunoaștere a acestui eveniment. ʼʼReportajul, - după el, - este legat de alte genuri (în special artistice și jurnalistice) folosind metoda reprezentării vizuale a realității. În același timp, în raportare, vizibilitatea are o funcție pur informativă, funcția de a raporta un eveniment, incident și alte lucruri foarte specifice.

În aceasta, A. Tertychny vede diferența dintre reportaj și alte genuri. Așadar, în eseu, afișarea urmărește scopul generalizării, în genurile analitice - pentru ʼʼdecorʼʼ și ʼʼreviveʼʼ serios și, ca urmare, dificil pentru percepția unei părți a publicului, reflecțiile autorului textului.

Recent, cercetătorii au încercat să împartă genul de raportare în componente și să afle care este principiul fundamental, sau, după cum spune E. Pronin, „cuanta raportării”. Analizând în mod consecvent atât teoria, cât și practica jurnalistică, cercetătorul ajunge la concluzia că crearea unui „efect de prezență” este un element important și necesar în a face un text raportabil.

E. Pronin dă o definiție a „cuantumului de raportareʼʼ. Una dintre caracteristicile principale ale acestui tip de texte, în opinia sa, este senzaționalismul. Datorită acesteia se lansează în comunicarea de masă un mecanism care atrage atenția cititorului asupra unui anumit text: „Un fapt ca mijloc expresiv prezintă în mod substanțial un obiect material de afișare, provocând un sentiment de contact intratextual cu realitatea, din care, ca de la un prag, reorientarea personalitatii incepe intr-o situatii deschise (in dezvoltare) de practica sociala. Și pentru un jurnalist, principiul prezentării obiective rămâne o tehnică creativă universală, chiar și atunci când scrie despre valori spirituale, conflicte absurde sau ʼʼartă neobiectivăʼʼ. În același timp, afirmația de mai sus nu servește, în opinia noastră, drept bază pentru recunoașterea caracterului senzațional al evenimentului ca „cuantum de raportare”.

Ținând cont de interpretările existente ale genului de reportaj, ar trebui luate în considerare două circumstanțe importante. În primul rând, reportajul, ca gen de jurnalism, este fenomen istoric, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ are cauze de apariție, anumite etape ale dezvoltării sale. În al doilea rând, nu există un zid chinezesc între genurile jurnalismului, iar reportajul a experimentat și experimentează influența altor genuri în procesul de formare și, de asemenea, le influențează în sine. Aceste prevederi sunt cheie în studiul istoric și teoretic al genului de reportaj.

În jurnalismul modern, un amestec de genuri este foarte comun. Pe paginile periodicelor apar materiale care folosesc mijloace de exprimareși metodele inerente tipuri diferite texte jurnalistice. Uneori, în procesul de schimbare a spațiului media, se nasc noi genuri. Această dinamică este normală. Realitatea din jurul nostru se schimbă și odată cu ea se schimbă nevoile și caracteristicile publicului.

Recent, într-o varietate de materiale jurnalistice, există incluziuni ale unei scrisori de reportaj. Această tendință poate fi urmărită în presa modernă destul de clar. Dar dacă ne întoarcem cu câteva decenii în urmă, vom înțelege că un astfel de fenomen nu este nou. În anii 70-80, Anatoly Agranovsky și-a scris corespondența folosind un stil de reportaj.

Dinamica genurilor a fost studiată în teoria jurnalismului de mult timp. Există un număr mare de lucrări dedicate dezvoltării eseului, reportajului etc. În același timp, practic nu există monografii în care motivele pentru utilizarea scrisului de reportaj în diferite genuri. Din acest motiv, această problemă este un domeniu interesant de cercetare.

O analiză a literaturii științifice pe această temă ne-a permis să evidențiem una dintre caracteristicile de bază ale scrierii de reportaj - o reflectare a polifoniei realității. Prin acest termen, înțelegem transmiterea informațiilor prin toate canalele de percepție folosind mijloace verbale și alte mijloace. Putem considera două subspecii ale acestui fenomen: polifonia ca sunet viu al vieții și polifonia ca polifonie a opiniilor. Prima transmite imagini vizuale, sunete, senzații tactile, mirosuri, ᴛ.ᴇ. întregul complex de impresii pe care le putem percepe cu simţurile. Al doilea reprezintă întreaga gamă de opinii ale participanților la eveniment (remarci, voci ale eroilor materialului). Ambele soiuri ajută la recrearea unei imagini convexe, tangibile a realității și, în plus, contribuie la crearea efectului prezenței.

Într-un fel, polifonia realității într-un text jurnalistic poate fi numită precursorul produselor multimedia. Dacă în multimedia un sunet, o imagine vizuală este o informație codificată în diferite sisteme de semne, atunci într-un text o imagine polifonică este reprodusă în cadrul unui sistem de semne - limbaj.

Cel mai adesea, o imagine de reportaj este dată în primul rând și câteva paragrafe ulterioare. Această tehnică este concepută pentru a atrage atenția cititorului, pentru a-l interesa. Acesta este un fel de momeală. Poate că un fenomen asemănător a venit în textele presei scrise din practica jurnalismului de televiziune. La urma urmei, poveștile de televiziune încep adesea cu schițe de reportaj.

Se întâmplă ca un jurnalist să scrie tot materialul în fila reportajului, dar să nu dea o descriere a evenimentului în derulare. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, el împrumută doar „coaja exterioară” a genului, dar nu urmărește scopurile caracteristice reportajului. Articolele problematice, prezentate folosind un stil de reportaj, oferă o oportunitate de a arăta în prim plan ceea ce este ascuns ochilor și uneori evaziv.

Uneori, ʼʼraportabilitateaʼʼ vă permite să subliniați fiabilitatea datelor despre care vorbește jurnalistul. Această ilustrație vă permite să spuneți în mod realist și obiectiv despre evenimente. Cu toate acestea, introducerea vocilor live, exemple clare face întotdeauna textul mai persuasiv.

Trebuie remarcat faptul că scrierea de reportaje este folosită nu numai în materiale problematice, ci și în materiale ușoare, distractive.

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, pot fi identificate principalele motive pentru utilizarea scrierii de reportaje în textele media:

- ʼʼbaitʼʼ (o poză curioasă care atrage atenția cititorului);

Crearea efectului de empatie (sentiment);

Facilitează asimilarea informațiilor;

Transmiterea fiabilității (revendicare la reflectarea documentară a ceea ce se întâmplă).

Caracteristici ale reportajelor și scrierii reportajelor ca gen - concept și tipuri. Clasificarea și caracteristicile categoriei „Caracteristici ale reportajului și scrisului de reportaj ca gen” 2017, 2018.

Studiul caracteristicilor genului „reportaj”

Esența și caracteristicile raportării

Potrivit lui M.N. Reportajul Kim este unul dintre genurile jurnalismului, care are o „natura sintetică”. Combină și folosește o mare varietate de mijloace artistice de imagine.

Dar, în ciuda faptului că reportajul include elemente ale altor genuri diferite, acesta are propriile sale trăsături distinctive: „Posibilitatea includerii diferitelor elemente de gen în structura descrierii reportajului poate fi percepută ca absența propriilor trăsături distinctive în acest sens. gen. Dar, desigur, nu este cazul. Caracteristicile specifice de gen ale raportării includ: eficiență, relevanță, vizibilitate, documentar, fiabilitate. Toate aceste caracteristici din raport sunt cumva interconectate și interdependente.

Eficiența ca caracteristică este inerentă multor alte genuri de informații. Dar când vine vorba de reportaj, această calitate este adesea corelată cu concepte precum „momentan” și „simultan” și acest fapt indică faptul că: „reportajele, ca niciun alt gen de jurnalism, sunt direct legate de materialul temporar”.

Astfel, calitățile permanente ale reportajului sunt: ​​evenimentele, noutatea, dinamismul.

Specificul materialului de raportare este că reporterul împărtășește cititorilor impresiile sale despre eveniment chiar în momentul în care evenimentul are loc; uneori, reporterul însuși nu știe cum se va încheia evenimentul, iar aceasta este imprevizibilitatea lui și, prin urmare, noutatea sa.

Dinamismul descrierii reportajului este că jurnalistul acționează ca un participant la eveniment și, prin urmare, transmite toate detaliile și, de asemenea, monitorizează toate schimbările semnificative ale evenimentului.

Narațiunea sau descrierea din reportaj este creată cu ajutorul „raz-

Detalii

Dovezi

Documente autentice etc.

Și elementele jurnalismului:

Comentarii

Digresiuni lirice etc.

Intenția autorului leagă toate elementele materialului de reportaj, „care se exprimă prin relație

scriind la evenimentul descris.

„Această relație, după cum notează lingviștii, are o semnificație subiectiv-modală, adică, prin modalitate, personalitatea autorului, viziunea sa asupra lumii, starea sa emoțională, credo-ul artistic, pe de o parte, și genul unei anumite lucrări, pe de altă parte. , sunt manifestate.”

Astfel, în raport, autorul își exprimă opinia asupra unui anumit eveniment, folosind trei modele: „Am văzut cum...”, „Cred că...”, „Mi-au spus că...”, în timp ce în cadrul fiecare astfel de model „autorul poate folosi o varietate de tehnici de auto-exprimare și auto-identificare” .

Faptele stau la baza unui eveniment reportaj. Faptele sunt folosite pentru ca cititorul să poată verifica realitatea și autenticitatea evenimentului. În același timp, autorul raportului poate nu numai să descrie evenimentul, ci și să îl comenteze, întrucât „Faptul”, iradiat „de opinia autorului, conferă întregului material o colorare subiectivă”.

De obicei, faptele din raport sunt prezentate ca informatii generale(numere, date, mărturii, diverse declarații, documente etc.), formând baza documentară a întregului material.

Detaliile sunt incluse și în raport. Funcția lor este de a descrie aspectul și caracterul personajelor, decorul, natura sau zona înconjurătoare. Este important de reținut că detaliile nu trebuie date de către autor în formă extinsă, ele servesc la crearea unui anumit fundal.

Un alt semn de raportare este vizibilitatea. Autorul obține claritate prin tehnici expresive, care includ:

creând o imagine figurativă a ceea ce se întâmplă cu ajutorul

detalii luminoase și memorabile

utilizați în reportaj descrierea detaliilor

redarea secvenţială a cursului evenimentului

arătând participanții la eveniment prin portretul și caracteristicile lor de vorbire

transmiterea atmosferei emoționale și psihologice a ceea ce se întâmplă

creând un „efect de prezență” la scenă.

Toate aceste elemente creează o imagine exactă a ceea ce se întâmplă.

Conceptul de „raportare” a apărut în prima jumătate a secolului al XIX-lea. și provine din cuvântul latin „reportare”, însemnând „a transmite”, „a raporta”. Inițial, genul reportaj a fost reprezentat de publicații care informau cititorul despre desfășurarea ședințelor de judecată, dezbateri parlamentare, diverse întâlniri etc. Mai târziu, acest tip de „raportare” a început să fie numit „rapoarte”. Și „reportajele” au început să fie numite publicații cu un plan ușor diferit, și anume acelea care, în conținutul și forma lor, sunt asemănătoare eseurilor rusești moderne. Astfel, reporterii occidentali de seamă John Reed, Egon Erwin Kisch, Ernest Hemingway, Julius Fucik și alții au fost, după înțelegerea noastră, mai degrabă eseiști decât reporteri. Și acum, când un jurnalist european spune ceva despre reportaj, se referă la ceea ce numim eseu. Eseurile occidentale, în ceea ce privește „numele” lor, sunt predecesorii genetici și „rudele” cele mai apropiate ale actualului reportaj rusesc. Desigur, acest lucru trebuie luat în considerare atunci când este utilizat în teoria internă raportarea reflecţiilor teoretice ale cercetătorilor occidentali.

Reportajul este unul dintre cele mai preferate genuri ale jurnaliştilor autohtoni. Istoria jurnalismului rus amintește de zeci de nume de reporteri de seamă și, mai ales, de numele lui V.A. Gilyarovsky („Unchiul Gilyai”, „Regele reporterilor”), care a devenit celebru în sfârşitul XIX-lea- începutul secolului XX. cu poveștile lor talentate despre mahalalele sumbre ale pieței Khitrov din Moscova, despre evenimentul teribil de pe câmpul Khodynka, despre viața muncitorilor de pe întreprinderile industriale Moscova, etc. Mulți reporteri au devenit scriitori cunoscuți, dar faima lor a crescut în primul rând în reportaje. Și asta se datorează în mare măsură posibilităților pe care le are acest tip de material.

Originalitatea publicațiilor legate de genul reportaj apare, în primul rând, ca urmare a aplicării „extinse” a metodei de observare și fixare în text a progresului și rezultatelor acesteia. Sarcina oricărui reporter este, în primul rând, de a oferi audienței posibilitatea de a vedea evenimentul descris prin ochii unui martor ocular (reporter), adică. creați un „efect de prezență”. Și acest lucru devine în cea mai mare măsură posibilă doar dacă jurnalistul va vorbi despre situații de fond, evenimente (și, cel mai bine, despre cele în curs de dezvoltare). (În acest sens, în exemplul de mai sus, autorul descrie tot ceea ce a văzut în cabinetul dentistului - și fata de pe scaun, unelte strălucitoare, burghiu cu diamant și halate albe ca zăpada etc. Toate acestea permit cititorul să viziteze, parcă, acest birou.)

Pentru un reporter, este important nu doar să descrie vizual un eveniment, ci și să-l descrie în așa fel încât să trezească empatia cititorului pentru ceea ce se spune în text. Acest lucru se poate face în moduri diferite. Cel mai adesea, acest obiectiv este atins în două moduri. Prima este o prezentare a dinamicii evenimentului. În cazul în care evenimentul afișat se dezvoltă rapid, autorul poate arăta doar această evoluție. Cu toate acestea, există evenimente, situații, a căror desfășurare se desfășoară lent, la nesfârșit, este mai degrabă statică. În acest caz, autorul poate ajuta prin „aducerea la suprafață” a evenimentului din dinamica sa internă sau o prezentare a dinamicii experiențelor autorului cauzate de cunoașterea acestuia cu evenimentul. (În exemplul nostru de raport de la un cabinet stomatologic, acesta ar putea fi îmbunătățit, dacă este necesar, prin mai luminos și descriere detaliata experiențe ale autorului legate de tratamentul dintelui.)

Reportajul este legat de alte genuri (în special artistice și jurnalistice) folosind metoda reprezentării vizuale a realității. Totuși, într-un reportaj, vizibilitatea are o funcție pur informativă, funcția de a raporta un eveniment, incident, etc. foarte specific. Și, să zicem, într-un eseu, afișarea vizuală urmărește, în primul rând, scopul generalizării, tipificării. Detaliile vizuale în genurile analitice sunt folosite pentru a „decora”, „reanima” serioase și, prin urmare, dificile pentru percepția unei anumite părți a publicului, gândurile autorului.