Sindikati se u svom radu fokusiraju na konkretnu osobu, na konkretne probleme. Kultura govora kao naučna disciplina Pitanja i zadaci

Uvod.

Važnost govorne kulture u životu društva ne može se precijeniti. U naše vrijeme ne možemo ostati ravnodušni na prijetnju osiromašenja ruskog jezika, njegovog gubitka figurativnosti, emotivnosti i eufonije.

Pale su mi na pamet sljedeće riječi I. S. Turgenjeva: „Ti si moj jedini oslonac i oslonac, o veliki, moćni, istiniti i slobodni ruski jezik.” Ali mi ga sami nemilosrdno kvarimo, nepromišljeno iskrivljujemo, sakatimo... Kako možemo pomoći svom jeziku? Kako ga spasiti od začepljenja? Svi bi trebali razmisliti o ovome.

Šta jezik znači za osobu? Maternji jezik (ovo je svijet riječi koji nam otvara život koji nas okružuje u svoj njegovoj raznolikosti. Svaka osoba mora voljeti svoj jezik, poštovati ga. Sudbina zavičajne riječi ne bi trebala biti ravnodušna prema nama. Uostalom, jezik (ovo je sredstvo komunikacije među ljudima u društvu, u njihovom radu. Stoga smatram da ako čovjek govori necivilizirano, slabo izraženo, onda prije svega ne poštuje onoga tko ga sluša. Da bi mogao govoriti lijepo, morate znati osnovne principe govorne kulture.

Ruski jezik ima dovoljno boja da živopisno prikaže bilo koju sliku, njegov ogroman vokabular omogućava vam da prenesete najsloženiju misao. Ali pitanje je da li znamo kako ga pravilno koristiti?

Čak i ako je osoba apsolutno pismena i slobodno izražava svoje misli ispravnim književnim jezikom, mora samokritično priznati da bi njegov govor mogao biti svjetliji, bogatiji, kada bi znao sve tajne istinski dobrog stila. Na kraju krajeva, pravilno govoriti i pisati i dobro govoriti i pisati (nije ista stvar.

Za dobar govor, pored korektnosti, postoje mnogi zahtjevi.
Ovo je zahtjev jednostavnosti i jasnoće, dosljednosti i tačnosti, informativnosti i sažetosti... Ne možete nabrojati sve. Svaka osoba mora biti svjestan da mu je prije svega potrebno. Mora poboljšati svoj stil, boriti se za čistoću svog jezika.

Kulturni govor u svom usmenom i pismenom obliku mora zadovoljiti postojeće standarde ortoepije, u svom pisanom obliku (standardi pravopisa i interpunkcije.

N. M. Karamzina, koji je učinio mnogo za razvoj i bogaćenje ruskog jezika književni jezik, napisao je: „Sa šest godina možete naučiti sve glavne jezike, ali morate cijeli život učiti svoj prirodni. Nama Rusima je još teže nego drugima.”

Odabrao sam ovu temu jer me zanima. Otvarajući ga, mogu poboljšati svoj jezik, i biće još jedna kulturan osoba na svijetu.

Poglavlje 1. Glavni kriterijumi za ispravan govor.

(1. Tačnost, jasnoća i jednostavnost govora.

Govorite na takav način da ne budete pogrešno shvaćeni.

Kvintilijanov rimski govornik

Tačnost je odavno prepoznata kao jedna od glavnih vrlina govora. Već u drevnim priručnicima o elokvenciji, prvi i glavni zahtjev za govor bio je zahtjev za jasnoćom. Sadržaj koji su antički teoretičari uložili u ovaj koncept u mnogome je sličan moderni koncepti tačnost. Aristotel je vjerovao da ako je govor nejasan, on ne postiže cilj. "Dostojanstvo stila (da bude jasan, a ne nizak."

Tačnost i jasnoća govora su međusobno povezani: tačnost govora, po pravilu, daje jasnoću, jasnoća govora proizlazi iz njegove tačnosti. Međutim, govornik (pisac) treba da vodi računa o tačnosti iskaza, a slušalac (čitalac) procenjuje koliko je jasno izražena misao. Prenosimo naše misli u riječi. Kao što je V. T. Belinski primetio: „Reč odražava misao: misao je neshvatljiva
(Reč je takođe nerazumljiva.” I istovremeno, „ko jasno misli, taj jasno kaže.”

Da bi govor bio tačan, riječi treba koristiti u potpunom skladu sa značenjima koja su im pripisana u jeziku: riječ mora biti adekvatna pojmu koji njome izražava. Uz jasan izraz misli, riječi u potpunosti odgovaraju svom predmetno-logičkom značenju, a pogrešan odabir riječi iskrivljuje značenje iskaza. Majstori umjetničke riječi uporno postižu tačnost upotrebe riječi.
Međutim, nismo uvijek u mogućnosti izbjeći leksičke greške koje lišavaju naš govor tačnosti. Čak ni iskusni pisci nisu imuni na ovo.

Tako je u prvim izdanjima romana A.A. Fadejev (do 1949.) je bio izraz:
"Mač je pao unazad na zemlju i zario lice u njegove ruke." U ovoj rečenici netačno je upotrijebljena riječ unazad: ne možete “zakopati lice u dlanove” ako padnete unazad, odnosno na leđa. U izdanju iz 1949 Autor je napravio ispravku: "Mač je pao na zemlju i zario lice u ruke."

Obično možete pronaći mnogo stilskih opcija za izražavanje misli, ali iz nekog razloga mnogi ne preferiraju najjednostavnije i najjasnije... zašto nas nervira kada čujemo: Sa mnom u ovoj kući živi poznati pjesnik; Trenutno se pripremam za ispite. Budući da istaknute riječi nisu prikladne za kolokvijalni stil govora, daju mu klerikalni ton, lišavajući ga njegove prirodne jednostavnosti.

Stilski, upotreba knjižnih riječi nije opravdana u ovakvim, na primjer, replikama tokom usmene komunikacije: „Igor mi je rekao da će njegova baka doći u vrtić po njega; majmun sa satom nije u redu."

Sklonost klerikalizmu i knjižnom vokabularu dovodi do mnogoslovlja, do zbrkanog i složenog prenošenja najjednostavnijih misli.

N.G. Černiševski je napisao: „Ono što ne zamislite jasno, nećete jasno izraziti; nepreciznost i zbrkanost izraza svedoči samo o zbrci misli. Za to su često krivi novi pisci.

Razlog za dvosmislenost izjave može biti pogrešan red riječi u rečenici: "Sedam operativnih platformi opslužuje nekoliko stotina ljudi." Naravno, takve rečenice se mogu ispraviti ako se koriste u govoru. Dovoljno je promijeniti red riječi: „Nekoliko stotina ljudi služi sedam operativnih platformi“, ali ako čujete frazu s pogrešnim redoslijedom riječi, možda je njeno pogrešno tumačenje zasnovano na ovome, šali A.P. Čehova: „Želim vam sve vrste nevolja, tuga i nesreća koje treba izbjegavati."

Nažalost, neopreznost u rasporedu riječi u rečenici (nije takva rijetkost: bicikl je zabio tramvaj; hranili su ga mesom svojih pasa itd., čije značenje na kraju postaje jasno, ali uz malo truda, što ne ispunjava uslov za jasnoću izražavanja.

Semantička dvosmislenost ponekad se javlja u nepredloškim kombinacijama tipa: pismo majci (koje je ona napisala ili joj je upućeno), Repinov portret itd.

(2. Prikladnost govora.

U govoru, kao iu životu, uvijek treba imati na umu šta je prikladno.

U tipologiji kvaliteta dobrog govora postoji jedan koji zauzima posebno mjesto po njegovom značaju (ovo je relevantnost.

Prikladnost govora (ovo je takva organizacija jezički alati, koji je najpogodniji za situaciju izgovora, ispunjava zadatke i ciljeve komunikacije, pomaže u uspostavljanju kontakta između govornika (pisca) i slušaoca (čitaoca).

Govor (ovo je koherentna cjelina, i svaka riječ u njoj, svaka konstrukcija mora biti svrsishodna, stilski primjerena. „Svaki od govornika, (napomenuo je V.T. Belinsky, (govori u skladu sa temom svog govora, sa prirodom govora) gomila ga sluša, s trenutnim okolnostima."

Relevantnost kao nužna kvaliteta dobrog govora posvećivana je više vremena u govorništvu starih Grka i Rimljana, u teoriji i praksi sudske i političke elokvencije, relevantnost je jedan od središnjih pojmova u modernoj funkcionalnoj stilistici.

Aristotel u "Retorici", govoreći o kvalitetama stila javnog govora, uporno skreće pažnju čitaoca na ono što smatra neprikladnim u govorničkom govoru "upotrebu epiteta ili dugačka, ili neprikladna, ili u prevelikom broju", neprikladnost upotrebe poetskih fraza.

Aristotel je pokazao razliku između pisanja i usmeni govor(“...za svaku vrstu govora prikladan je poseban stil, jer stil pisanog govora i govora tokom spora, politički govor i sudski govor nisu isti stil”) sa stanovišta primjerenosti organska upotreba određenih metoda izražavanja u njima, kombinacije riječi.

Marko Tulije Ciceron je napisao: „Kao u životu, tako i u govoru, nema ništa teže nego videti šta je prikladno. Ne za svaki društveni položaj, ne za svaki stepen uticaja osobe, ne za svako doba, kao što ne za svako mesto i trenutak i slušaoca, odgovara isti stil, ali u svakom delu govora, kao i u životu , uvijek se mora imati na umu šta je prikladno, zavisi kako od suštine stvari o kojoj se govori, tako i od osoba koje govore i slušaju.

Relevantnost govora (poseban kvalitet u nizu kao što su tačnost, čistoća, ekspresivnost itd. Bez uzimanja u obzir specifičnih uslova komunikacije, naše znanje o bogatstvu i ekspresivnosti govora je nepotpuno. Štaviše, jedan ili drugi komunikativni kvalitet govora, na primjer, tačnost, ekspresivnost, može izgubiti svoju nužnost bez oslanjanja na usmeno Sam pojam dobrog govora je relativan, ima funkcionalnu prirodu i posebno ovisi o prikladnosti pojedinih jezičkih jedinica, metodama njihove organizacije. , karakteristike upotrebe u ovom konkretnom činu komunikacije ili tipičnoj jezičnoj situaciji (stil.

Usklađenost sa prikladnošću govora uključuje poznavanje stilova književnog jezika, obrazaca upotrebe riječi koji su im svojstveni, poznavanje stilskog sistema jezika. Relevantnost zahtijeva fleksibilnost u određivanju prihvatljivosti određenih kvaliteta govora, jezičkih sredstava i govornog čina u cjelini. Vjerojatno je po prvi put Puškin formulirao funkcionalno razumijevanje prikladnosti govora: „Pravi ukus se ne sastoji u nesvjesnom odbacivanju te i te riječi, tog i takvog okreta, već u smislu proporcionalnosti i usklađenosti. ."

Relevantnost govora obuhvata različite nivoe jezika i formuliše se upotrebom reči, fraza, gramatičkih kategorija i oblika, sintaksičkih konstrukcija i na kraju, čitavih kompozicionih govornih sistema. Njihova relevantnost se može razmatrati i vrednovati sa različitih tačaka gledišta. I u tom pogledu, bilo bi preporučljivo napraviti razliku između takvih aspekata relevantnosti govora:

1) Relevantni stil

2) Kontekstualna relevantnost

3) Relevantnost je situaciona

4) Relevantnost lično - psihološka.

(3. Čistoća govora.

Čuvaćemo ruski govor, odlično Ruska reč.

Anna Akhmatova

Turgenjev je ruski jezik nazvao „velikim, moćnim, istinitim i slobodnim“. Ali jezik (ovo je skladan sistem komunikacijskih sredstava; doveden u dinamiku, on postaje govor, a govor je podložan raznim utjecajima, posebno osiromašenju, začepljenju.

Razni "korovi" zakrče naš govor. To mogu biti i dijalektne riječi, i vulgarizmi, i govorni pečati i suvišne nepotrebne riječi.

Mnogi pisci su upozoravali na nepotrebnu upotrebu stranih riječi. Izbor riječi u ovakvim rečenicama očito je nesretan: među okupljenima su preovladavali predstavnici mladih; sindikati stavljaju snažan naglasak na kulturni rad.

V. Belinski je napisao: „Neophodno je da su mnoge strane reči ušle u ruski jezik, jer su mnogi pojmovi i ideje ušli u ruski život.
Takav fenomen nije nov... Teško je izmisliti svoje termine za izražavanje tuđih koncepata, a generalno ovaj rad je rijetko uspješan. Dakle, sa novim konceptom koji neko preuzima od drugog, on preuzima i samu reč koja izražava ovaj koncept.

Takođe je primetio da je "neuspešno izmišljena ruska reč za izražavanje tuđeg koncepta ne samo bolja, već i izrazito gora od strane reči".

S druge strane, Belinski ističe da „Koristiti stranu riječ kada joj postoji ruska riječ znači vrijeđati i zdrav razum i zdrav ukus. Tako, na primjer, ništa ne može biti manje od upotrebe riječi pretjerivati ​​umjesto pretjerivati.

Indikativne su u tom pogledu ispravke koje pisci unose u svoja dela kada se ponovo objavljuju. Na primjer, u različitim pričama A.P.
Čehova, nalazimo takve zamjene: nešto specifično (nešto posebno; obično (obično); ništa izvanredno (ništa posebno; konvencija (uvjet, itd.)

Pitanje upotrebe dijalektizama u fikcija nije jednostavno. Ne smijemo zaboraviti da se uz njihovu pomoć stvara onaj lokalni okus, bez kojeg rad može biti van vremena i prostora.

Neopravdano individualno stvaralaštvo, pojava "loše izmišljenih riječi" često postaje izvor začepljenja književnog jezika. Prije šezdesetak godina stilisti su bili zgroženi takvim riječima, na primjer: bucked, grunted. U vremenima okrutne birokratizacije čitavog našeg života, neologizmi su se često rađali kao plod “klerikalne elokvencije”: knjiški moljac, pod-pokoj, konvertit (pismo) itd.

Začepljenje jezika često je povezano s neprimjerenom upotrebom tzv. klerikalizma i govornih pečata, lišavajući govor jednostavnosti, živosti i emotivnosti.

(4. Ispravnost govora.

Nepravilan govor u upotrebi riječi dovodi do grešaka u polju misli, a zatim i u praksi života.

Dm. Pisarev.

Zahtjev za ispravnost govora ne odnosi se samo na vokabular (odnosi se i na gramatiku, tvorbu riječi, izgovor, naglasak i pisanje o pravopisu i interpunkciji, usklađenosti s normom (glavni uvjet za kulturu govora.

Norma se naziva jezičke varijante, najčešća od postojećih, ukorijenjena u praksi uzorne upotrebe i najbolji način obavljaju svoju funkciju. Norma (istorijska kategorija.
Budući da je u određenoj mjeri stabilna i stabilna, što je osnova njenog funkcioniranja, norma je istovremeno podložna promjenama, što proizilazi iz prirode jezika kao društvene pojave koja je u stalnom razvoju zajedno sa tvorcem i zavičajnikom. govornik (društvo.

Poznata pokretljivost jezičke norme ponekad dovodi do toga da za istu jezičku pojavu u određenim vremenskim intervalima postoji ne samo jedan regulirani način izražavanja, već više: dosadašnja norma još nije izgubljena, ali zajedno s njom nastaje novi (up. Jednako dopušten izgovor prideva na -giy, -kiy, -hyy kao što su strogi, kratki, tihi ili glagoli -dati, -kimnuti, -hivat, kao što su istegnuti, odbiti, zamahnuti i sa tvrdim i meki glasovi r, x, k; dvostruki naglasak u riječima inače, svježi sir i drugi oblici dubleta kao što su mnogi ljudi (mnogo ljudi, šalica čaja (šalica čaja, itd.). Postojanje dvostrukih oblika književnog jezika koji je nastao tokom njenog istorijski razvoj, ne isključuje paralelno postojanje jezičnih varijanti povezanih s prisutnošću u složenom sistemu jezika i njegovih pojedinačnih varijeteta (funkcionalni stilovi u kojima se varijantni oblici različito koriste. Rezultirajuća raznolikost u jedinstvu ne uništava samu normu, već je čini više suptilni instrument figurativnih sredstava u stilskom smislu.

Poglavlje 2. Slabosti u govoru.

(1. Logika govora.

Govor mora biti u skladu sa zakonima logike

Aristotel

Dva puta dva (stearinska svijeća

I.S. Turgenjev

Pogrešna upotreba riječi može uzrokovati alogizam (poređenje različitih pojmova, na primjer: „Sintaksa enciklopedijskih članaka se razlikuje od drugih znanstvenih članaka.“ Ispada da se sintaksa enciklopedijskih članaka razlikuje od sintakse drugih enciklopedijskih članaka.

U članku posvećenom radu dramskog pisca A.N. Ostrovskog, postoji takva fraza: „Složen i originalan unutrašnji izgled Katerine odrazio se na njen jezik, najsjajniji od svih glumci"Oluja sa grmljavinom."
(ispostavilo se da je jezik aktivna osoba).

Da bi se uklonili alogizmi u govoru, ponekad je potrebno značajno izmijeniti rečenice. Na primjer: Naše znanje o bogatstvu utrobe zemlje samo je neznatan dio skrivenog, još većeg bogatstva. Možemo ponuditi sljedeću varijantu stilske korekcije ove fraze: Naše znanje o mineralima još uvijek nije tako potpuno.

Razlog nelogičnosti iskaza može biti zamjena pojma, koja se često javlja kao rezultat nepravilne upotrebe riječi:
Loše je kada se isti film prikazuje u svim bioskopima u gradu. Naravno, film se prikazuje, a ne njegov naslov. Mogli biste napisati: Loše je kada se isti film prikazuje u svim bioskopima u gradu. Takve greške u govoru nastaju nakon nedovoljno jasne diferencijacije pojmova, na primjer: pozorišno osoblje s posebnim uzbuđenjem čeka premijeru koja se približava (ne čeka približavanje premijere, već kada će se premijera održati).

Neopravdano proširenje ili sužavanje pojma čini govor nelogičnim.
Pričali su nam o velikom piscu i čitali odlomke iz njegovog djela
(trebalo je napisati: iz njegovih radova) Primjer sužavanja koncepta: Region je bogat arhitektonskim spomenicima koji su zanimljivi stranim turistima.
(zasto samo strani?)

Naročito se često koristi generički naziv umjesto specifičnog, a to ne samo da uskraćuje govoru tačnosti, dovodi do gubitka onih specifičnih informacija koje čine živo tkivo naracije, već i stilu daje originalnost, ponekad činovničko bojanje.

Razlog za netačnost tvrdnje, izobličenje njenog značenja ponekad leži u nejasnoj distinkciji između konkretnih i apstraktnih pojmova, na primjer: Treba razmišljati o zimskoj hrani za stočarstvo (misli se, naravno, na hranu za životinje, stoku ).

Neki zahtjevi za logičkim govorom krše se u rečenicama s simultanim nazivima i uopštavajućom riječi (kombinacija generičkog koncepta sa specifičnim), na primjer: U prostoriji su bili stolovi, stolice, namještaj od mahagonija (očigledno je autor mislio da prvi predmeti nisu bili od mahagonija, ali ova kombinacija nije dozvoljena).

Pisci često parodiraju ljudski govor, a onda se takva kršenja logike iskaza koriste kao stilsko sredstvo za stvaranje komičnog efekta.

Povezivanje pojedinačnih rečenica u složenu sintaksičku cjelinu mora ispravno odražavati tok misli. Veza većeg broja rečenica i složenih sintaksičkih cijelih brojeva, njihov slijed moraju biti logički opravdani, samo će u tom slučaju naš govor biti ispravan.

(2. Informativna zasićenost govora.

Ova knjiga tomova je mnogo teža

Svaki govor ima određeni sadržaj, jer nema riječi bez značenja. Međutim, informativna zasićenost govora može biti različita: neke izjave su značajne, druge nisu od interesa.

Opširnost ili suvišnost govora mogu se manifestirati upotrebom dodatnih riječi čak i u kratkoj frazi. Na primjer: Postoji ilegalna krađa državna imovina. (može li skidanje biti legalno?)

Dodatne riječi u usmenom govoru svjedoče ne samo o stilskoj nemarnosti, već ukazuju i na nejasnost, neodređenost autorovih ideja o predmetu govora, često idu na štetu informativnog sadržaja, zamagljuju glavna ideja izjave.

Opširnost se često graniči sa besposlenošću. Na primjer: Naš komandant je još bio živ 25 minuta prije smrti. Ovo je fraza iz pjesme koju su komponirali vojnici francuskog maršala markiza La Palisa, koji je umro 1525. godine. Od njegovog imena nastaje pojam "Lapalissiada" koji definiše takve izjave. Odlikuju ih ne samo komični apsurd i izražavanje samoočigledne istine, već i njihova inherentna mnogoslovljenost. Na primjer:
Umro je u srijedu; da je poživio još jedan dan, umro bi u četvrtak. O tvorcima takvih istina Puškin je napisao: „Naši kritičari obično kažu: ovo je dobro, jer je lepo; a ovo je loše, jer je loše!”

Lapalisijade igraju pisci. Dakle, lik A. Čehova izjavljuje:
"Ne može biti, jer nikada ne može biti!"

Međutim, ponekad nehotice izgovaramo takve sakramentalne fraze.
Na sastanku uredništva odjednom će zazvučati: „Pošto je umro odgovorni urednik zbornika, potrebno je uredništvu uvesti novog živog urednika.“ Ili će policajac u protokolu zapisati: Mrtvi leš je ležao nepomično i nije davao znakove života.

(3. Govorna redundancija. stavka 1. Pleonazam.

Opširnost može imati oblik pleonazma. Pleonazam (od gr.
Pleonasmos (višak) je upotreba u govoru riječi bliskih po značenju i samim tim nepotrebnih riječi (glavna suština, svakodnevica, vrijedna blaga, tamni mrak itd.). Često se pleonazmi pojavljuju kada se kombiniraju sinonimi: poljubio i poljubio; samo; hrabar i hrabar.

Pleonazmi obično nastaju kao rezultat stilske potrebe autora. Na primjer: lokalni šumski radnici nisu ograničeni samo na zaštitu tajge, već ne dozvoljavaju da se najbogatiji darovi prirode uzalud protrače. Riječi istaknute detantom mogu se isključiti bez štete.

Međutim, ovu manifestaciju verbalne suvišnosti treba razlikovati od suvišnog pleonazma, kojem pisci svjesno pribjegavaju kao sredstvu za pojačavanje izražajnosti govora. Na primjer, F. Tyutchev:

Nebeski svod, koji gori zvijezdom slavom.

Tajanstveno gleda iz dubine,

I plivamo u gorućem ponoru

Okružen sa svih strana!

U ovom slučaju pleonazam (stilsko sredstvo umjetničkog govora. U usmenoj umjetnosti tradicionalno su se upotrebljavale pleonastičke kombinacije: tuga-čežnja, more-okiya, put-put i slično, koje su ovdje sasvim primjerene. P. 2. Tautologija.

Varijacija pleonazma je tautologija (od grčkog Tauto („isti“ i logos („riječ“)) (ponovljena oznaka drugim riječima već imenovanog koncepta (umnožiti više puta; postaviti pitanje; ponovo nastaviti; neobičan fenomen; vožnja lajtmotiv). Tautologija se može javiti pri ponavljanju riječi sa istim korijenom (pričaj priču), kao i pri kombinovanju stranih i ruskih riječi koje se međusobno dupliraju (suveniri za pamćenje; prvi put debituje), tzv. skrivena tautologija.

Upotreba srodnih riječi u jednoj frazi, rečenici je stilski opravdana ako su one jedini nosioci relevantnog znanja i ne mogu se zamijeniti sinonimima. Kako izbjeći ponavljanje riječi sa istim korijenom kada treba reći: Bijelo grmlje je procvjetalo na žbunju; Majka pravi džem; pokriti kantu poklopcem.

U jeziku postoji mnogo tautoloških kombinacija čija je upotreba neizbežna: rečnik stranih reči; namjestiti krevet; zatvoriti poklopcem itd.

Tautologija koja se javlja kada se kombinuju reči koje imaju isto značenje obično ukazuje na to da govornik ne razume tačno značenje posuđene reči. Ovako se pojavljuje kombinacija: malo dijete čudo; male stvari; unutrašnja unutrašnjost; vodeći lider itd.

Tautološke kombinacije ponekad postaju prihvatljive i fiksiraju se u govoru, što je povezano s promjenom značenja riječi. Primjer gubitka tautologije bila bi kombinacija vremenskih perioda. U govoru su se učvrstile i kombinacije: monumentalni spomenik, stvarnost, eksponati izložbe i neke druge, jer su definicije u njima prestale biti jednostavno ponavljanje jednostavne osobine koja je već završena u određenoj riječi.

Tautologija, kao i pleonazam, može biti stilsko sredstvo koje poboljšava djelotvornost govora. U kolokvijalnom govoru koriste se takve ekspresivne tautološke kombinacije da služe, svašta, gorka tuga, hodanje potreseno, spakovano i drugo.

U umjetničkom govoru, uglavnom u poeziji, postoje tautološke kombinacije nekoliko vrsta: kombinacije s tautološkim epitetom (I opet nije bilo staro, nego novo i nije siromašno. (B. Slutski), s tautološkim instrumentalnim padežom (I odjednom bijela breza u tmurnoj smrekovoj šumi (Vl. Soloukhin) itd. Takve kombinacije se ističu u pozadini drugih riječi, što omogućava, pribjegavajući tautologiji, obratiti pažnju na posebno važne koncepte: zeleni štit traži zaštitu ; Dakle, bezakonje je legalizovano. Važnu semantičku funkciju ima tautologija u naslovima novinskih članaka: "Ekstremi krajnjeg severa", "Je li to nesreća?", "Da li je stari bicikl zastareo?".

Kao izvor ekspresivnosti govora, tautologija je posebno efikasna ako se jednokorenske reči porede kao sinonimi (kao da se nisu videli dve godine, poljubac im je bio dug, dug. (A. Čehov), antonimi (kada jesmo li naučili da budemo stranci? Kada smo zaboravili da govorimo? (E. Jevtušenko), paronimi (u naslovima novinskih članaka: "Saveznici i saveznici", "ne pozicija, već dužnost" i slično).

Mogućnost sudara reči homogene reči dozvoljava upotrebu tautologije kao sredstva za stvaranje komedije. Ovu tehniku ​​briljantno vladaju Gogolj, Saltikov-Ščedrin (Ne dozvolite mi ovo;
Pisac piša, a čitalac čita. Kao sredstvo komedije, tautologiju koriste i moderni autori šaljivih priča, feljtona, viceva (Efikasnost: ne radi to, ali ne možeš ponoviti sve slučajeve). tačka 3. Ponavljanje riječi.

Ponavljanje riječi također šteti informativnom bogatstvu govora.
Leksička ponavljanja često se kombinuju sa tautologijom, pleonazmima i obično ukazuju na nesposobnost autora da jasno i kanonski formuliše misao.
Na primjer: Dom u kojem studenti žive za pet osoba godine njegov studentskog života. Kakav će biti ovaj život (zavisi od samih stanara hostela. Ali može postati i stilsko sredstvo koje pojačava izražajnost govora. Leksička ponavljanja pomažu da se istakne važan pojam u tekstu (Živi vek, uči za stoljeće; Oni plaćaju dobro za dobro (izreke).

Publicisti se okreću ponavljanju riječi kao sredstvu logičke selekcije pojmova. Zanimljivi su, na primjer, naslovi novinskih članaka:
"Budite ljudi, ljudi!"

Ponavljanje riječi obično je karakteristično za emocionalno obojen govor.
Stoga se u poeziji često nalaze leksička ponavljanja. Na primjer: Roman je klasičan, star, odlično dugačak, dug, dug... (A.S.
Puškin).

Nizanjem istih reči može se odraziti priroda vizuelnih utisaka (Ali pešadija ide, pešadija ide pored borova, borova, borova bez kraja. (Vl.
Lugovskoy).

Leksička ponavljanja se mogu koristiti i kao sredstvo za humor. U parodijskom tekstu, gomila identičnih riječi i izraza odražava komedija koja opisuje situacije: Vrlo je važno biti u stanju ponašati se u društvu. Ako ste, pozivajući damu na ples, stali na nogu, a ona se pretvarala da to ne primjećuje, onda se morate pretvarati da niste primijetili, kao što je ona primijetila, ali se pretvarala da jeste. da nisam primetio. (književne novine).

Dakle, verbalna ponavljanja u govoru mogu obavljati različite stilske funkcije. Ovo se mora uzeti u obzir pri davanju stilske procjene upotrebe riječi.

(4. Poteškoće u izgovoru. str.1. Zašto nam je potrebna ortoepija?

Normativnost govora je najvažniji uslov za njegovu efikasnost.
Svako odstupanje od književne norme, bilo u izboru leksičkih i frazeoloških sredstava ili odabiru gramatičkih oblika i struktura, onemogućava neposrednu i tačnu percepciju sadržaja pisanog i usmenog govora.

Za uspjeh govora bitna je izražajnost govora, koja se postiže jasnim, jasnim izgovorom, pravilnom intonacijom, vješto raspoređenim pauzama. Dužnu pažnju treba obratiti na tempo govora, snagu glasa, uvjerljivost tona, kao i na karakteristike govorništva: držanje, gestove, mimiku.

Važna uloga se pridaje normativnom izgovoru i naglasku. Odstupanje od ortoepskih normi postaje prepreka u komunikaciji s publikom: odvlači pažnju sa sadržajne strane govora, usmjerava misao na manje detalje.

Ruska ortoepija uključuje pravila za izgovor nenaglašenih samoglasnika, zvučnih i bezvučnih suglasnika, pravila za izgovor pojedinih gramatičkih oblika i izgovorne karakteristike riječi stranog porijekla.

Općenito, moderne ortoepske norme su dosljedan sistem koji se razvija i usavršava. Veliku ulogu u formiranju književnog izgovora imaju kazalište, radio, televizija, zvučni filmovi, koji služe kao moćno sredstvo širenja ortoepskih normi i održavanja njihovog jedinstva. tačka 2. Stilovi izgovora.

U zavisnosti od tempa govora razlikuju se stilovi puni i nepotpuni.
Pun stil (pri sporom tempu govora) odlikuje se izrazitim izgovorom zvukova, temeljitošću artikulacije, a u nepotpunom stilu (pri brzom govoru) dolazi do manje jasnog izgovora glasova, snažnog smanjenja ( skraćenica).

Razlika između ovih stilova očituje se, prvo, u korelaciji njihovih normi s odgovarajućim leksičkim slojevima: riječi neutralnog stila u svom zvuku formiraju se prema normama neutralnog stila izgovora, riječi visokog stila (prema norme visokog stila izgovora, kolokvijalne riječi (prema normama kolokvijalnog stila izgovora Dakle, riječi odvažnost, postignuće, vezane za visoki vokabular, izgovaraju se glasom [ee] u prvom prednaglašenom slogu (uporedi : izgovor [tj.] koji sada preovlađuje nije u visokom stilu). Naprotiv, riječi kolokvijalnog stila, u prisustvu opcija izgovora, formiraju se prema normama izgovora konverzacijskog stila. Dakle, u riječima vtemyashivatsya, zatek, samoglasnik [i] se obično izgovara u prvom prednaglašenom slogu. Drugo, razlike između stilova izgovora mogu uticati na činjenicu da neke norme neutralnog stila imaju svoje parnjake u visokom ili kolokvijalnom stilu. Uporedite izgovor [ bez riječi, [fonetika] (u visokom stilu i
[sa] net i [fa] netika (u neutralnom stilu. str. 3. Kako se izgovaraju nenaglašeni samoglasnici.

U nenaglašenim slogovima, samoglasnici prolaze kroz redukciju (kvalitativne i kvantitativne promjene kao rezultat slabljenja artikulacije. Kvalitativna redukcija (ovo je promjena u zvuku samoglasnika uz gubitak nekih znakova njegovog tembra) i kvantitativna redukcija (ovo je smanjenje njegove dužine i jačine.U manjoj mjeri samoglasnici koji su u prvom prednaglašenom slogu, u većoj mjeri (samoglasnici ostalih nenaglašenih riječi.

U prvom prednaglašenom slogu Umjesto slova a i o, glas [a] se izgovara od naglašenog [a], odlikuje se kraćim trajanjem i pozadinskom tvorbom. Na primjer: tr [a] va, s [a] spavanje.

U preostalim nenaglašenim slogovima, umjesto slova a i o, izgovara se kratak glas, srednji između [s] i [a], koji se u transkripciji označava znakom [b].
Na primjer: tr [b] vyany, z [b] parcela, škola [b], call [b] to.

Na početku riječi, nenaglašeni [a] i [o] se izgovaraju kao [a]. Na primjer:
[a]zot, [a]bladat.

Nakon čvrstog šištanja [zh] i [w], samoglasnik [a] u prvom predloškom slogu se izgovara kao [a], na primjer: zh[a] rgon, w[a] gat. Ali prije mekih suglasnika, srednji zvuk se izgovara između [s] i [e], na primjer: f[ye] fly, losh [ye] dey.

Nakon mekih suglasnika u prvom prednaglašenom slogu, umjesto slova e i i, izgovara se srednji glas između [i] i [e], na primjer: v [ie] sleep, h [ie] sy.

U ostatku nenaglašenih slogova, umjesto slova e i i, izgovara se vrlo kratko [i], u transkripciji označenoj znakom [b], na primjer: u [b] lykan, izvadi [b] sti, p [b] razgovarati, izvući [b] .

Umjesto kombinacija slova aa, oo, ao, oa u prednaglašenim slogovima, samoglasnici [aa] se izgovaraju, na primjer: s[aa] to falter, s[aa] bottom, n[aa] engleski, to [ aa] brazil. tačka 4. Pravilno izgovarajte glasove suglasnika.

Na kraju riječi i u njihovoj sredini ispred gluhih suglasnika, zvučni suglasnici se omamljuju, na primjer: yastre [p], bag [w], break [k], stock [t], bag [w], ko [w] sirovo, tra [f ]ka.

Na mjestu gluhih suglasnika ispred zvučnih, osim c, izgovaraju se odgovarajući zvučni, na primjer: [z] trči, o [d] quit, u [g] dvorani.

U nekim slučajevima se primjećuje takozvano asimilativno ublažavanje, odnosno suglasnici okrenuti prema mekim suglasnicima izgovaraju se tiho. To se prije svega odnosi na kombinacije zubnih suglasnika, na primjer:
[z'd'] je, gvo [z'd'] di, e[s'l'] da li, ka[z'n'], ku[z'n']ets, ne[n's'] i ja .
Postoje dvije opcije izgovora, na primjer: [z'l ']it, i [zl']it, nakon [s'l']e i nakon [sled']e.

Dvostruki izgovor se opaža u kombinacijama sa labijalnim suglasnicima, na primjer: [d’v’] er i [dv’] er, [z’v’] er i [zv’] er. U cjelini, regresivna asimilacija mekoćom sada je na nestajanju.

Dvostruki suglasnici su dugi suglasnici, obično kada naglasak pada na prethodni slog, na primjer: gr[p]a, ma[s]a, program[m]a. Ako naglasak pada na sljedeći slog, dvostruki suglasnici se izgovaraju bez dužine, na primjer: a [k] ord, ba [s] ein, gram [m] atika. tačka 5. Kako se izgovaraju strane riječi.

U riječima stranog porijekla, koje ruski jezik nije u potpunosti asimilirao, umjesto slova o, za razliku od ruske ortoepske norme, [o] se izgovara u nenaglašenom položaju, odnosno bez redukcije: b[o]o ,
[o]tel, kaka[o], radio[o]. Dozvoljen je dvostruki izgovor: p[o]et i p[a]et, s[o]no i s[a]no, itd.

Ispred samoglasnika, označenih slovom e, u mnogim stranim riječima, suglasnici se izgovaraju čvrsto: kod [e] lie, kod [e] ks, kaf [e], Shop [e] n.

Poglavlje 3. Raznolikost u govoru.

(1. Bogatstvo govora.

Neka je čast i slava našem jeziku, koji u svom zavičajnom bogatstvu ... teče kao ponosna, veličanstvena rijeka.

N. M. Karamzin.

Prvi kriterijum za bogatstvo i siromaštvo govora (ovo je broj reči koje koristimo. Puškin je, na primer, imao više od dvadeset hiljada reči u opticaju. Poređenja radi: dobro obrazovana osoba našeg vremena koristi 3000- 6000 različitih riječi.Upoređivanje ova dva broja omogućava vam da vidite glavni izvor govornog bogatstva: što pojedinac ima više riječi na raspolaganju, bogatiji je njegov govor, slobodnije i potpunije izražava svoje misli, osjećaje, raspoloženja, i željama, što rjeđe (u prosjeku) ponavlja iste riječi, to preciznije izražava složene i suptilne nijanse misli.

Ali poenta, naravno, nije samo u samim riječima, već iu njihovom značenju, iu oblicima morfologije i sintakse, i u intonaciji. Što govornik i pisac sve to bolje zna, što se više različitih jezičkih jedinica i pojava unosi u govor, to je on bogatiji i raznovrsniji.

Dakle, nemoguće je postići govorno bogatstvo bez proučavanja zadivljujućeg jezika naroda (u njegovim književnim i kolokvijalnim oblicima, u svoj raznolikosti njegovih stilova i društveno-profesionalnih varijanti, u svom obilju i raznolikosti njegovog vokabulara i frazeologije, riječi formacija i gramatika.

Riječi našeg jezika karakterizira polisemija, što znači sposobnost riječi da se u njoj koristi različita značenja. A da bi se ova značenja manifestirala, riječ se mora koristiti u govoru.

Razvoj značenja pomaže u formiranju u jeziku leksičkih grupa koje su vrlo važne za govor: sinonima, antonima, homonima.

Sinonimi (grčki Synonymus (istog imena) su riječi koje imaju isto značenje i često se razlikuju po dodatnim semantičkim nijansama ili stilskim bojama. Ali sinonimne riječi postoje i aktivno utiču na kvalitet našeg govora. Točnost i sjaj našeg govora zavisi od poznavanje sinonima i sposobnost slobodnog raspolaganja njima.izjave: na kraju krajeva, sinonimi su vrlo bliski po značenju, a pravilno uvođenje sinonima u iskaz osigurava ispravan prijenos suptilnih nijansi misli.

Ako sinonimi nastaju kao rezultat bliske konvergencije značenja različitih riječi, onda homonimi (to su riječi koje su iste po obliku, ali različite po sadržaju. Na primjer: brak u značenju brak i brak (oštećeni proizvodi.

Antonimi (to su riječi s direktno suprotnim značenjima: gore i dolje, naprijed i nazad, dobro i zlo.

Leksičke grupe, odnosno „redovi“, različitog porekla, sastava i obima (ovo je nepresušan izvor pojašnjenja, obogaćivanja, ukrašavanja govora svake osobe. Vešto ili neumešno korišćenje reči u tim grupama ili „redovima“ značajno utiče na kvalitet govora). govor, njegova kultura.

Nemoguće je ne pogledati pobliže rusku frazeologiju (poslovice, izreke, "krilate" izjave pisaca, pjesnika, javnih ličnosti koje su ušle u jezik naroda do stabilnih okreta govora i fraza.

Frazeologija je raznolika po izvorima, po konstrukciji frazeoloških jedinica (stabilnih govornih jedinica), po značenjima koja te jedinice iskazuju, po stilskoj ulozi u govoru.

Ne postoji način da se da čak i najopćenitija ideja o ruskim poslovicama i izrekama, ovim ugrušcima narodne mudrosti: oni se moraju proučavati.

I svo ovo vrlo tečno ocrtano bogatstvo vokabulara može ležati ispod čaure za druge ljude, a ne ulaziti u njihov govor. A ako i bude, to će biti samo kao blijed i iskrivljen odraz onoga po čemu je ruski jezik toliko poznat. Zašto? Da, jednostavno zato što je slabo poznat ili nemarno korišten. stavka 1. Intonacija obogaćuje govor.

Književni ruski govor karakteriše raznovrsnost intonacija, preuzetih iz govornog jezika i obogaćenih i uglađenih književnim jezikom.
Intonacija (na kraju krajeva, ovo nije samo povećanje i smanjenje tona, to je i pojačavanje i slabljenje glasa, usporavanje i ubrzavanje tempa, razne promjene u tembru, to su prekidi u toku govora ili pauze Intonacija, učestvujući u izgradnji iskaza i „naslojavanju“ na sintaksu i vokabular, stvara odlične mogućnosti za iskazivanje najrazličitijih nijansi značenja.Intonacija pojačava ekspresivnost govora.

Svaki pisac, stvarajući tekst, čuje intonaciju svog govora. Nije slučajno što je V. V. Majakovski promijenio naizgled stabilan oblik poetskog stiha (uveo „ljestve“. To je pomoglo da se intonacija prenese potpunije i uočljivije za čitaoca.

Nažalost, mnogi maturanti ne stiču pravi ukus za književnu reč (a jedan od razloga za to je intonaciona monotonija i nefleksibilnost govora nastavnika. Monotonija intonacije ne dozvoljava izražavanje složene igre misli, osećanja i raspoloženja svojstvena umjetničkom tekstu (tekst postaje siromašan, bezizražajan.

A svakodnevni život ljudi nije ravnodušan prema intonaciji njihovog govora. Uostalom, intonacija prvenstveno izražava raspoloženje osobe.

Prisjetimo se i koliko često se u radnji, u tramvaju, u bolnici čuje gruba, uvredljiva intonacija...

Prevazilazeći negativne intonacije u svom govoru, čovek ne samo da čini dobro ljudima (on obrazuje, čini sebe boljim. str. 2. I sintaksa (takođe obogaćuje.

Uobičajeno je reći da gramatika jezika (tj. načini i sredstva građenja i mijenjanja riječi i građenja rečenica) nije dovoljno pokretna i aktivna u stvaranju govorne raznolikosti. Sintaksa ruskog književnog jezika ima zavidnu raznolikost sredstava, metoda, tipova konstrukcije, vrlo različitih rečenica. Možete koristiti jednostavne rečenice u govoru, ili možete (složene; možete uvesti koordinirajuće veznike u govor, ili ne možete uneti... Naravno, da biste koristili fleksibilan sistem sintaksičkih sredstava našeg jezika, potrebno je da ga dobro poznaje (i to ne samo u teoriji, nego u praksi, u njenom govornom postojanju.

Puškinova poezija je prvi put u istoriji ruske književnosti pokazala gipkost i lepotu ruske sintakse, ruske intonacije. Koliko dobro Puškinova sintaksa prenosi ritam i melodiju valcera:

Monotono i suludo

Kao vihor mladog života,

Vihor valcera se bučno vrti;

Par bljesne pored para.

Što su pisac i govornik bolje upoznati sa intonacionim resursima našeg jezika i praksom njihove govorne upotrebe, to je njegov govor slobodniji i raznovrsniji. tačka 3. Oštra reč.

Dobar ruski govor je poznat po svojoj prikladnoj i figurativnoj riječi. Nije slučajno što je verbalna narodna umjetnost stvorila ovoliku obilje poslovica i izreka.

Uostalom, sam jezik, njegova uloga u ljudskom životu, dobila je dobronamjeran i živopisan odraz u poslovicama i izrekama.

Govorno stvaralaštvo naroda nikada ne prestaje. Glasnogovornici ovog narodnog talenta postaju i nacionalni pisci. Mnoge "krilate" izjave ruskih pisaca i pjesnika ušle su u zajednički jezik naroda.

Tačne izreke mogu obogatiti naš govor ako se svaka od njih koristi na pravom mjestu iu pravo vrijeme.

(2. Slika govora.

Čudesnom vezom on (narod) je opčinjen nevidljivom mrežom ruskog jezika: blistav kao duga, posle prolećnog pljuska, tačan kao strele, iskren, kao pesma nad kolevkom, milozvučan i bogat.

A. N. Tolstoj.

Šta je figurativni govor?

Nikolaj Vasiljevič Gogolj je napisao: „Nema reči koja bi bila tako smela, pametna, tako otrgnuta ispod samog srca, tako uzavrela i živahna, kao što je prikladno izgovorena ruska reč. Pisac se divi METKU
IZGOVORENA riječ, odnosno riječ je figurativna, živa, emotivna. To je ono što slušaoca, čitaoca, ne ostavlja ravnodušnim prema njima.

Pisci i pjesnici nas uče umjetnosti figurativnog govora. Koja je posebnost upotrebe jezičkih sredstava od strane umjetnika riječi. Kako uspijevaju postići šarolik opis?

Slikovitost opisa stvara TROPOS (od grč. Tropos. (slika) (reči koje se koriste u figurativnom, figurativnom smislu. Umetniku su reči potrebne da bi vizuelizovao sliku predmeta, pojava, slika prirode, određenih događaja.

Ponekad se pogrešno vjeruje da se tropi koriste samo kada se prikazuju neobične, izuzetne slike. Putevi takođe mogu biti živopisna sredstva realističkog pisanja, lišena realističkog oreola. U takvim slučajevima najobičnije riječi dobijaju veliku izražajnu snagu.

Mogu se navesti mnogi primjeri kako se uz pomoć tropa prikazuju fenomeni lišeni uzvišenog, romantičnog oreola; neestetski predmeti koji nam izazivaju negativnu ocjenu. Osvrnimo se na poznate stihove O. Mandelstama: „Vratio sam se u svoj grad, poznat do suza... Peterburg, još uvijek imam adrese na kojima ĆU NAĆI MRTVE GLASOVE.
Živim na crnom stepeništu i istrgnuti zov me udari u hram. I cijelu noc cekam drage goste, POMICEM LANCE VRATA OKOVIMA.

Takvi primjeri nas uvjeravaju da staze mogu prikazati i neestetske pojave, koje nas ipak uzbuđuju. Za stilsko vrednovanje tropa nije važna njihova uslovna lepota, već organska priroda u tekstu, uslovljenost njihovog sadržaja dela.

Pritom je važno napomenuti da se u umjetničkom govoru koristi svojevrsno stilsko sredstvo, kada pisac namjerno odbija trope i koristi sve riječi samo u njihovom točnom značenju. Na primjer:

Sedećemo u kuhinji sa tobom

Bijeli kerozin miriše slatko.

Oštar nož i vekna hleba...

Ako hoćeš, dobro napumpaj primus,

U suprotnom, skupite užad

Vežite korpu pre zore

Da odemo na stanicu,

Gde nas niko ne može naći.

(O. Mandelstam)

Takav umjetnički govor, u kojem se sve riječi koriste u svom direktnom značenju, naziva se autoološkim, za razliku od metalogičkog, opremljenog stazama. Kao što se može vidjeti iz primjera, odsustvo tropa u govoru još ne ukazuje na njegovo siromaštvo, neekspresivnost. Sve zavisi od veštine pisca, pesnika. Međutim, ako ne koristi tropove, uvjet za umjetnost govora je autorova zapaženost, njegova sposobnost da istakne karakteristične detalje, tačnost upotrebe riječi itd. U govoru, zasićenom tropima, umijeće pisca očituje se u vještoj metaforizaciji, u privlačenju raznih stilskih sredstava za stvaranje živopisnih umjetničkih slika.

Stil figurativnog govora je složen i višeznačan, njegovo proučavanje zahtijeva detaljan opis svih tropa kojima je naš jezik toliko bogat, te kreativno razvijanje istih od strane majstora umjetničke riječi. Uostalom, pisci na različite načine prikazuju iste predmete i pojave, njihove umjetničke slike uvijek su originalne, jedinstvene.

Ne samo da različiti autori opisuju slične pojave originalnim slikama, već se u radu svakog umjetnika jedan te isti predmet može utjeloviti u potpuno različitim tropima. dakle,
Jesenjin, koji je uporedio nebo sa zvonom, u drugom slučaju piše: Na nebesko plavoj posudi od žutih oblaka, menja se medeni dim: Nebo je tako plavo, itd.
Boje za figurativni govor su neiscrpne, kao i stvaralačka mašta pjesnika.

Ako se figurativna upotreba riječi počne ponavljati i određeni tropi postanu uobičajeni, mogu se fiksirati u jeziku kao nova značenja riječi (vrijeme leti, vrtlog događaja) ili postati frazeološke jedinice.
(savest je govorila kao dve kapi vode). Takvi se tropi nazivaju općim jezikom, za razliku od autorovog. Štaviše, svaki trop može postati zajednički jezik. Gde direktno značenje riječi se brišu, a ponekad i potpuno gube. Stoga upotreba jezičnih tropa ne stvara umjetničke slike u našoj mašti, što ih čini malo interesantnim u stilskom smislu.

A postoje i takvi putevi, čija je upotreba nepoželjna, jer ne samo da ne stvaraju sliku, već i obezbojavaju slog, čine jezik neizražajnim. I tada više ne govore o stazama, već o govornim pečatima.
Postojao je pečat, a sada se takvi "nalazi" već doživljavaju kao manifestacija lošeg ukusa.

(3. Živost, emotivnost, ekspresivnost govora.

Čudite se blagom našeg jezika: svaki je zvuk dar; sve je zrnasto, krupno, kao i sam biser, i, zaista, postoji drugi naziv za samu dragoceniju stvar.

N. V. Gogol.

Naučite da govorite svojim rečima...

Koja je tajna riječi koje stvaraju atmosferu lagodnosti, utječu na osjećaje sagovornika, daju posebnu izražajnost njihovom govoru? A s druge strane, koje riječi lišavaju govor živih, emotivnih boja?

Prvi uslov za živost govora (upotreba reči koje su stilski opravdane u određenoj situaciji. Na govornici se govornik poziva na novinarski, knjiški vokabular, au razgovoru sa prijateljem preferira kolokvijalne reči.

Upotreba riječi jarke emocionalne i ekspresivne boje oživljava govor. Takve riječi ne samo da imenuju pojmove, već i odražavaju stav govornika prema njima. Na primjer, diviti se ljepoti bijeli cvijet, možete ga nazvati snježno bijelim, bijelim, ljiljan. Ovi pridjevi su emocionalno obojeni: u njima se pozitivna ocjena razlikuje od stilski neutralne riječi bijeli. Emocionalna obojenost riječi može izraziti i negativnu ocjenu pojma koji se naziva (plavuša govori o ružnoj osobi sa plava kosa, čiji nam je izgled neprijatan). Stoga se emocionalni vokabular naziva evaluativnim.

Slika osjećaja za govor također zahtijeva posebne izražajne boje.

Ekspresivnost (od lat. expressio (izraz) (znači ekspresivan, ekspresivan (izražajan). U ovom slučaju se nominativnom značenju riječi dodaju posebne stilske ocjene koje pojačavaju njenu ekspresivnost. Dakle, umjesto riječi dobro koristimo izražajnije (lepo, divno, divno, itd.; možete reći da ne volim, ali ponekad nađemo i jače reči: mrzim, prezirem, gadi mi se. U takvim slučajevima, leksičko značenje reči je komplikovano po izrazu Često jedna neutralna riječ ima nekoliko ekspresivnih sinonima koji se razlikuju po stepenu izražajne napetosti
(upor.: nesreća - tuga - katastrofa - katastrofa; nasilan - neobuzdan - nesavladiv - mahnit - bijesan).

Živopisno izražavanje ističe svečane, retoričke, poetske riječi. Poseban izraz razlikuje riječi razigran, ironičan, poznat. Ekspresivne nijanse razlikuju riječi koje ne odobravaju, odbacuju, preziru, ponižavaju, vulgarne, uvredljive.
Ekspresivna obojenost u riječi nadograđuje se njenom emocionalnom i evaluativnom značenju, te u nekim riječima prevladava ekspresija, drugim riječima prevladava ekspresija, u drugima (emocionalna obojenost. Ovo nije teško odrediti, vjerujući svom jezičkom instinktu.

Ekspresivni vokabular se može klasifikovati izdvajanjem: 1) riječi koje izražavaju pozitivnu ocjenu nazivanih pojmova i 2) riječi koje izražavaju njihovu negativnu ocjenu. Prva grupa će uključivati ​​riječi visoko, nježno, očajno (šaljivo; u drugoj, ironičan, neodobravajući, uvredljiv, itd.

Riječi biramo u govoru, svjesno ili nesvjesno poštujući uvjete komunikacije i pokušavajući utjecati na sagovornika, vodeći računa o njegovom društvenom položaju, prirodi našeg odnosa s njim, sadržaju razgovora itd.

U pojedinim slučajevima može se opravdati kombinacija u govoru stilski heterogenih, čak i kontrastnih po emotivnoj i ekspresivnoj obojenosti, jezičnih sredstava. Miješanje stilova, kako kažu lingvisti, obično stvara komični efekat, koji humoristi i satiričari znaju i cijene.

Šta našem govoru uskraćuje živost? Šta je čini bezbojnom, neemocionalnom? Prije svega (nemogućnost pronalaženja riječi koje bi tačno prenijele naša osjećanja, riječi koje bi dirnule živac? To je nesposobnost, tačnije, bespomoćnost u suočavanju sa najbogatijim resursima maternji jezik Nastao je, nažalost, još u školi, gde te uče da pišeš eseje po lošim receptima, ponavljaš naučene fraze, odgovaraš po udžbeniku...

Jezik svakog djela može postati ekspresivan i emotivan samo pod uslovom da pisac ne ponavlja naučene fraze, poznate formulacije knjige, već pokušava pronaći vlastite riječi da izrazi misli i osjećaje. Stil neće biti bezbojan ako se autor okrene emotivnom, ekspresivnom rječniku, koji jeziku daje živost.

Zaključak.

Razvoj svjetske kulture razvio je osnovne komunikacijske kvalitete dobrog govora. Naravno, ovi kvaliteti se mijenjaju i razvijaju, tako da se pojmovi dobrog govora ne poklapaju u svemu. različite ere i među predstavnicima raznih klasa i svjetonazora.

Proučio sam ovu temu i za sebe shvatio da svaka osoba treba da izrazi svoje misli na takav način da ga je nemoguće ne razumjeti, naime (tačno, jasno i jednostavno. Ako govor nije jasan, onda ne postiže cilj .

Da bi govor bio tačan, riječi treba koristiti u potpunom skladu sa značenjima koja im se pripisuju.

Najvažniji uslov za dobar govor (logičnost. Moramo paziti da naš govor ne krši logičke zakone.

Govor (ovo je povezana cjelina i svaka riječ u njoj, svaka konstrukcija mora biti svrsishodna, stilski primjerena.

Isti stil nije prikladan za svaki društveni položaj, ne za svako mjesto, ali u svakom dijelu govora, kao i u životu, uvijek se mora imati na umu šta je prikladno. Prikladnost pretpostavlja poznavanje stilova književnog jezika.

Zahtjev za ispravnost govora ne odnosi se samo na vokabular (odnosi se i na gramatiku, tvorbu riječi, izgovor, već i na pisani govor (na pravopis i interpunkciju. Usklađenost s normom (glavni uvjet za kulturu govora. Svako odstupanje) iz književne norme onemogućava direktno i tačno sagledavanje sadržaja pisanog i usmenog govora.

Svaki govor ima određeni sadržaj. Sadržaj govora zavisi od mnogih uslova koji podrazumevaju različite oblike prezentacije materijala.

Opširnost ili suvišnost govora mogu se manifestirati upotrebom dodatnih riječi u kratkoj frazi. Dodatne riječi u usmenom govoru ukazuju na nejasnost, nedefiniranost autorovih ideja o predmetu govora.

Da biste postigli bogatstvo govora, morate proučiti jezik (u njegovim književnim i kolokvijalnim oblicima, njegov stil, vokabular, frazeologiju, tvorbu riječi i gramatiku.

Figurativnost govora nastaje upotrebom riječi u figurativnom smislu.

Bitna je ekspresivnost govora, koja se postiže jasnim, jasnim izgovorom, pravilnom intonacijom i vješto raspoređenim pauzama. Dužnu pažnju treba obratiti na tempo govora, snagu glasa, uvjerljivost tona, kao i na karakteristike govorništva: držanje, gestove, mimiku.

Dobar govor nije moguć bez odgovarajućeg znanja, vještina i sposobnosti.
Sve dolazi kao rezultat rada.

Bibliografija:

1. Blinov I.Ya. "O kulturi govora". M., 1988

2. Golovin B.N. "O kulturi ruskog govora". Vologda, 1986

3. Golub I.B., Rozental D.E. "Tajne dobrog govora". M., 1993

4. Golub I.B., Rosenthal D.E., “Knjiga dobrog govora”. M., 1997.

5. Kostomarov V.G. "Kultura govora i stil". M., 1960

6. Rosenthal D.E. "Kultura govora". M., 1964

7. Skvortsov L.I. "Govorimo li ispravno ruski?", Vodič za izgovor, naglasak i upotrebu riječi. M., 1983

3. Ispod su dijalekatske riječi sa objašnjenjem njihovog značenja. Od kojih riječi i zašto su nastali ovi dijalektizmi? Gudok (lomača), senf (crvena paprika), pogoditi (prepoznati nekoga iz vida), red (šuma), sedunka (piletina)

4. Odrediti u kojim se funkcionalnim stilovima književnog jezika koristi svaki od članova navedenog sinonimnog niza. .Dodajte redove ako je moguće. Pronađite stilski neutralnu riječ u svakom redu:

1) rasplamsati se - uzavreti - rasplamsati se - eksplodirati,

2) dole - dole - dole,

3) proljeće - proljeće,

4) stvar - stvar,

5) junaštvo - junaštvo - hrabrost,

6) lice - fizionomija - lice,

7) svijet - svemir - svemir - svemir - makrokosmos,

8) nepoznato - nepoznato,

9) nepokretna - nepokretna - nepokretna,

10).

11) vođa - hegemon - glava,

12) neuporedivo - neuporedivo - neuporedivo.

5. Odaberite stilske sinonime za sljedeće riječi:

oči, borba, ubica, posao, lud.

1. Među okupljenima su prevagnuli predstavnici mladih,

2. Sindikati stavljaju snažan naglasak na kulturni rad.

3. Djevojka je povjerljivo priznala prijateljima da je promijenila ime

Katya na Carmen, jer ova potonja imponira svojim izgledom.

4. Opću pažnju privukla je nova objava postavljena na ulaznim vratima

institucije.

5. Na nedavnim takmičenjima, fabrički fudbalski tim je patio

potpuni fijasko.

6. Ne možete zanemariti svoje obaveze.

7. Identičnu odluku donijeli su učenici paralelnog odjeljenja.

8. Nova sezona otvara velike mogućnosti za dalju evoluciju

lucia određene vrste sport.

9 Ubrzana je izgradnja srednje škole koja je počela u proljeće

ny pace.

10. Govornik je govorio na veoma pompezan način, zbog čega je publika ne-

negativan efekat.

Poglavlje 1.3 GOVORNA NORMA

I KULTURA GOVORA

Govorna norma

Govorna norma je ukupnost najstabilnijih tradicionalnih implementacija jezičkog sistema, odabranih i fiksiranih u procesu javne komunikacije. Norma se formira na osnovu jezika određene regije ili grada. Na primjer, norme izgovora savremenog ruskog književnog jezika formirane su na osnovu srednjoruskih dijalekata i govora stanovnika Moskve. U procesu razvoja književnog jezika dolazi do pomaka ka dijalektima, drugim funkcionalnim varijantama jezika. U pravilu se norme pisanog govora razvijaju ranije od usmenog. Trenutno postoji trend približavanja normi pisanog i usmenog govora.

Razmatra se lingvistički fenomen normativno, ako ga karakterišu karakteristike kao što su: 1) usklađenost sa strukturom jezika; 2) masovna i redovna reproduktivnost u procesu komunikacije; 3) odobravanje i priznanje javnosti. Prilikom formiranja govorne norme djeluju i spontani i svjesni procesi. Spontanost je povezana sa masovnom i redovnom upotrebom jedne ili druge jezičke norme u govoru izvornih govornika, svjesni su procesi „legitimizacije“, odnosno kodifikacije, spontano nastalih jezičkih normi u gramatici i rječnicima. Kodifikaciju, odnosno fiksiranje pojava koje su se razvile u procesu društvene prakse, vrše filolozi.

Norme postoje na svim nivoima jezika iu svim funkcionalnim stilovima. Najpoznatije kolekcije gramatička pravila To je pravopis i interpunkcija. Pravopis - skup pravila za pisanje riječi, odnosno pravopisne norme. Interpunkcija - skup pravila (normi) za interpunkciju. Za usmeni govor je od velike važnosti ortoepija - skup normi književnog izgovora. Ove norme su neophodne za postizanje ujednačenosti u izgovoru, što olakšava komunikaciju među ljudima, pomaže im da se brže razumiju.

Praktična lekcija broj 1.

Tema: Kultura govora kao naučna disciplina.

teorijski dio:

1. Jezik i govor: problem diferencijacije. Jezik kao znakovni sistem i kao „instrument kulture“. Govor kao oblik postojanja jezika.

2. Glavne vrste govorne aktivnosti (slušanje, govor, pisanje, čitanje).

3. Specifičnosti kulture govora kao naučne discipline, njen predmet i zadaci. Kultura govora, stilistika i retorika kao teorijska osnova kulture govorne komunikacije.

4. Glavni aspekti kulture govora (komunikativni, normativni, etički). Društveni i individualni značaj kulture govorne komunikacije.

Književnost

1. Vvedenskaya L.A., Pavlova L.K. Kultura i umjetnost govora. - M., 1999. - S. 5-17, 65-81.

2. Golovin B.N. Osnove govorne kulture. - M., 1980. - S. 12-39 ili Golovin B.N. Kako pravilno govoriti. - M., 1988. - S. 4-39.

3. Kazartseva O.M. Kultura govorne komunikacije. - M., 1999. - S. 7-134.

4. Kultura ruskog govora. - M., 1998. - S. 58-72.

5. Ruski jezik i kultura komunikacije za nefilologe. - Saratov, 1998. - S.12-17; 18-22; 43-48; 49-56.

6. Sokolova V.V. Kultura govora i kultura komunikacije. - M., 1995. - S. 50-55.

7. Formanovskaya N.I. Govorni bonton i kultura komunikacije. - M., 1989. -S. 5-43.

8. Fedosyuk M.Yu., Ladyzhenskaya T.A., Mikhailova O.A., Nikolina N.A. Ruski jezik za studente - nefilologe: udžbenik. - M., 2000. -S.21-24, 26-29.

dodatna literatura

1. Deryabo S., Yasvin V. Velemajstor komunikacije. - M., 1996.

2. Kagan M.S. Svijet komunikacije: problemi intersubjektivnih odnosa. - M., 1988.

3. Kolesov V.V. Kultura govora je kultura ponašanja. - L., 1988.

4. Možete li komunicirati? - M., 1991.

Praktični dio:

1.Pripremite poruke:

Kultura govora kao naučna disciplina. Literatura: E. N. Shiryaev "Šta je kultura govora?" // Ruski govor. - 1991. - br. 4.

Govorne strategije, taktike i tehnike. Književnost: Govorne strategije, taktike i tehnike // Kultura ruskog govora. - M., 1998. - S. 72-83.

2. Rječnik "jezičkog proširenja":

avans, ambicija, brifing, deportacija, kataklizma.

Pokušajte sami formulirati značenje ovih riječi. Uporedite s njihovim tumačenjima u rječniku (za to možete koristiti "Objašnjavajući rječnik stranih riječi" L.P. Krysina. - M., 1998).

Praktična lekcija broj 2.

Tema: Norme izgovora i naglaska

1. 
   Vježba za razvoj pokretljivosti larinksa

Sa bilo kojom jačinom, izgovorite naizmjenično glasove I - U (I-U-I-U-I-U) 10-15 puta.

1. 
   Vježba za razvoj dikcije

Izgovarajte jasno sljedeće kombinacije glasova i riječi:

tsok - tsok - tsok - tsok - tsok,

Pile - pile - pile - pile - pile,

tsyts - tsyts - tsyts - tsyts - tsyts,

Zap - tsap - tsap - tsap - tsap.
Pite, livade, prijatelji,

Šolje, kašike i hrpe,

Čuvar, noga, nož, koliba,

Jež, crtež, prtljag, ptičica.

Jao - jao - jao. Noć je došla.

Cha-cha-cha. U sobi gori svijeća.

Choo-choo-choo. Ugasili smo svijeću.
teorijski dio:

1. Pojam ortoepije. Osobine ruskog književnog izgovora. Ortoepska norma (u oblasti izgovora samoglasnika i suglasnika) i područja njene fluktuacije. Razlozi odstupanja od izgovornih normi.

2. Stilovi izgovora (visoko, neutralno, kolokvijalno). Scenski izgovor. Izgovor posuđenih riječi.

3. Priroda ruskog stresa: a) karakteristike stresa u ruskom, b) glavne funkcije stresa; c) razlozi za promjenu i fluktuaciju stresa, d) glavni trendovi u razvoju ruskog stresa.

4. Naglasne norme u riječima i oblicima različitim dijelovima govor (u području nominalnog i verbalnog stresa). Akcentologija pozajmljenica. Tipologija opcija akcenta. Tipični slučajevi kršenja normi stresa.

5. Važnost poštovanja normi izgovora i naglaska u hemijskom terminološkom sistemu.

Književnost

1. Avanesov R.I. Ruski književni izgovor. - M., 1984. - S. 12-39, 43-52.

2. Vvedenskaya L.A., Pavlova L.G., Kashaeva E.Yu. Ruski jezik i kultura govora. - Rostov na Donu, 2003. - S. 77-89.

3. Golovin B.N. Osnove govorne kulture. - M., 1988. - S. 41-84.

4. Golub I.B. Ruski jezik i kultura govora. - M., 2003. - S. 332-338.

5. Gorbačevič K.S. Norme savremenog ruskog književnog jezika. - M. 1989. - S. 85-160.

6. Ruski jezik i kultura govora / Ed. O.Ya. Goykhman. - M., 2002. - S. 139-149.

7. Ruski jezik i kultura govora / Ed. V.D. Chernyak. - M., 2002. - S. 137-154.

8. Ruski jezik i kultura govora / Ed. M. V. Maksimova. - M., 2001. - S. 275-281.

dodatna literatura

1. Ganiev Zh.V. Ruski jezik: fonetika i ortoepija. - M., 1990. - S. 108-112, 123-132.

2. Verbitskaya L.A. ruska ortoepija. - L., 1976.

3. Skvortsov L.I. Govorimo li ispravno ruski? Priručnik o izgovoru, naglasku i upotrebi riječi. - M., 1980. - S. 13-78.

Praktični dio:

1.Pripremite poruke:

Pravopisne greške u medijima. Literatura: Lapteva O.O. Govore na radiju i sa TV ekrana // Ruski govor. - 1998. - br. 5.

Sudbina stresa u posuđenim riječima. Literatura: 1. Bodrov V.I. Dijalog i meteorolog, bibliograf i telegraf // Ruski govor. - 1985. - br. 1; 2. Krysin L.P. Jogurt ili jogurt // Ruski govor. - 1998. - br. 1.

Za pripremu praktičnog dijela koristite Ortoepski rečnik ruskog jezika. Izgovor, naglasak, gramatički oblici. - M., 1989; Ageenko F.L., Zarva M.V. Rječnik akcenata za radio i televizijske radnike. - M., 1984; Ivanova T.F., Čerkasova T.A. Ruski govor u eteru. Sveobuhvatan priručnik. - M., 2000.

2. Od predloženih imenica oblikujte glagole i participe. Razbijte akcente. Primjer: Br o nya-bron i rov-bron i roved.

Armor-; maska-; pečat-; premium-.

3. Odrediti u kojim se riječima dvojni suglasnik ne izgovara, u kojim je sačuvan, u kojoj je varijantni izgovor dozvoljen.

Sklapanje, sortirano, udruženje, asistent, gram, disonanca, anali, kupka, grupa, gama, fikcija, simetrično, gripa, uredan, sertifikat, kul, programski, nadrealno, teror, teritorija, dopisnik.

4. U kojim riječima stranog porijekla i vlastitih imena je sačuvan nenaglašeni glas [o]?

Mirisni, bordo, baobab, saradnja, model, nokturno, pesnik, govornik, trio, koncert, roman, sonata, haos, Volter, Rodin, Flober, Šopen.

5. Da li su moguće opcije izgovora u sljedećim riječima:

Pekara, naravno, mlečna, dosadna, biber, kremasta, kajgana, veš, kućica za ptice, Ilinična, noć, sitnica, ječam, reka.

6. Da li su suglasnici tiho ili čvrsto izgovoreni ispred glasa [e] u sljedećim posuđenicama? U kojim slučajevima je dozvoljen varijantni izgovor?

Ledeni breg, prevara, meringue, izblijedjeli, grenadir, dekan, detektiv, intelekt, model, orhideja, patent, jedrilica, sesija, cvekla, tempo, termin, tekst, energija, efekat, filister.

7. Pročitajte skraćenice, objasnite njihov izgovor:

UN, MGIMO, RF, FBI, Lenjingradski državni univerzitet, SAD.

8. "Četvrti ekstra." Odredi u kojoj reči naglasak pada na drugi slog u poređenju sa rečima lanca.

1. Nekrolog, neprijateljstvo, iskušenje, ispovjednik. 2. Mašne, šalovi, torte, amblemi. 3. Hajde da produbimo, dajmo, prisilimo, propadnemo. 4. Cvekla, sumrak, otišla, centner.5. Početak, torta (predmet roda), grb (predmet roda), kiseljak. 6. Lanac, dječaštvo, mindful, šalovi. 7. Vodene kozice (boginje), oklop (na mjestu), prstenje, adolescencija. 8. Roletne, dogma, polovično, kuhinja. 9. Odušnik, alat, koledž, auspuh. 10. Naftovod, lubenica, katalog, Nenec. 11. Dijalog, sredstvo, bolest, stručnjak. 12. Blok, nagrada, garancija, faza.

9. Grupirajte parove riječi prema ulozi naglaska (različite riječi, različiti oblici različitih riječi, različiti oblici iste riječi, stilski diferencirane akcentske varijante). Velika slova označavaju naglašene samoglasnike:

planine - planine, skupo - skupo, zamak - zamak, kulinarski - kuhanje, pio - pio, usko - usko, znam - znam, cement - cement.

10. Obratite pažnju na zavisnost naglaska od značenja riječi. Stavite naglasak na riječi. Kako se zovu takve riječi?

Vizija (sposobnost da se vidi) - vizija (privid, duh), haos (element) - haos (poremećaj), karakteristika (tvrdoglav, svojeglav) - karakteristika (tipično, posebno).

11. Pročitaj riječi, izaberi tačnu opciju :

Kao [f] alt - kao [v] alt, bu [g] alter - bu [hg] alter - bu [γ] mijenjati, incident - incident, presedan - presedan, kompromis - kompromis, konkurentan - konkurentan, hitan - izvanredan, budućnost - budućnost, žedan - žedan.

12. Minimum akcenta:

pretplata, analogni, stanovi, prevara, gasovod, bombardovanje, biće, religija, bruto, geneza, ambulanta, ekstrakcija, ugovor (pl), knjiga (popraviti), knjiga (poklopac oklopom), začepiti, pokvariti, pokvariti, industrija, postepeno, katalog, kvart, ljepši, veliki kašalj, kuhinja, marketing, manevar, jadan, razmišljanje, namjera, Neneti, novorođenče, racioniranje, obezbjeđenje, olakšati, starateljstvo, veleprodaja, vremenski, prozivka, sila, rudnik, cikla , simetrija, šljiva, fondovi, stolar, svježi sir, produbiti, fenomen, peticija, lanac, kiseljak, stručnjak, izvoz, jezik (kobasica, sistem).
Praktična lekcija broj 3.

Tema: Leksičke norme.

1. Vježbajte za razvoj dobre dikcije

Ponavljajte naizmjenično isti suglasnik s različitim samoglasnicima.

Ba-bo-bi-boo-be, ma-mo-we-mu-me, pa-po-py-pu-pe, ra-ro-ru-ry-re
teorijski dio:

1. koncept leksička norma. Sistemski odnosi u vokabularu (sinonimija, antonimija, paronimija, itd.). Stilski opravdana i neopravdana upotreba sinonima, antonima, paronima itd.

2. Stilska diferencijacija vokabulara ruskog jezika. Funkcionalno-stilsko i emocionalno-ekspresivno obojenje vokabulara.

3. Stilska upotreba u govoru vokabulara ograničenog obima rasprostranjenja i vokabulara pasivnog fonda. Stilski opravdana i neopravdana upotreba takvog vokabulara. Stručni hemijski rečnik.

4. Osnovne greške u oblasti vokabulara koje narušavaju semantičku tačnost govora. Definicija suvišnosti govora i govorne insuficijencije.

5. Pojam staza i figura, njihove karakteristike. Funkcionisanje u govoru frazeoloških jedinica, izreka, poslovica, "krilatih izraza".

Književnost

1. Golovin B.N. Osnove govorne kulture. - M., 1980. - S. 124-145; 166-184.

2. Golub I.B. Stilistika ruskog jezika. - M., 1999. - Rubrika "Leksička stilistika".

3. Gorbačevič K.S. Norme ruskog književnog jezika. - M., 1978. -S. 40-84.

4. Kultura ruskog govora. Udžbenik za srednje škole. - M., 1999. - Ch. "Sredstva govorne ekspresivnosti". - S. 264-279.

5. Rosenthal D.E. Praktična stilistika ruskog jezika. - M., 1987. - Ch. "Leksički stil".

6. Rosenthal D.E., Golub I.B. Tajne stila. Pravila za dobar govor. - M., 1996. - S. 5-82.

7. Fedosyuk M.Yu., Ladyzhenskaya T.A., Mikhailova O.A., Nikolina N.A. Ruski jezik za studente - nefilologe: udžbenik. - M., 2003. - S. 69-80.

Praktični dio:
1.Pripremite poruke:

Glasovni strani jezik. Reference: 1. Graudina L.K., Dmitrieva O.L. "Mi ćemo te spasiti, ruski govor!". - M., 1995. - S. 74-84; 2. Šapošnjikov V.N. „Strane reči u modernom Ruski život" // Ruski govor. - 1997. - br. 2; 3.

O upotrebi prometa "kao da". Literatura: 1. Korchazhkina O. M. Što se krije iza modernog obrta, takoreći // Ruski jezik u školi. - 1999. - br. 3; 2. Novikov V. Nobless obl. O našem govornom ponašanju // Novi svijet. - 1998. - № 1. Uporedite gledišta sadržana u ovim člancima.

Krilate riječi kao jedno od izražajnih sredstava. Literatura: 1. Ashukin N.S., Ashukina M.G. "Krilate riječi". - M., 1986 (predgovor); 2. Maksimov S. "Krilate riječi". - M., 1955 (predgovor).

2. Pronađite i odredite vrstu leksičke greške. Popravi ih.

1. On ciljano teži zacrtanom cilju. 2. Glavna suština ove priče je sledeća... 3. Tolstojeva priča prikazuje sliku jednostavne Ruskinje. 4. U svojoj autobiografiji, Jesenjin Puškina naziva svojim učiteljem. 4. Mrtvi leš je ležao nepomično i nije davao znakove života. 5. Katerina unaprijed predviđa svoju smrt...
3. Pronađite slučajeve suvišnosti/nedovoljnosti govora i ispravite fraze. Odredite u kojim stilovima funkcionišu ove leksičke greške?

1. Postoji nezakonito oduzimanje državne imovine.2. Prije smrti, dugo je bio bolestan. 3. Postojeće cijene su previsoke. 4. Iza stvarnog napretka visokokvalitetnog izvođenja odluka uprava je bila pod strogom kontrolom. 5. Građanin A. je išao ulicom bez registarskih oznaka. 6. Potrebno je promovirati razmjenu postojećih iskustava.
4. Navedite slučajeve kršenja: a) leksičke kompatibilnosti(sposobnost riječi da se međusobno kombinuju); b) semantička kompatibilnost. Ispravite prijedloge.

1. Došao je rat. 2. Predavanja igraju veliku ulogu u životu studenata. 3. Prvi posjetioci bili su vidljivi iza vitraža u radnji. 4. Na stadionu stanovnici grada prisustvovali su velikoj pozorišnoj predstavi. 5. Ova fudbalska reprezentacija je ostvarila mnoge velike pobjede. 6. Optužen je za naknadu štete u korist žrtava. 7. U dubokoj mladosti mnogo je učio. 8. Lični zahtjevi moraju biti kombinovani sa javnim. 9. Članovi sindikalnog odbora dali su detaljne odgovore na zahtjeve za izgradnju nove kuće.
5. Utvrditi ispravnost upotrebe stranih riječi u ovim rečenicama; zamijenite riječi ruskim ekvivalentima.

1. Među okupljenima su prevagnuli predstavnici mladih. 2. Sindikati su stavili snažan naglasak na kulturni rad. 3. Djevojka je povjerljivo priznala prijateljima da je promijenila ime Katya u Carmen, jer joj ovo imponira izgledom.4. Opću pažnju privukla je nova objava postavljena na ulaznim vratima ustanove. 5. Na prošlom takmičenju fudbalska reprezentacija je doživjela potpuni fijasko. 6. Identičnu odluku donijeli su učenici paralelne grupe.
6. Navedite slučajeve nepravilne kombinacije riječi prema stilskoj boji:

1. Takav čin je razbesneo Vladimira i on baci rukavicu na Onjegina. 2. Kolčakiti nisu mogli da se odupru moći naroda i ubrzo su dali gas sa naše teritorije. 3. Pred nama je pokretač ove divne večeri. 4. Tatjana ni sa kim nije razgovarala o svojoj ljubavi prema Onjeginu. 5. Mnogi stanovnici naselja poginuli su u pijanim tučama. 6. Druže, šta se dogodilo? Nisam dobio ni jedno pismo od vas nekoliko meseci.
7. Napravite interpretacije leksička značenja riječi:

validnost, šminker, investitor, moratorij, parfem, samit, triler, ekskluziva, izvoz.

Imaju li ove riječi ruske ekvivalente? Navedite strane riječi koje se nalaze u modernom govoru, čija upotreba vam se čini neopravdanom.

8. Podijelite sljedeće riječi i izraze u 3 grupe: a) sa pozitivnim bojama; b) sa negativnim; c) sa neutralnim:

otadžbina, otadžbina, ratnik, ratnik, vojska, skupština, okupljanje, ruka, šapa, desna ruka, lice, lice, njuška, protjerati, razotkriti, otjerati.
9. Od riječi u zagradi odaberite onu pravu. Motivirajte svoj izbor.

1. Jedna od (humanističkih, humanih) profesija na svijetu je učitelj. 2. Posljednja (pružena, prezentirana) riječ računovođi. 3. Samo (neznalice, neznalice) misle da se studije završavaju sa završetkom škole. 4. Radnici se bore za (uštedu, ekonomičnost) struju. 5. Brigada je uštedjela nekoliko stotina hiljada rubalja (štedljivom, opreznom) upotrebom električne energije. 5. Aljoša je (tvrdoglavo, tvrdoglavo) tražio priliku da čita knjige. 6. Roman „Rat i mir“ (razredni, klasičan) je delo ruske književnosti.
10. Odredi vrstu tragova u rečenicama:

1. Neka mi ponekad plavo veče šapne da si bila pesma i san... 2. Paris mu je aplaudirala. 3. Ali žena juri obroncima, kao ognjeni list iza vagona. 4. Svi gledamo u Napoleone. 5. Dosada je post duše, kada vitalni sokovi razmišljaju o visokim stvarima. 6. U sto četrdeset sunaca zalazak sunca gori. 7. Trg je bio veličanstveno obasjan lišćem. Postajalo je svijetlo. Bilo je hladno i trezveno.
11. Objasni značenje sljedećih krilatih riječi:

Ahilova peta, glas koji plače u pustinji, Damoklov mač, Janus s dva lica, kalif na sat vremena, Tantalove muke, Pirova pobjeda, Prokrustovo krevet.

Zadatak 6. Utvrditi primjerenost korištenja vokabulara stranog jezika. Ispravite rečenice, ako je potrebno, napravite zamjene sinonima.
1. Među okupljenima su prevagnuli predstavnici mladih.
2. Djevojka je povjerljivo priznala prijateljima da je promijenila ime Katya u Carmen, jer joj ovo imponira izgledom.
3. Nova sezona otvara dobre izglede za dalju evoluciju u oblasti sportskog rada.
4. Sindikati stavljaju snažan naglasak na kulturni rad.
5. Identičnu odluku donijeli su učenici druge grupe.
6. Kao svjedoci na suđenju pojavio se veliki broj ljudi.
7. Nijedan razlog nije djelovao na tvrdoglavog debatanta i nikakvi argumenti ga nisu mogli uvjeriti.
8. Mnogi predrevolucionarni intelektualci, koji su sebe smatrali liberalima, bili su ravnodušni prema pitanjima religije.
9. Putnici su se opuštali u platnenim ležaljkama na palubi udobnog broda.

Zadatak 7. Ispraviti greške u upotrebi postavljenih fraza.
1. Znamo kakvu važnu ulogu igra naša književnost u obrazovanju naše omladine. 2. Pored vakcinacije stanovništva, u prevenciji je od velikog značaja i istrebljenje glodara. 3. Samo pod ovim uslovima menadžer će moći da preuzme vodeću ulogu u proizvodnji. 4. Komisija mora igrati glavnu ulogu u ovom pitanju. 5. Još uvijek predsjedava Egorov Filip Ivanovič, koji je već odbranio doktorat. 6. Ivan je ove godine neočekivano uzeo titulu prvaka u teškoj kategoriji. 7. Moraju se preduzeti odlučne mere za podizanje tempa proizvodnje. 8. Nazdravio sam svojim udaljenim prijateljima.

VJEŽBA #2

Tema: Sintaktičke norme savremenog ruskog jezika
Plan:
1. Gramatička kompatibilnost kao glavni aspekt ispravna konstrukcija fraze. Osnovne norme upravljanja.
2. Poteškoće povezane sa harmonizacijom (koordinacijom) glavnih članova.
3. Upotreba homogenih članova, odvojeni članovi, njihovu semantičku i stilsku specifičnost.
4. Redoslijed riječi u rečenici.
5. Norme za prevođenje direktnog govora u indirektni govor.

književnost:
1. Golub I.B. Ruski jezik i kultura govora. M., 2001. S. 312-331.*
2. Ruski jezik i kultura govora [Tekst]: Udžbenik za univerzitete / Ed. V.D. Chernyak - M. - Sankt Peterburg, 2002. - S. 259-315.
3. Rosenthal D.E. Priručnik za pravopis i stil. Sankt Peterburg: 1997. S. 264-331.

Praktični zadaci:
Kockanje u WoW-u nije tako dostupno. Stoga vas molim da se upoznate sa kritičnim informacijama objavljenim na portalu: besplatni privatni wow server Molim vas, ove bilješke mogu ispasti šik. Nije važno s kim igrate: DK ili Warrior, nakon čitanja posta dobit ćete sveobuhvatnu predstavu o težini.
Zadatak 1. Sastavite rečenice sa sljedećim riječima koje zahtijevaju različite padeže imenica:
Garancija - garancija; start - start; haljina - obuka; brinuti - brinuti se; pomiriti - pomiriti; prednost - superiornost; vjera je sigurnost; pakovanje - pakovanje; usporiti - ometati; potkrepiti - utvrditi; sličan - identičan; oslanjati se - biti zasnovan; biti zadivljen - biti iznenađen; upozoriti - upozoriti; cijeniti - cijeniti.

Zadatak 2. Pronađite grešku, ispravite rečenice:
1. Nakon fakulteta nije htela da postane ni istražitelj ni advokat, već da radi u nekoj advokatskoj firmi.
2. Pored ostalih prednosti, AI Ivanov je bio i dobar specijalista.
3. Planom je planirana izgradnja 4 kluba, 3 biblioteke, rasadnika, kao i izgradnja puteva, mostova, ozelenjavanje sela, postavljanje parkova i dr.
4. Zanimljivo poređenje napravio je drug koji je objavio ove podatke i koji se pokazao kao strastveni patriota riječnog saobraćaja.
5. Kome je potrebna dodatna nastava, potrebno je da ih obezbijedi.
6. Govornik je naveo da je loša situacija sa pripremom mašina za sjetvu, što može negativno uticati na cijelu sjetvenu kampanju, što je nedopustivo.
7. Glavna stvar na koju treba obratiti pažnju je kršenje discipline u brigadi.
8. Mnogo je pozitivnih primjera o visoka kvaliteta izvođenje pismenog rada.
9. Novi bager se srušio zbog radnog stanja jednog od čvorova.
10. Rad na mašini se izvodi pomoću oba vratila istovremeno.

Zadatak 3. Odaberite ispravan oblik od onih navedenih u zagradama:
1. Na izložbi (izloženo - izloženo) više od 30 razni modeli.
2. 22 razna rješenja(usvojeno - usvojeno) u Jakutiji o beneficijama i odgodama plaćanja (federalnom - federalnom) Penzionom fondu.
3. Istovremeno postavljanje nove opreme i rekonstrukcija postojeće opreme (u toku - u toku).
4. (Prvo - prvo) dva mjesta su podijelila dva velemajstora, (osvojeno - postignuto) 12 bodova od 17 mogućih. Morao sam stajati u redu (cijeli - cijeli) dva sata. Četiri (deveterokatnice - devetospratnice) zgrade će biti sastavljene u potpunosti od velikih blokova. (Posljednje - posljednje) dvije riječi su ispisane krupnim i širokim rukopisom.
5. Saobraćaj je otvoren (novim - novim) autoputem-magistralom.
6. Svjetski ekonomski forum održan je u ljetovalištu (Davos - Davos) u Švicarskoj. Uzimanje talaca se dogodilo u autobusu u gradu (Mineralne Vode - Mineralne Vode). Na stanici (Taiga - Taigi) prešli smo u drugi auto.
7. Nikada neće izdržati (ovaj udarac - ovaj udarac). Ne gubimo (vrijeme - vrijeme) uzalud. Službenici za provođenje zakona često su grubi prema pritvorenim građanima. Pacijent nije izgubio (nadu - nadu) u oporavak.

Zadatak 4. Koje su norme povrijeđene u sljedećim rečenicama? Navedite ispravnu varijantu dizajna ovih sintaktičkih konstrukcija.
1. Odgovor na njegovu molbu je poslat blagovremeno. 2. Počele su pripreme za izbore. 3. Ove činjenice govore u prilog činjenici da u fabrici nema dobrog vlasnika. 4. Činjenice koje je naveo autor pisma su u potpunosti potvrđene. 5. Statistički podaci dati su u nizu novinskih publikacija: članak, prepiska, esej, bilješka. 6. Potrebno je obratiti pažnju ne samo na znanje polaznika, već i na njihove praktične vještine. 7. Za kratko vreme u satelitskom gradu izgrađena je ne samo nova škola, bolnica, već i pozorište i biblioteka.

2. Navedite primjere tekstova različitih funkcionalnih stilova savremenog ruskog književnog jezika. Odrediti karakteristike svaki stil.

3. Od kojih riječi i zašto su nastali sljedeći dijalektizmi?

Rog (lomača), senf (crvena paprika), pogodi (prepoznaj nekoga po viđenju), red (šuma), sedunka (piletina).

4. Odrediti u kojim se funkcionalnim stilovima književnog jezika koristi svaki od članova datog sinonimskog niza. Dovršite redove ako je moguće. Pronađite stilski neutralnu riječ u svakom redu.

1) buknuti - uzavreti - rasplamsati se - eksplodirati;

2) dole - dole - dole;

3) opruga - opruga;

4) stvar - stvar;

5) junaštvo - junaštvo - hrabrost;

6) lice - fizionomija - lice;

7) svet - univerzum - univerzum - prostor - makrokosmos;

8) nepoznato - nepoznato;

9) nepokretna – nepokretna – nepokretna;

10) neuvelo - neuvelo - neuvelo;

11) vođa - hegemon - glava;

12) neuporedivo - neuporedivo - neuporedivo.

5. Odaberite stilske sinonime za sljedeće riječi:

oči, borba, ubica, posao, lud.

1. Među prisutnima su dominirali predstavnici mladih.

2. Sindikati stavljaju snažan naglasak na kulturni rad.

3. Djevojka je povjerljivo priznala prijateljima da je promijenila ime Katya u Carmen, jer joj ovo imponira izgledom.

4. Opću pažnju privukla je nova objava postavljena na ulaznim vratima ustanove.

5. Na prošlim takmičenjima fabrički fudbalski tim je doživio potpuni fijasko.

6. Ne možete zanemariti svoje obaveze.

7. Identičnu odluku donijeli su učenici paralelnog odjeljenja.

8. Nova sezona otvara velike mogućnosti za dalju evoluciju individualnih sportova.

9. Izgradnja srednja škola, započet u proljeće, forsira se ubrzanim tempom.

10. Govornik je govorio na veoma pompezan način, što je negativno uticalo na publiku.

Poglavlje 1.3. Govorna norma i kultura govora

Govorna norma

Govorna norma- ovo je skup najstabilnijih tradicionalnih implementacija jezičkog sistema, odabranih i fiksiranih u procesu javne komunikacije. Norma se formira na osnovu jezika određene regije ili grada.

Na primjer, norme izgovora savremenog ruskog književnog jezika formirane su na osnovu srednjoruskih dijalekata i govora stanovnika Moskve.

U procesu razvoja književnog jezika dolazi do pomaka ka dijalektima, drugim funkcionalnim varijantama jezika. U pravilu se norme pisanog govora razvijaju ranije od usmenog. Trenutno postoji trend približavanja normi pisanog i usmenog govora.

Razmatra se lingvistički fenomen normativno, ako ga karakterišu sledeće karakteristike: 1) usklađenost sa strukturom jezika; 2) masovna i redovna reproduktivnost u procesu komunikacije; 3) odobravanje i priznanje javnosti. Prilikom formiranja govorne norme djeluju i spontani i svjesni procesi. Spontanost je povezana sa masovnom i redovnom upotrebom jedne ili druge jezičke norme u govoru izvornih govornika, svjesni su procesi „legitimizacije“, odnosno kodifikacije, spontano nastalih jezičkih normi u gramatici i rječnicima. Kodifikaciju, odnosno fiksiranje pojava koje su se razvile u procesu društvene prakse, vrše filolozi.

Norme postoje na svim nivoima jezika iu svim funkcionalnim stilovima. Najpoznatiji skupovi gramatičkih normi su pravopis i interpunkcija. Pravopis - skup pravila za pisanje riječi, odnosno pravopisne norme. Interpunkcija - skup pravila (normi) za interpunkciju. Za usmeni govor je od velike važnosti ortoepija - skup normi književnog izgovora. Ove norme su neophodne za postizanje ujednačenosti u izgovoru, što olakšava komunikaciju među ljudima, pomaže im da se brže razumiju.

Jezičke norme se menjaju pod uticajem različitih faktora i, pre svega, pod uticajem promena koje se dešavaju u društvu: pre revolucije, na kraju reči koje se završavaju na suglasnik, slovo b, Nakon reforme pravopisa, ovo pravilo je prestalo da važi. Po starim pravilima pravopisa, pisali su đavola i dođi, i 50-ih godina. 20ti vijek pojavila su se nova pravila sranje i dođi. Ortoepske norme se vrlo brzo mijenjaju pod utjecajem dijalekata i narodnog govora. Umjesto cookingAria izgovori sada kuhanje, umjesto [buloshnaya] i [slivashnyy] - [pekarska] i [kremasta]. Nove opcije izgovora su već postale normativne.

Često se neki zastarjeli izgovor povezuje s pripadnošću osobe bilo kojem društvenom sloju - na primjer, među obrazovanim ljudima 19. stoljeća. bilo je uobičajeno da se neka prezimena izgovaraju s naglaskom na pretposljednji slog - Ivanov, Bikov, a u običnom govoru, naprotiv, prezime su izgovarali s naglaskom na zadnjem slogu - Ivanov, Bykov. Nakon revolucije iz 1917. izgovor Ivanov počeo se povezivati ​​s idejom ​​ljudi iz prosperitetnijih slojeva društva, pa je brzo zastario; zamijenjen demokratskijim Ivanov. Unesite izgovore kompas ili astrono m postoje pod uticajem profesionalnog žargona.

U svakom funkcionalnom stilu govora postoje određene norme. Ovdje stilska norma nije apsolutna, već ima relativni, vjerojatnosni karakter. Specifičnost funkcionalnog stila je u tome što omogućava da se na najbolji način odvija proces komunikacije u ovim tipičnim uslovima i sa ovim tipičnim komunikacijskim ciljevima.

Na primjer, ako u kućnoj situaciji osoba koristi jezik knjige, onda drugi mogu misliti da nije Rus ili da ima socio-psihološke devijacije (na primjer, opsjednut je megalomanijom birokratske veličine ili naučnom odvojenošću od svakodnevnice života), ili je u stanju latentne nervne napetosti. Dakle, u svakodnevnom govoru riječi su neprikladne identičan umjesto isto, isto umjesto ovaj nego umesto čega za umjesto jer itd.

Navedeni primjeri ilustruju potrebu da se u govoru poštuje princip komunikativna svrsishodnost, prema kojoj forme moraju odgovarati uslovima i ciljevima komunikacije. Svrsishodnost je određena svešću govornika i pišu ljudi, subjektivno procjenjujući objektivnu potrebu za komunikacijskim kvalitetima dobrog govora. Ako je norma ista za sve članove jezičke zajednice, onda svrsishodnost ovisi o funkcionalnom stilu govora, socijalnim razlikama, komunikacijskim zadacima i ciljevima.

Poznavanje govornih normi i pridržavanje principa komunikativne svrsishodnosti osnova je kulture ljudskog govora.

Kultura govora

Kultura ljudskog govora igra važnu ulogu u procesu verbalne komunikacije, čiji je jedan od zadataka želja da se ostavi dobar utisak na sagovornika, odnosno pozitivna samoprezentacija. Na osnovu toga kako osoba govori, može se izvući zaključak o stepenu njegovog duhovnog i intelektualnog razvoja, o njegovoj unutrašnjoj kulturi.

U svakodnevnom smislu, kultura govora se često shvata kao „lep“ govor koji sadrži izuzetne reči i izraze – ponekad možete čuti: „Ona reaguje tako kulturno" ili „On izraženo necivilizovano." Međutim, ovaj koncept je obimniji i sadržajniji.