Kratak opis situacije koja je zahtijevala implementaciju prakse. Metodologija vrednovanja konkursnih prijava opština podnetih za učešće u nominaciji „Urbano-planska politika, obezbeđivanje povoljnog životnog okruženja za

7.1. Sve prijave koje se podnose na Konkurs podliježu prethodnom ispitivanju od strane službenika regionalnog predstavništva Agencije. Rok za polaganje prethodnog ispita je 5 radnih dana. Ukoliko podnesene prijave ne ispunjavaju uslove iz tačke 6.1. ovog pravilnika, prijava se šalje na doradu. Rok za finalizaciju prijave je 5 radnih dana, ali ne kasno održavanje 1. faze takmičenja. Regionalna predstavništva Agencije vode registar primljenih i odbijenih prijava. Na osnovu rezultata ispitivanja, Predstavništvo Agencije šalje Agenciji opšti paket prijava iz nadležnog saveznog okruga.

7.2. Agencija vrši prikupljanje, proučavanje i preliminarnu procjenu radi daljeg razmatranja na sjednicama Stručnog žirija.

Prilikom ocjenjivanja radova, Stručni žiri se rukovodi sljedećim glavnim kriterijima:

Cilj ostvareni efekti realizacije Projekta;

Jedinstvenost modela ili pristupa;

Mogućnost korištenja modela ili pristupa u drugim regijama;

Društveni efekat od implementacije Projekta.

7.3. Stručni žiri vrši sveobuhvatnu i sistematsku ocjenu projekata pristiglih u sklopu prijava. Evaluacija se vrši u svrhu konkursnog odabira najzanimljivijih i najznačajnijih projekata i određivanja finalista konkursa. Na kraju 3. faze Konkursa, Stručni žiri priprema prijedloge za 3 finalista u svakoj nominaciji za dalje podnošenje sjednici Upravnog odbora.

VIII. Sumiranje takmičenja

8.1. Upravni odbor sumira rezultate Konkursa i utvrđuje pobednike Konkursa u okviru 4. faze Konkursa.

8.2. U svakoj kategoriji je po jedan pobjednik. Istovremeno, Upravni odbor ima pravo da poveća broj pobjednika u svakoj nominaciji.

8.3. Rezultati Konkursa se objavljuju u okviru Ruskog investicionog foruma (Soči).

8.4. Na osnovu rezultata Konkursa formiraće se biblioteka Projekta. Agencija se razvija prema projektima finalista Konkursa smjernice u formatu "Gotova rješenja" za dalje plasiranje u informacioni sistem "Region-ID".

8.5. Rezultati Konkursa biće propraćeni u medijima i specijalizovanim časopisima.

IX. Ostali uslovi

9.1. U statutarnom Ruska Federacija S tim u vezi, Upravni odbor ima pravo da prekine Konkurs u bilo kom trenutku pre sumiranja rezultata Konkursa. U tom slučaju, obavještenje o odbijanju svih prijava za učešće na Tenderu ili prekidu Tendera Agencija će odmah poslati svim učesnicima Tendera.

9.2. Agencija, članovi Upravnog odbora i Stručni žiri ne snose odgovornost za propust učesnika Konkursa da dobije informaciju ili prijem netačnih informacija o Konkursu ako je učesnik Konkursa takve informacije dobio nezvanično.

Aplikacija br. 1

generalnom direktoru

Autonomna neprofitna organizacija

„Agencija za strateške inicijative

promovirati nove projekte"

S.V. Chupsheva

Obavijest

o učešću na Sveruskom takmičenju

najbolje prakse i inicijative za društveno-ekonomski razvoj

u subjektima Ruske Federacije

Molim Vas da organizujete razmatranje prijave _______________________________________________________________

(naziv subjekta Ruske Federacije)

u sklopu Sveruskog takmičenja najboljih praksi i inicijativa za društveno-ekonomski razvoj u konstitutivnim entitetima Ruske Federacije.

Pročitao sam i slažem se sa uslovima i zahtjevima konkursne selekcije.

Za učešće, molimo kontaktirajte one koji su odgovorni za implementaciju Projekta koji su navedeni u priloženom sažetku projekata.

Garantujem za tačnost podataka navedenih u ponudi.

Prijave: 1) pasoši Projekta za ____l. u 1 primjerku;

2) opis Projekta za ____l. u 1 primjerku;

3) prezentacija Projekta na elektronskim medijima;

4) potvrdu opisa i rezultata realizacije Projekta za ____l. u 1 primjerku.

najviši zvaničnik

subjekt Ruske Federacije ___________

Aplikacija br. 2

Pasoš projekta

1. Naziv prakse

3. Preduslovi za implementaciju

Kratki opis situacija koja je dovela do implementacije prakse

Mogućnosti koje su omogućile implementaciju prakse:

5. Učesnici projekta implementacije

6. Kratak opis poslovnog modela za implementaciju prakse

8. Regulatorna podrška implementaciji prakse – kakva regulatorna pravni akti su razvijene ili odobrene kako bi se praksa implementirala.

Usvojeni pravni akti:

Izmijenjeni pravni akti:

9. Korisnici (zainteresovane strane): region, preduzetnici, stanovnici

10. Troškovi implementacije projekta:

Aplikacija br. 3

Kontakt informacije

Dodatak 3

Odobreno

po nalogu Ministarstva građevinarstva

od _____________ 2017. N _______

METODOLOGIJA

OCJENA KONKURENTSKIH PRIJAVA OPŠTINA,

PREDSTAVLJA SE ZA UČEŠĆE U NOMINACIJI „URBANSTVO

POLITIKA, OBEZBEĐIVANJE POVOLJNOG ŽIVOTNOG OKRUŽENJA

STANOVNIŠTVO I RAZVOJ STAMBNO-KOMUNALNIH KOMUNALNIH POSLOVA»

SVRURUSKOG TAKMIČENJA "NAJBOLJA OPŠTINSKA PRAKSA"

1. Ova Metodologija utvrđuje postupak vrednovanja konkurentskih prijava opština podnesenih za učešće u nominaciji "Politika urbanizma, osiguravanje povoljnog okruženja za život stanovništva i razvoj stambeno-komunalnih usluga" Sveruskog takmičenja "Najbolja opštinska praksa “ (u daljem tekstu Konkursna prijava).

2. Evaluaciju konkursnih prijava vrši podkomisija savezne konkursne komisije za organizovanje i održavanje Sveruskog takmičenja „Najbolja opštinska praksa“ (u daljem tekstu: Konkurs) u nominaciji „Politika urbanizma, obezbeđivanje povoljne okruženje za život stanovništva i razvoj stambeno-komunalnih usluga“ (u daljem tekstu: Pododbor).

3. Potkomisija ocenjuje ponude dodeljivanjem bodova za tačke 3-11 odeljka II ponude na osnovu pokazatelja navedenih u tabeli iz stava 4. ove Metodologije (u daljem tekstu Tabela).

4. Pokazatelji se određuju uzimajući u obzir sljedeće:

a) indikatorima predviđenim u stavovima 1.1 - 1.2, 2.1 - 2.7, 5.1 - 5.16, 11.1 - 11.2 tabele, članovima Potkomiteta se dodeljuju bodovi u rasponu koji je naznačen u tabeli, u zavisnosti od toga u kojoj meri, po mišljenju člana podkomiteta, ovaj indikator primjenjiv na praksu koja se ocjenjuje;

b) indikatorima predviđenim u stavovima 3.1 - 3.3, 3.5 tabele dodeljuju se bodovi u skladu sa udelom vanbudžetskih sredstava u ukupni troškovi prakse (na primjer, 1% - 0,1; 2% - 0,2; 100% - 1);

c) indikatori iz st. 3.4, 5.1, 6.1 - 6.3, 7.1 - 7.4, 8.1, 9.2, 12 tabele, u slučaju pozitivnog odgovora dodjeljuje se indeks 5, u slučaju negativnog odgovora - 0;

d) indikatorima predviđenim u stavovima 6.4, 9.1 tabele, u slučaju pozitivnog odgovora, dodjeljuje se indeks 10, u slučaju negativnog odgovora - 0;

e) indikatoru iz stava 10.1 tabele dodeljuju se bodovi u skladu sa učešćem budžetskih sredstava u ukupnim troškovima prakse (do 50% - 5, 50% ili više - 0).

	Naziv indikatora	Rezultat u poenima
1. Kratak opis situacije koja je zahtijevala implementaciju prakse
	Praksa je implementirana u vezi sa potrebom rješavanja specifičnog, akutnog problema u oblasti politike urbanizma, obezbjeđenja povoljnog ambijenta za život stanovništva ili razvoja stambeno-komunalnih usluga.
	Praksa je sprovedena u cilju poboljšanja kvaliteta života na teritoriji opštine
2. Problemi koji su trebali biti riješeni implementacijom prakse
	Implementirana praksa se izvodi s ciljem rješavanja problema ili skupa problema tipičnih za veći broj Rusa općine
	Realizovana praksa dala je rešenje za konkretan problem u okviru strategije razvoja opštine
	Sprovedenom praksom riješen je problem bolje povezanosti i transportne dostupnosti objekata i usluga na teritoriji opštine.
	Primijenjenom praksom riješen je problem uključivanja stanovništva u proces donošenja odluka u oblasti urbanističke politike, obezbjeđenja povoljnog ambijenta za život stanovništva ili razvoja stambeno-komunalnih usluga.
	Provedena praksa dala je rješenje za problem prilagođavanja upotrebi objekata kulturno nasljeđe
	Sprovedenom praksom osigurano je poboljšanje stanja životne sredine na teritoriji opštine
	Sprovedena praksa omogućila je rješenje problema slabo pokretnih osoba
3. Mogućnosti (resursi) koji su omogućili implementaciju prakse
	Praksa je implementirana korištenjem grantova dobrotvornih organizacija i/ili sredstava javnih organizacija, privatnih donacija
	Praksa je realizovana sredstvima lokalne zajednice
	Praksa je sprovedena uz angažovanje sredstava građana (sredstva samooporezivanja građana ili drugi oblik)
	Praksa je implementirana uz uključivanje stanovnika kao izvođača radova
	Praksa je implementirana uz učešće privatnih investicija
4. Rezultati implementacije prakse u mjerljivim količinama
	Naznačeni su rezultati implementacije prakse, što potvrđuju odgovarajuće vrijednosti ​​indikatora iz st. 1. - 3., 5. - 8. ove tabele.
5. Ekonomski i/ili društveni efekti od implementacije prakse
	Sprovođenje prakse rezultira pojavom tražene javne teritorije u opštini
	Implementacija prakse rezultira smanjenjem korištenja privatnih vozila u korist javnog prijevoza (uključujući taksi)
	Primjena prakse rezultira smanjenjem korištenja osobnih vozila u korist hodanja
	Implementacija prakse rezultira smanjenjem potrošnje energije ili drugih resursa na teritoriji date opštine uz održavanje kvaliteta života stanovništva.
	Implementacija prakse rezultira stvaranjem mehanizma za učešće stanovništva u donošenju odluka u oblasti politike urbanizma, osiguravanjem povoljnog ambijenta za život stanovništva ili razvoj stambeno-komunalnih usluga.
	Sprovođenje prakse rezultira očuvanjem ili stvaranjem jedinstvenih objekata i prostora, odnosno društvenih, kulturnih i drugih praksi koje su jedinstvene za ovu općinu.
	Sprovođenje prakse rezultira povećanjem statusa stanovnika ove opštine
	Sprovođenje prakse rezultira uštedama u budžetu opštine
	Sprovođenje prakse rezultira povećanjem prihoda općinskog budžeta
	Implementacija prakse rezultira uštedom ličnog vremena stanovnika opštine
	Implementacija prakse rezultira smanjenjem rizika od povreda nastalih u funkcionisanju elemenata urbane infrastrukture, uređenja i transporta.
	Sprovođenje prakse rezultira poboljšanjem zdravlja stanovnika opštine
	Sprovođenje prakse rezultira povećanjem broja stanovnika opštine
	Sprovođenje prakse rezultira prilivom ljudi koji posjećuju teritoriju opštine
	Implementacija prakse rezultira pojavom novih privatnih preduzeća u oblasti pružanja usluga stanovništvu
	Sprovođenje prakse rezultira pojavom na teritoriji opštine objekata za obavljanje preduzetničkih aktivnosti.
6. Korisnici
	Direktni korisnik implementacije prakse je lokalna samouprava kao organ koji upravlja opštinskom privredom
	Direktni korisnik implementacije prakse je prepoznatljiva grupa ljudi (na primjer, osobe s ograničenom pokretljivošću)
	Direktni primalac koristi od implementacije prakse su lica koja se bave preduzetničkom delatnošću u oblasti pružanja usluga stanovništvu.
	Direktni korisnici su svi stanovnici opštine
7. Učesnici projekta implementacije
	Realizovana praksa je sprovedena na inicijativu građana, javnih organizacija, udruženja preduzetnika
	Realizovana praksa je sprovedena uz aktivno učešće predstavnika stanovništva, javnih organizacija, lica koja se bave preduzetničkim aktivnostima u razvoju zajedničke ideje, koncepta i prakse.
	Implementirana praksa je provedena uz aktivno učešće predstavnika stanovništva, javnih organizacija, osoba koje se bave poduzetničkim aktivnostima u izradi konkretnih dizajnerskih rješenja ili odabiru opcija za projektna rješenja.
	Realizovana praksa je sprovedena uz aktivno učešće predstavnika stanovništva, javnih organizacija, lica koja se bave preduzetničkom delatnošću, u sprovođenju prakse, njenom sprovođenju
8. Radnje za implementaciju prakse (spisak aktivnosti koje su preduzete u cilju implementacije prakse)
	Predstavljen je spisak aktivnosti koje su preduzete u cilju implementacije prakse (mapa puta).
9. Pravna podrška za implementaciju prakse (opštinski pravni akti izrađeni ili odobreni u svrhu implementacije prakse)
	Implementacija prakse izvršena je bez promjene postojećeg metodološkog i (ili) regulatornog okvira
	Primena prakse sprovedena je uz promenu postojećeg metodološkog i (ili) regulatornog okvira od strane lokalnih samouprava uz učešće predstavnika stručnjaka, javnosti i lica koja se bave preduzetničkom delatnošću.
10. Troškovi implementacije projekta
	Privlačenje sredstava iz budžeta budžetskog sistema Ruske Federacije za implementaciju prakse
11. Mjere za unapređenje implementacije prakse - preporuke
	Primijenjena praksa je ponovljiva
	Prezentacioni materijali su jasni i visoka kvaliteta
	Osobe odgovorne za implementaciju prakse u opštini, spremne da pruže savete licima zainteresovanima za repliciranje prakse

5. Ukupan rezultat za konkursnu prijavu izračunava se po formuli:

Ii - ukupan rezultat za i-tu konkursnu prijavu;

c - broj članova podkomisije koji su ocjenjivali konkursnu prijavu;

Zbir bodova koji su dali članovi pododbora na prijavu i-te opštine iz podstav "a" stava 4. ove Metodologije;

Zbir bodova koji su dali članovi pododbora o primeni i-te opštine u tač. „b“ – „e“ stava 4. ove Metodologije.

6. Pobjednikom konkursa priznaje se opštinska formacija čijoj se konkursnoj prijavi dodijeli najveći broj bodova.

Naredba Ministarstva građevinarstva i stambeno-komunalnih djelatnosti Ruske Federacije od 6. aprila 2017. godine br. 690/pr „O odobravanju metodologije za vrednovanje konkurentskih prijava opština podnesenih za učešće u nominaciji „Politika urbanizma, osiguravanje Povoljno okruženje za život stanovništva i razvoj stambeno-komunalnih usluga" Sverusko takmičenje "Najbolja opštinska praksa"

U skladu sa stavom 5 Uredbe Vlade Ruske Federacije od 18. avgusta 2016. br. 815 „O Sveruskom takmičenju „Najbolja opštinska praksa“ (Sabrani zakoni Ruske Federacije, 2016, br. 35, čl. 5335) Naručujem:

1. Odobreti metodologiju za ocjenjivanje konkurentnih prijava opština podnesenih za učešće u nominaciji "Politika urbanizma, osiguravanje povoljnog okruženja za život stanovništva i razvoj stambeno-komunalnih usluga" Sveruskog konkursa "Najbolja općinska praksa" u u skladu sa ovom naredbom.

2. Odeljenje za urbanu sredinu (O.N. Demchenko), najkasnije u roku od 10 dana od dana potpisivanja, pošalje ovu naredbu na adresu državna registracija Ministarstvu pravde Ruske Federacije.

3. Nametnuti kontrolu izvršenja ovog naloga zamjeniku ministra građevinarstva i stambeno-komunalnih djelatnosti Ruske Federacije A.V. Lapwing.

Ministre

M.A. muškarci

Aplikacija

ODOBRENO
Ministarstvo građevinarstva
i stambeno-komunalne usluge
Ruska Federacija
od 06.04.2017.godine br.690/pr

Metodologija
evaluacija konkurentskih ponuda opština podnetih za učešće u nominaciji "Politika urbanizma, obezbeđivanje povoljnog okruženja za život stanovništva i razvoj stambeno-komunalnih usluga" Sveruskog takmičenja "Najbolja opštinska praksa"

1. Ova Metodologija utvrđuje postupak vrednovanja konkurentskih prijava opština podnesenih za učešće u nominaciji "Politika urbanizma, osiguravanje povoljnog okruženja za život stanovništva i razvoj stambeno-komunalnih usluga" Sveruskog takmičenja "Najbolja opštinska praksa “ (u daljem tekstu Konkursna prijava).

2. Evaluaciju konkursnih prijava vrši pododbor savezne konkursne komisije za organizovanje i održavanje sveruskog takmičenja „Najbolja opštinska praksa“ (u daljem tekstu: Konkurs) u nominaciji „Politika urbanizma, obezbeđivanje povoljne okruženje za život stanovništva i razvoj stambeno-komunalnih usluga“ (u daljem tekstu: Pododbor).

3. Potkomisija ocenjuje ponude dodeljivanjem bodova za tačke 3-11 odeljka II ponude na osnovu indikatora navedenih u tabeli sadržanoj u ovoj metodologiji (u daljem tekstu -).

4. Pokazatelji se određuju uzimajući u obzir sljedeće:

a) indikatore predviđene u tabeli , , , članovi potkomiteta dodeljuju u rasponu naznačenom u tabeli, u zavisnosti od toga u kojoj meri je, po mišljenju člana pododbora, ovaj indikator primenjiv na praksa koja se procjenjuje;

b) indikatorima navedenim u tabeli dodeljuju se bodovi u skladu sa učešćem vanbudžetskih sredstava u ukupnim troškovima prakse (npr. 1% - 0,1; 2% - 0,2; 100% - 1);

c) indikatore date u , , , , , , u tabelama, u slučaju pozitivnog odgovora dodjeljuje se indeks 5, u slučaju negativnog - 0;

d) indikatorima predviđenim u tabeli, u slučaju pozitivnog odgovora dodjeljuje se indeks 10, u slučaju negativnog odgovora - 0;

e) indikatoru predviđenom u tabeli dodeljuju se bodovi u skladu sa učešćem budžetskih sredstava u ukupnim troškovima prakse (do 50% - 5, 50% ili više - 0).

br. p \ str	Naziv indikatora	Rezultat u poenima
1. Kratak opis situacije koja je zahtijevala implementaciju prakse
1.1.	Praksa je implementirana u vezi sa potrebom rješavanja specifičnog, akutnog problema u oblasti politike urbanizma, obezbjeđenja povoljnog ambijenta za život stanovništva ili razvoja stambeno-komunalnih usluga.	0-10
1.2.	Praksa je sprovedena u cilju poboljšanja kvaliteta života na teritoriji opštine	0-5
2. Problemi koji su trebali biti riješeni implementacijom prakse
2.1.	Primenjena praksa je sprovedena u cilju rešavanja problema ili skupa problema tipičnih za jedan broj ruskih opština	0-10
2.2.	Realizovana praksa dala je rešenje za konkretan problem u okviru strategije razvoja opštine	0-5
2.3.	Sprovedenom praksom riješen je problem bolje povezanosti i transportne dostupnosti objekata i usluga na teritoriji opštine.	0-10
2.4.	Primijenjenom praksom riješen je problem uključivanja stanovništva u proces donošenja odluka u oblasti urbanističke politike, obezbjeđenja povoljnog ambijenta za život stanovništva ili razvoja stambeno-komunalnih usluga.	0-10
2.5.	Provedena praksa omogućila je rješenje problema prilagođavanja korišćenju objekata kulturnog naslijeđa	0-5
2.6.	Sprovedenom praksom osigurano je poboljšanje stanja životne sredine na teritoriji opštine	0-10
2.7.	Sprovedena praksa omogućila je rješenje problema slabo pokretnih osoba	0-5
3. Mogućnosti (resursi) koji su omogućili implementaciju prakse
3.1.	Praksa je implementirana korištenjem grantova dobrotvornih organizacija i/ili sredstava javnih organizacija, privatnih donacija	0-10
3.2.	Praksa je realizovana sredstvima lokalne zajednice	0-10
3.3.	Praksa je sprovedena uz angažovanje sredstava građana (sredstva samooporezivanja građana ili drugi oblik)	0-10
3.4.	Praksa je implementirana uz uključivanje stanovnika kao izvođača radova	5
3.5.	Praksa je implementirana uz učešće privatnih investicija	0-10
4. Rezultati implementacije prakse u mjerljivim količinama
4.1.	Prikazani su rezultati implementacije prakse, što potvrđuju odgovarajuće vrijednosti ​​indikatora predviđenih u ovoj tabeli	5
5. Ekonomski i/ili društveni efekti od implementacije prakse
5.1.	Sprovođenje prakse rezultira pojavom tražene javne teritorije u opštini	0-5
5.2.	Implementacija prakse rezultira smanjenjem korištenja privatnih vozila u korist javnog prijevoza (uključujući taksi)	0-5
5.3.	Primjena prakse rezultira smanjenjem korištenja osobnih vozila u korist hodanja	0-10
5.4.	Implementacija prakse rezultira smanjenjem potrošnje energije ili drugih resursa na teritoriji date opštine uz održavanje kvaliteta života stanovništva.	0-5
5.5.	Implementacija prakse rezultira stvaranjem mehanizma za učešće stanovništva u donošenju odluka u oblasti politike urbanizma, osiguravanjem povoljnog ambijenta za život stanovništva ili razvoj stambeno-komunalnih usluga.	0-10
5.6.	Sprovođenje prakse rezultira očuvanjem ili stvaranjem jedinstvenih objekata i prostora, odnosno društvenih, kulturnih i drugih praksi koje su jedinstvene za ovu općinu.	0-5
5.7.	Sprovođenje prakse rezultira povećanjem statusa stanovnika ove opštine	0-5
5.8.	Sprovođenje prakse rezultira uštedama u budžetu opštine	0-5
5.9.	Sprovođenje prakse rezultira povećanjem prihoda općinskog budžeta	0-10
5.10.	Implementacija prakse rezultira uštedom ličnog vremena stanovnika opštine	0-10
5.11.	Implementacija prakse rezultira smanjenjem rizika od povreda nastalih u funkcionisanju elemenata urbane infrastrukture, uređenja i transporta.	0-10
5.12.	Sprovođenje prakse rezultira poboljšanjem zdravlja stanovnika opštine	0-10
5.13.	Sprovođenje prakse rezultira povećanjem broja stanovnika opštine	0-10
5.14.	Sprovođenje prakse rezultira prilivom ljudi koji posjećuju teritoriju opštine	0-5
5.15.	Implementacija prakse rezultira pojavom novih privatnih preduzeća u oblasti pružanja usluga stanovništvu	0-10
5.16.	Sprovođenje prakse rezultira pojavom na teritoriji opštine objekata za obavljanje preduzetničkih aktivnosti.	0-5
6. Korisnici
6.1.	Direktni korisnik implementacije prakse je lokalna samouprava kao organ koji upravlja opštinskom privredom	5
6.2.	Direktni korisnik implementacije prakse je prepoznatljiva grupa ljudi (na primjer, osobe s ograničenom pokretljivošću)	5
6.3.	Direktni primalac koristi od implementacije prakse su lica koja se bave preduzetničkom delatnošću u oblasti pružanja usluga stanovništvu.	5
6.4.	Direktni korisnici su svi stanovnici opštine	10
7. Učesnici projekta implementacije
7.1.	Realizovana praksa je sprovedena na inicijativu građana, javnih organizacija, udruženja preduzetnika	5
7.2.	Realizovana praksa je sprovedena uz aktivno učešće predstavnika stanovništva, javnih organizacija, lica koja se bave preduzetničkim aktivnostima u razvoju zajedničke ideje, koncepta i prakse.	5
7.3.	Implementirana praksa je provedena uz aktivno učešće predstavnika stanovništva, javnih organizacija, osoba koje se bave poduzetničkim aktivnostima u izradi konkretnih dizajnerskih rješenja ili odabiru opcija za projektna rješenja.	5
7.4.	Realizovana praksa je sprovedena uz aktivno učešće predstavnika stanovništva, javnih organizacija, lica koja se bave preduzetničkom delatnošću, u sprovođenju prakse, njenom sprovođenju	5
8. Radnje za implementaciju prakse (spisak aktivnosti koje su preduzete u cilju implementacije prakse)
8.1.	Predstavljen je spisak aktivnosti koje su preduzete u cilju implementacije prakse (mapa puta).	5
9. Pravna podrška za implementaciju prakse (opštinski pravni akti izrađeni ili odobreni u svrhu implementacije prakse)
9.1.	Implementacija prakse izvršena je bez promjene postojećeg metodološkog i (ili) regulatornog okvira	10
9.2.	Primena prakse sprovedena je uz promenu postojećeg metodološkog i (ili) regulatornog okvira od strane lokalnih samouprava uz učešće predstavnika stručnjaka, javnosti i lica koja se bave preduzetničkom delatnošću.	5
10. Troškovi implementacije projekta
10.1.	Privlačenje sredstava iz budžeta budžetskog sistema Ruske Federacije za implementaciju prakse	0-10
11. Mjere za unapređenje implementacije prakse - preporuke
11.1	Primijenjena praksa je ponovljiva	0-10
11.2	Prezentacioni materijali su jasni i visokog kvaliteta.	0-5
12	Osobe odgovorne za implementaciju prakse u opštini, spremne da pruže savete licima zainteresovanima za repliciranje prakse	5

5. Ukupan rezultat za konkursnu prijavu izračunava se po formuli:

Ukupan rezultat za i-tu konkursnu prijavu;

c - broj članova podkomisije koji su ocjenjivali konkursnu prijavu;

Zbir bodova koji su dali članovi pododbora na prijavu i-te opštine po ovoj metodologiji;

Zbir bodova koji daju članovi pododbora na prijavu i-te opštine po ovoj metodologiji.

6. Pobjednikom konkursa priznaje se opštinska formacija čijoj se konkursnoj prijavi dodijeli najveći broj bodova.

Pregled dokumenta

Odobrena je metodologija za ocenjivanje konkurentnih ponuda opština podnetih za učešće u nominaciji „Politika urbanizma, obezbeđivanje povoljnog okruženja za život stanovništva i razvoj stambeno-komunalnih usluga“ Sveruskog konkursa „Najbolja opštinska praksa“.

Definisani su indikatori evaluacije. Navedena je formula za izračunavanje ukupnog broja bodova za konkursnu prijavu.

Ocjenjivanje vrši podkomitet savezne komisije za takmičenje za organizaciju i održavanje Sveruskog takmičenja "Najbolja općinska praksa" u gornjoj nominaciji.