Lăsând oral pentru simplitate limbaj literar la o parte, să trecem la diferite forme de limbaj scris. Aici găsim, în primul rând, două grupe mari ale varietăților sale: forme diferite de limbaj fictiuneși diferite forme de limbaj de afaceri.

Revenind la acesta din urmă, vedem aici limbajul clerical, sau stilul, limbajul legilor, limbajul științific, stilul epistolar, trecând în sensul în care este folosit de obicei acest termen, la forma limbaj artistic, si altii. Am numit soiurile cele mai conștiente dintre non-lingviști; de fapt, există o mulțime de ele - doar indică varietatea medicală, pe care toată lumea și-o poate imagina cu ușurință și care are chiar propriul limbaj colocvial.

Se poate spune - și mulți non-lingviști așa cred - că toate aceste varietăți sunt în esență inutile și că ar fi mai bine dacă totul ar fi scris într-un fel. limba comuna. Oamenii sunt mai ales înclinați să se gândească la asta în termeni de stil clerical, termen care a căpătat chiar un sens oarecum dezaprobator. Desigur, în toate aceste soiuri există supraviețuiri inutile, cum ar fi, de exemplu, stilul de papetărie arhaic, dar, practic, fiecare varietate este adusă la viață prin oportunitatea funcțională. Deci, principala varietate de stil clerical are ca sarcină să prezinte toate împrejurările cauzei în toate relațiile lor logice, împreună cu concluzia din acestea într-un singur tot. De aici rezultă o cultură a propozițiilor complexe în modul subordonării în stil clerical. Într-adevăr, propozițiile bine formate în acest fel permit cititorului să înțeleagă totul deodată și să ia imediat o decizie adecvată. Dacă menționăm conținutul unor astfel de propozitie complexa sub formă de elemente independente unele de altele, atunci cititorul va avea nevoie de o cantitate semnificativă de timp și energie pentru a aduce aceste elemente într-un singur întreg logic și a trage concluziile corespunzătoare.

Limbajul legilor cere, în primul rând, acuratețea și imposibilitatea oricăror interpretări greșite; viteza de înțelegere nu mai are o importanță excepțională în acest caz, deoarece persoana interesată va citi fiecare articol din lege de două sau de trei ori fără nicio îndemn.

Pe de altă parte, limbajul proclamațiilor, care are în vedere masele largi de oameni, trebuie înțeles din mers, trebuie să lovească un punct și să nu fie schimbat cu fleacuri și rezerve - toate acestea își găsesc și expresia lingvistică.

Limbajul științific are specificul său: rigoare în alegerea termenilor, care nu trebuie să permită nicio ambiguitate.

Stilul epistolar are multe variante în funcție de relațiile sociale ale corespondenților. Aceste soiuri au fost întotdeauna atât de evidente, încât în ​​vremuri erau compilate manuale speciale pentru scrierea scrisorilor, numite „scribi”.

Limbajul ficțiunii are, desigur, mult mai multe variații decât limbaj de afaceri, dar nu sunt atât de evidente și, în orice caz, nu sunt atât de ușor de clasificat. Dar principalul lucru este că au un accent complet diferit: trebuie să descrie toată varietatea de dialecte colocviale, sociale și parțial geografice pe care această limbă literară le unește. Prin limbaj este atras mediul social căruia îi aparțin actorii. Mai mult, ideea este că dialectele sunt introduse în țesătura operelor literare, desigur, nu complet, ci doar în foarte puține elemente care sunt, parcă, aluzii condiționate la aceste dialecte. Aceste elemente ar trebui să fie în general de înțeles, dar ele intră în limba literară ca un strat special care caracterizează unul sau altul dialect sau chiar limba. Tată ucrainean în sensul de „tată”, zhinka în sensul de „soție” și multe altele sunt incluse în limba literară rusă ca ucrainisme, dar vydannya - „ediție”, khvylyna - „minut”, pika - „cană, bot ", cană - "trandafir" "nu vor intra în limba literară rusă până când nu vor deveni în general inteligibile într-un fel sau altul.

Dacă începem cu modalități de a descrie medii geografice diferite, atunci ne putem aminti că vorbim, de exemplu, despre satele rusești, despre ferme din Ucraina, despre auls din Caucaz, despre sate din Asia Centrală, despre bântuie din Siberia.

Este curios de observat că în limba literară aproape că nu există modalități de a localiza mai precis dialectele țărănești rusești: se pare că aici predomină punctul de vedere social. Așa-numitele cuvinte regionale, care au intrat într-un număr semnificativ în limba literară rusă, sunt destinate să caracterizeze actori ca țăranii: astfel sunt zipun în sensul de „caftan, haină”, paneva în sensul de „fustă”, prosop „prosop de mână”, drum de iarnă în sensul de „cale de săniuș”, izboina în sensul de „tortă de ulei” , redina, rednina în sensul de „țesătură rară” , la rând în sensul unei pânze aspre etc. Acestea pot include și cuvinte precum răsfăț, face farse în sensul „jefui”, joacă o nuntă în sensul de „sărbătorește o nuntă”, etc. Astfel de cuvinte sunt de tranziție între cuvintele specific țărănești și cuvintele care au primit în lexicografia noastră denumirea de vernaculară, adică caracterizează oameni care nu au stăpânit pe deplin limba literară. Trebuie remarcat, totuși, că elementele vernaculare sunt adesea foarte utilizate în limba vorbită și în oamenii care vorbesc vorbirea literară. Acestea sunt: ​​poate, presupun, se pare, visiniu (culoarea visiniu), infricosator, mana (rugina) etc.

Pe același plan, putem vorbi despre stratul de cuvinte din fabrică în limbajul literar, despre stratul de cuvinte școlare și despre multe, multe alte straturi.

Trei, dacă nu patru straturi corelative de cuvinte ies în evidență - solemn, neutru și familiar, la care se poate adăuga un al patrulea - vulgar. Ele pot fi ilustrate, de exemplu, cu următoarele: față, față, bot, cană, „mănâncă, mănâncă, înghiți, devorează sau mănâncă.

Limbajul poetic iese în evidență în mod deosebit, nu din punctul de vedere al funcției sale poetice propriu-zise, ​​ci din punctul de vedere al funcției sale lingvistice înguste: în mod tradițional permite cuvinte care sunt complet imposibile în vorbirea obișnuită, cum ar fi, de exemplu , rece în loc de frig, flacără în loc de flacără și multe altele.

Și mai special este limbajul dramei – un fel de produs al contaminării limbilor vorbite și literare.

În încheierea acestei secțiuni, trebuie să spun că, spre marea noastră rușine, multe aici ne sunt încă neclare. Filologii ruși au încă multă muncă de făcut pentru a crea un adevărat stil complet al limbii literare ruse. În acest stil, limba literară rusă ar trebui să fie prezentată sub formă de cercuri concentrice - principalele și un număr de altele suplimentare, fiecare dintre ele ar trebui să conțină denumirile (așa cum există) ale acelorași concepte ca în cercul principal, dar cu una sau alta nuanță suplimentară. , precum și denumirile unor astfel de concepte care nu sunt în cercul principal, dar care au o nuanță suplimentară dată.

Din tot ce s-a spus, reiese clar că o limbă literară dezvoltată este un sistem foarte complex de mijloace de exprimare mai mult sau mai puțin sinonime, într-un fel sau altul corelate între ele.

Eterogenitatea elementelor a stat la baza stilului nostru; elementele vechi livrești își continuă existența în vorbire solemnă, sublimă, elementele populare formează vorbirea cotidiană, rafinată de influența franceză care este adesea complet invizibilă cu ochiul liber, iar terminologia internațională formează țesătura unui limbaj științific.

Dicționar de citate moderne Dușenko Konstantin Vasilievici

SHHERBA Lev Vladimirovici (1880-1944), filolog

Strălucitorul kuzdra shteko a învârtit bokra și a învârtit bokra.

Expresia nu conține un singur morfem lexical al limbii ruse, dar este corectă din punct de vedere gramatical și are un anumit sens. Shcherba a venit cu ea la sfârșitul anilor 1920, la un seminar pe care l-a condus la Universitatea din Leningrad, inițial sub forma: „Un bokra shteko creț a aruncat în aer o bokra mică tukaty” (conform povestirii orale a lui I. Andronikov „Kudmataya bokra” ).

„Gloka Kuzdra” - numele celui de-al 6-lea capitol. Cartea lui L. Uspensky „Cuvântul despre cuvinte” (1954), unde fraza lui Shcherba a fost publicată pentru prima dată.

Din cartea Gânduri, aforisme și glume ale femeilor marcante autor

Maria ROZANOVA (n. 1930), filolog, editor, soția scriitorului Andrei Sinyavsky Literatura rusă este o confruntare constantă. * * * Emigrarea este o picătură din sângele unei națiuni luată pentru analiză. * * * Maiakovski a avut trei iubiri: Lilia, revoluția și Lenin, și toate cele trei iubiri au fost neîmpărtășite:

Din cartea celor 100 de mari muzicieni autorul Samin Dmitry

JAN KUBELIK /1880-1940/ În vremea strălucitoarelor perioade de glorie a talentului lui Kubelik, el a fost numit „Vrăjitorul viorii”, „Paganiniul ceh”.Jan Kubelik s-a născut la Michl, lângă Praga, la 5 iulie 1880. Tatăl său, Josef-Matvei, în calitate de violonist orchestral, a cântat în diverse ansambluri

Din cartea Marea Enciclopedie Sovietică (GR) a autorului TSB

Din cartea Marea Enciclopedie Sovietică (SCHE) a autorului TSB

Din cartea Dicționar de citate moderne autor Duşenko Konstantin Vasilievici

KLEMPERER Viktor (Klemperer, Viktor, 1881-1960), filolog german 89 Limba celui de-al treilea Reich. // LTI (Lingua Tertii Imperii) [lat.]. cărți

Din cartea celor 100 de mari regizori autor Mussky Igor Anatolievici

ROZANOVA Maria Vasilievna (n. 1930), filolog, editor 78 Emigrarea este o picătură din sângele unui neam luat pentru analiză. Afirmația se referă la anii 1970; este dat, în special, în jurnal. „Literatura străină”, 1990, nr.

Din cartea celor 100 de mari monumente autorul Samin Dmitry

Etemble René (?tiemble, Ren?, 1909-2002), filolog francez 50 Vorbiți franceză? // Parlez-vous franglais? înfundarea cărților limba franceza Anglicisme (1964) Cuvântul „franglais” a fost propus de lexicograful Maurice Rat (M. Rat) în articolul „Gossip about Grammar” („France Soir”, 26 sept.

Din cartea celor 100 de mari compozitori autorul Samin Dmitry

MAC SENNETT (1880-1960) Regizor, actor și producător american, fondator al școlii de comedie în cinematografia din SUA. Din 1912 până în 1920 a creat câteva sute de casete de comedie dintr-o singură parte. Lungmetraje: Tilly's Interrupted Affair (1914), Mickey (1916), Molly O. (1921) şi colab. Michael Sinnott

Din cartea Descrierea istorică a îmbrăcămintei și armelor trupelor ruse. Volumul 14 autor Viskovatov Alexandru Vasilievici

Gânditorul (1880) Mormântul celebrului sculptor Auguste Rodin este situat în orașul francez Meudon. Sculptorul este îngropat în grădină, iar figura „Gânditorului” se ridică solemn și trist deasupra cenușii sale.Au trecut mulți ani de când a murit Rodin, dar este treaz deasupra mormântului său.

Din cartea celor 100 de mari ucraineni autor Echipa de autori

Monumentul lui A. S. Pușkin (1880) Încă din copilărie, fiului țăran Sasha Opekushin i-a plăcut să citească poeziile lui Pușkin. Dar cum a putut să creadă atunci că el este destinat să înfăptuiască un monument marelui poet. La urma urmei, abia la vârsta de douăzeci și unu de ani, în 1859, s-a cumpărat gratuit, plătind moșierului

Din cartea celor 100 de sportivi celebri autor Khoroşevski Andrei Iurievici

Din carte Dicţionar mare citate și sloganuri autor Duşenko Konstantin Vasilievici

Din cartea autorului

Meletiy Smotrytsky (1572 sau 1578–1633) personaj bisericesc, educator, scriitor polemic, filolog

Din cartea autorului

Vitaly Vladimirovich Klitschko, Vladimir Vladimirovich Klitschko Vladimir Vladimirovich Klitschko (născut în 1971) Vladimir Vladimirovich Klitschko (născut în 1976) Frații Klitschko sunt unul dintre cei mai cunoscuți boxeri din lume. Ascensiunea sportivilor ucraineni este atât de rapidă încât lumea

Din cartea autorului

SURIAU, Paul (Souriau, Paul, 1852-1926), filolog și filozof francez 675 * Pentru a inventa, trebuie să gândiți altfel. „Teoria invenției” (1881) Aici: „Pentru a găsi, trebuie să gândim diferit”. ? Souriau P. Théorie de l'invention. – Paris, 1881, p. 6–7. În forma „A inventa...” este dat într-o carte de franceză

Din cartea autorului

SHERBA, Lev Vladimirovici (1880–1944), filolog Expresia nu conține un singur morfem lexical al limbii ruse, dar este corectă din punct de vedere gramatical și are un anumit sens. Shcherba a venit cu el la sfârșitul anilor 1920, la un seminar

Întrebare: Explicați cum înțelegeți sensul declarației remarcabilului lingvist rus Lev Vladimirovici Shcherba. Justificați-vă punctul de vedere.Limba literară pe care o folosim este o moștenire cu adevărat prețioasă pe care am primit-o de la generațiile anterioare, cea mai de preț, pentru că ne oferă posibilitatea de a ne exprima gândurile și sentimentele și de a le înțelege nu numai în rândul contemporanilor, ci de asemenea printre marii oameni ai vremurilor trecute. Tamaralexanova acum 2 minute

Explicați cum înțelegeți sensul declarației remarcabilului lingvist rus Lev Vladimirovich Shcherba. Justificați-vă punctul de vedere.Limba literară pe care o folosim este o moștenire cu adevărat prețioasă pe care am primit-o de la generațiile anterioare, cea mai de preț, pentru că ne oferă posibilitatea de a ne exprima gândurile și sentimentele și de a le înțelege nu numai în rândul contemporanilor, ci de asemenea printre marii oameni ai vremurilor trecute. Tamaralexanova acum 2 minute

Raspunsuri:

Totul este foarte simplu. Limba este o modalitate de a transmite informații. Pe ea, nu numai că comunicăm între noi, dar și transmitem informații diferite sau le lăsăm descendenților sub formă de înregistrări. Astfel, avem ocazia să înțelegem valorile strămoșilor noștri, în înregistrările lor explică motivele acțiunilor lor și așa mai departe. Limbajul ajută la colectarea, acumularea înțelepciunii mai multor generații. Și asta ne permite să nu trecem din nou prin toată calea, ci să continuăm ceea ce a început deja - asta ne permite să evoluăm, să ne dezvoltăm. Pe baza experienței generațiilor trecute, facem noi descoperiri.

Întrebări similare

• La ce frecvență are loc rezonanța curenților în circuitul oscilator dacă inductanța acestuia este de 20 mH și capacitatea este de 15 μF. Ignorați rezistența activă.
• S-au adăugat 20 MJ de căldură la 10 kg de gheață la o temperatură de -10°C. Determinați masa de apă topită?
• Plasați semne și paranteze, dacă este necesar, între numerele 300 20 10 4=316
• Rulați în mai mulți pași 1000-587+16 înmulțiți 27
• La păsări, gena culorii penajului este localizată pe cromozomul x. papagalii verzi au eclozat patru pui verzi și o pasăre femelă brună. determina genotipul parintilor pentru buggeri prin gena penajului
• Având în vedere două fișiere text f și g. Determinați dacă componentele fișierului f sunt aceleași cu cele ale fișierului g. Dacă nu, atunci obțineți numărul primei rânduri și primul caracter din această linie în care fișierele f și g diferă unele de altele.

Există multe semne formale. În primul rând, schimbare
și nu numai după persoane și numere, ci și după timpuri, înclinații,
specii și alte categorii verbale.13 De altfel,
o încercare a unor gramaticieni ruşi recenti
prezentați infinitivul ca special de la verbul „parte de vorbire”,
desigur, absolut nereușită, contrar firescului
instinctul lingvistic pentru care mersul și mersul sunt forme
a aceluiaşi cuvânt.14 Această ciudată aberaţie a ştiinţifice
gândirea a venit din aceeași înțelegere a „părților de vorbire”
ca rezultatele clasificării, care era specifică
vechea gramatică, cu schimbarea doar a principium divisionis,
și a fost posibil doar pentru că oamenii au uitat pentru o clipă
acea formă și sens sunt indisolubil legate:
nu se poate vorbi despre un semn fără a afirma că este ceva
13 Recunoașterea categoriei de persoană ca fiind cea mai caracteristică pentru verbe
(de unde definiția verbelor ca „cuvinte conjugate”)) este în general adevărată și
de înțeles psihologic, deoarece este derivat din sensul verbului
categoria: „acțiune”, după ideile noastre obișnuite, ar trebui
au un subiect. Cu toate acestea, faptele arată că acest lucru nu este întotdeauna
arată așa: burniță, se întunecă etc. nu au forma unei fețe, * totuși
sunt verbe, deoarece problema nu este decisă de nicio recunoaștere
com, ci întregul ansamblu morfologic, sintactic și semantic
date tic.
14 Sub „formele” cuvântului „în lingvistică ei înțeleg de obicei
cuvinte diferite din punct de vedere material care denotă sau nuanțe diferite
de același concept, sau același concept în diferite
funcțiile sale. Prin urmare, după cum știți, chiar și cuvinte ca /lui,
tuli, latum, sunt considerate forme ale unui singur cuvânt. Pe de altă parte, așa
cuvinte precum scrie și scriitor nu sunt forme ale unui singur cuvânt, deoarece
unul desemnează o acțiune, iar celălalt o persoană cu un anumit
semne. Chiar și cuvinte precum subțire, subțire nu contează.
noi pentru același cuvânt. Dar astfel de cuvinte ca subțire și rău, suntem foarte
tind să ia în considerare formele unui cuvânt și doar aceeași funcții
cuvinte ca rău cu cuvinte precum aleatoriu, pe de rost etc. și absența
paralel cu aceste ultime adjective creează o categorie aparte
adverbe riyu și într-o oarecare măsură separă răul de rău. Cu siguranță,
ca întotdeauna în limbaj, există ocazii care sunt vagi, ezitant. Deci, va fi
tabel în forma cuvântului tabel? Acest lucru nu este atât de clar, deși în lingvistică
vorbesc de obicei despre forme diminutive ale substantivelor
pozitiv. Kind, desigur, va fi o formă a cuvântului kind, do
ar fi o formă a cuvântului do, dar alergarea ar fi cu greu o formă a cuvântului
fugi, deoarece acțiunea în sine pare să fie diferită
în aceste cazuri. mier Abweichungsnamen și Übereinstimmungsnamen
în O. Dittrich [c] „Die Probleme der Sprachpsychologie”, 1913.
În istoria limbilor, mișcările se observă și în sisteme de forme ale unuia
lume noua. Deci, formațiuni în -l-, care au fost cândva numele fețelor lui dei-
acționând, a intrat în sistemul de forme al verbului slav, s-a implicat
legături și acum funcționează ca forme de timp trecut în sistem
verb (nedumerit); aceleași participii în formă completă s-au desprins din nou
din sistemul verbal și au devenit adjective (seedy). Procesul de tragere
a substantivului verbal în sistemul verbal, originar
mergând în fața ochilor noștri, este desenat în cartea mea „Lusația de Est
adverb, [adică I. Pgr.,] 1915, p. 137.

SHHERBA Lev Vladimirovici, lingvist rus, academician al Academiei de Științe a URSS (1943). Șef al Școlii Fonologice din Leningrad. Lucrări pe probleme de lingvistică generală, studii ruse, romantism, studii slave, lexicografie, pedagogie.
Biografie
În 1903 a absolvit Universitatea din Sankt Petersburg. A fost elev al I.A. Baudouin de Courtenay (vezi BAUDOUIN DE COURTENAY Ivan Alexandrovich). În 1916–1941 a fost profesor la Universitatea din Petrograd (Leningrad). Shcherba a intrat în istoria lingvisticii ca specialist în fonetică și fonologie. El a dezvoltat conceptul de fonem (vezi PHONEMA), pe care l-a adoptat de la Baudouin de Courtenay, și a dezvoltat conceptul fonologic original „Leningrad”, ai cărui adepți, împreună cu Shcherba, au format școala fonologică din Leningrad (vezi ȘCOALA FONOLOGICĂ LENINGRAD). În anii pre-revoluționari, Shcherba a fondat un laborator de fonetică la Universitatea din Sankt Petersburg, care în prezent îi poartă numele.
Contribuția la știință
Shcherba a propus un concept original de limbaj și vorbire, diferit de conceptul lui F. de Saussure (vezi SAUSSURE Ferdinand de), introducând o distincție între nu două, ci trei laturi ale obiectului lingvisticii: activitatea vorbirii, sistemul limbajului și materialul limbajului. . A renunțat la abordarea psihologică a limbajului caracteristică lui I.A. Baudouin și alții și a pus problema activității de vorbire a vorbitorului, care îi permite să producă afirmații pe care nu le mai auzise până acum. Considerarea de către Shcherba a chestiunii unui experiment în lingvistică este, de asemenea, legată de formularea acestei probleme. Un experiment lingvistic, în înțelegerea lui Shcherba, este o verificare a corectitudinii/acceptabilității unei expresii lingvistice construite de un cercetător pe baza unui concept teoretic. În acest caz, arbitrul poate fi fie cercetătorul însuși (dacă este studiată o limbă bine cunoscută de el), fie un vorbitor nativ (informator), fie un grup special selectat de informatori. Judecățile despre incorectitudinea/inacceptabilitatea expresiilor construite obținute în timpul experimentului transformă aceste expresii în „material de limbaj negativ” (termenul lui Shcherba), care este o sursă importantă de informații despre limbă. Înțeles în acest fel, experimentul lingvistic este baza metodologică a semanticii și pragmaticii lingvistice moderne, una dintre cele mai importante metode de cercetare în lingvistica de teren (studiul limbilor nescrise), și parțial în sociolingvistică; înțelegerea sa a jucat un rol semnificativ în formarea teoriei modelelor lingvistice în anii ’60. Oamenilor de știință li s-a pus problema construirii unei gramatici active care să meargă de la semnificații la forme care exprimă aceste semnificații (spre deosebire de o gramatică pasivă mai tradițională care merge de la forme la semnificații). Fiind angajat în lexicologie și lexicografie, el a formulat clar importanța distingerii dintre semnificațiile științifice și „naive” ale cuvântului, a propus prima tipologie științifică a dicționarelor din lingvistica rusă. Ca lexicograf practicant, a fost autorul Marelui Dicționar Ruso-Francez.
Lucrări principale: „Vocalele rusești în termeni calitativi și cantitativi” (1912), „Dialectul lusacian oriental” (1915), „Fonetica franceză”, „Teoria scrisului rusesc”, „Despre părți de vorbire în limba rusă” (1928), „ Despre triplul aspect al fenomenelor lingvistice și experimentul în lingvistică (1931), The Experience of the General Theory of Lexicography (1940), The Next Problems of Linguistics (1946, postum).