Downshifter cine este acesta? Reducerea vitezei este un nou stil de viață pozitiv care a capturat America, Australia și Europa. Țara cu treapta în jos? Înțelegem ceva greșit despre Rusia și economia ei.

(utilizat și sinonim Trai simplu). Cei care se consideră a fi schimbătorii de viteze în jos tind să renunțe la dorința pentru beneficiile general acceptate promovate, cum ar fi o creștere constantă a capitalului material, creșterea carierei etc., concentrându-se în schimb pe viață de dragul sinelui și/sau al familiei.

În sensul clasic, trecerea la treaptă este întotdeauna o alegere între venit și stres și confort mental pentru o recompensă mai mică. De obicei, atunci când părăsesc afacerea sau un loc de muncă stresant, oamenii urmăresc obiective precum să aibă mai mult timp pentru hobby-uri sau familie.

Ideologia și termenul s-au răspândit la rândul XX-XXI secole în țările occidentale, mai târziu fenomenul a pătruns în Rusia. Paralelele ideologice cu cultura hippie, filozofia New Age și budismul sunt evidente.

Reducerea le pare adepților săi ca un protest împotriva idealurilor unei societăți de consum, iar aderarea la aceasta este justificată de o serie de deficiențe grave inerente acesteia din urmă - în principal, negarea necesității dezvoltării umane ca individ (după Marx - al 3-lea grad de înstrăinare - „înstrăinarea unei persoane de esența sa umană”) . Există un alt punct de vedere al trecerii la treaptă, conform căruia acest fenomen nu are nimic de-a face cu atingerea armoniei în viață și a confortului mental. Oponenții trecerii la viteze consideră dorința de a face o carieră, de a deveni de succes și independenți financiar ca fiind nevoi naturale ale omului. Și deloc prin scopurile impuse de societate, așa cum reprezintă trecerea în trepte.

Cuvântul „downshifting” provine din engleza downshifting - „a se angaja într-o treaptă inferioară”. Downshifters sunt oameni care renunță în mod deliberat la o poziție solidă și la un salariu mare în favoarea seriilor acasă, a muncii de hobby, a sâmbetelor în grădinile lor de la țară sau a emigrării în Goa - la fiecare a lui. Astfel de oameni sunt numiți și evadați, din engleza evadare - „escape”. Termenul „downshifting” a apărut pentru prima dată în 1994, într-un articol al Institutului de Cercetare a Tendințelor din New York în Gerald Celente. A devenit comună în Marea Britanie, Australia și SUA.

Există multe cazuri în istorie când oamenii și-au sacrificat cariera, statutul social și bogăția în favoarea auto-îmbunătățirii. De exemplu, în urmă cu aproximativ 2.500 de ani, prințul Siddhartha Gautama (Gotama) (cunoscut sub numele de Buddha) și-a părăsit casa, familia și proprietatea pentru a deveni călugăr. A renunțat la moștenirea sa și și-a dedicat viața studierii cum să depășească suferința. Ca exemplu poate servi și monahismul ortodox.

Note

Vezi de asemenea

Legături

Fundația Wikimedia.

2010.

Vedeți ce înseamnă „Downshifter” în alte dicționare: schimbator in jos

Vedeți ce înseamnă „Downshifter” în alte dicționare:

Vedeți ce înseamnă „Downshifter” în alte dicționare:- Cuvântul erou al anului conform lui M. Kronhaus În ciuda cacofoniei și asemănării incorecte din punct de vedere politic cu Down, el este recunoscut drept eroul anului 2007. Și deși cuvântul a intrat în uz anul trecut, anul acesta a căpătat un sens deosebit de important. Este triumfător... Dicționar 2007 - 1) transferat într-o poziție inferioară 2) părăsit o poziție înaltă...

Vedeți ce înseamnă „Downshifter” în alte dicționare: Dicţionar de cuvinte străine editat de I. Mostitsky - Termenul „downshifting” provine din engleza down shift „downward movement”. Acesta este numele dat persoanelor care refuză în mod deliberat o poziție solidă și un salariu mare în favoarea... Ei bine, în general, orice, familie, hobby-uri, călătorii, doar... ...

Dicționar de vocabular modern, jargon și argou Word 2007

- Alegerea directorului Institutului de Lingvistică al Universității de Stat Ruse pentru Științe Umaniste Maxim Krongauz nano 1) downshifter ... Dicționar din 2007

• Cărți

Science-fiction rusă 2018. Volumul doi, Nemytov Nikolay, Alexander Artie D., Angelov Andrey Petrovici. În vechime, un anume Teofil, dorind să câștige bogăție și putere, și-a dat sufletul diavolului pentru împlinirea dorințelor sale. Diavolul i-a dat lui Teofil o Carte Vie magică și a pus-o pe ea...

Din articol vei afla (cuprins):

2. Când a apărut schimbarea treptelor de viteză? Cine a introdus conceptul de downshifting?

4. Video. Interviuri cu downshifters - foști manageri de PR de succes, directori, oameni de afaceri.

1. Schimbatorul de viteze cine este acesta? Ce este trecerea la treapta in jos? Vedeți ce înseamnă „Downshifter” în alte dicționare: Cuvinte Şi trecerea în treaptă inferioară provin din cuvânt trecerea în treaptă inferioară(engleză) provin din cuvânt. Cuvânt V engleză

înseamnă schimbarea vitezei mașinii la o viteză mai mică, iar în sens larg înseamnă încetinirea ritmului oricărui proces.

Persoanele care trec în treaptă sunt adepți ai stilului de viață care trec în treaptă. Potrivit sondajelor, mai mult de 30% dintre oameni din America, mai mult de 26% din Australia și peste 15% din Europa au făcut deja pași în direcția trecerii la trepte.

În Rusia, Ucraina, Belarus, aceste cifre sunt mult mai mici (1-5%), iar treptele de viteză sunt disponibile doar în orașele metropolitane. Cu cât este mai mare nivelul de trai într-o țară, cu atât oamenii se gândesc mai mult la reconsiderarea atitudinii lor față de câștiguri și carieră.

2. Când a apărut schimbarea treptelor de viteză? Cine a introdus conceptul de downshifting?

Reducerea treptelor a apărut la sfârșitul ultimului - începutul acestui secol. Cred că aspectul ei se datorează faptului că oamenii obosit de idealul de consum impus de societate: TREBUIE SĂ TERMINEȚI COLEGEA – APOI OBȚI UN MUNCĂ FOARTE PLATITĂ - MUNCĂ GRU - SĂ CUMPĂRĂ O CASĂ PE CREDIT - SĂ PLATEȘTI COLEGEA PENTRU UN COPIL - CINE VA TREBUIE DIN NOU SĂ MUNCĂ SUR etc.

Și după ce a izbucnit criza și oamenii și-au pierdut casele, împrumuturi pe care le plăteau de zeci de ani, mulți și-au dat seama de eșecul acestui model. Muncești din greu, ești plătit mult, dar nici măcar nu ai timp să-l petreci. pentru a petrece timp cu familia, pentru a dedica timp viselor și hobby-urilor tale.

Prin urmare, oamenii au început să caute de lucru care ar putea a luat mai puțin timp, deși cu venituri mai puține. Așa a apărut ideea trecerea în treaptă inferioară.

Termen Şi folosit pentru prima dată în articolul ei „Life in Low Gear: Downshifting and a New Look at Success in the 90s” jurnalista Sarah Ben Breathna 31 decembrie 1991 în The Washington Post.

3. Idei și stilul de viață al schimbatorilor de viteză în diferite țări.

Un downshifter este, de obicei, cineva care a devenit dezamăgit de „cursa în carieră” și a realizat că o persoană nu are nevoie de o casă atât de mare, așa cum se crede în mod obișnuit în cercul său. Și nu aveți nevoie de o mașină atât de scumpă.

Acasă ideea de downshifters este respingerea „obiectivelor altor oameni” care sunt impuse de societate, respingerea valorilor „societății de consum”, respingerea „sclaviei monetare”, atunci când dvs. angajatorul îți cumpără de fapt timpul = viața ta.

Inca una importanta ideea reducerii vitezei este de a simplifica viața. Tranziția către viața în armonie cu natura, cu sine și cu cei dragi. Astfel, ideea de downshifting se poate manifesta în căutarea sensului vieții, atingerea liniștii sufletești, a armoniei în viață.

În acest sens Primul downshifter poate fi numit împăratul roman Dioclețian(sec. IV), care, după o boală gravă, a părăsit pe neașteptate tronul, s-a retras la moșia sa și a început să cultive varză. Acestea sunt cuvintele lui:

Ah, dacă ai ști ce fel de varză am crescut, nu m-ai suna înapoi!

ÎN diferite țări Stilul de viață al schimbatorilor de viteză este diferit iar trecerea la treaptă se manifestă în moduri diferite. În Australia, cei care schimbă treapta în jos își schimbă cel mai adesea locul de reședință, apropie-te de natură. În Marea Britanie, cei care trec în treaptă în jos acordă o atenție deosebită mediului, cultivați produse organice, reciclați deșeurile, folosiți surse alternative energie. În Rusia, Ucraina, Belarus, trecerea la viteze se manifestă prin mutarea în țări în care poți trăi mai aproape de natură - Thailanda, India și altele ţările din est.

VIDEO INTERESANT despre oameni de afaceri celebri de succes, directori, manageri de PR - downshifters.

Ei au abandonat în mod voluntar afacerile de succes și carierele de succes și au devenit downshifters, mutându-se în India, Thailanda și alte țări din est. În videoclip, ei explică de ce au făcut asta.

Le doresc tuturor să găsească exact locul unde să locuiască unde să se simtă o persoană cu adevărat fericită!

Nu trebuie să mergi departe pentru a-ți găsi un loc de muncă care îți place!

Și eu însumi mă consider un downshifter, pentru că eu și familia mea am părăsit metropola pentru a fi mai aproape de natură.

Gref în ultimele zile Pur și simplu nu pot să o opresc. Astăzi mi-am pierdut complet cumpătul într-o frenezie revelatoare.

Gref a clasat Rusia printre „țările care trec în jos”

Epoca hidrocarburilor este de domeniul trecutului, iar Rusia se numără printre țările care pierd, „țările care trec în jos”, a spus German Gref. Sunt necesare reforme, altfel „vom rămâne foarte în urmă”, a avertizat șeful Sberbank
Șeful Sberbank German Gref, vorbind la RANEPA la Forumul Gaidar, a spus că Rusia se numără printre țările „care pierd”. Gref a cerut ca totul să se schimbe sisteme guvernamentale, inclusiv sistemul de învățământ. Gref a vorbit despre criza de pe piața petrolului, care, în cuvintele sale, a fost cauzată de „modificări radicale ale consumului”. „Era hidrocarburilor este de domeniul trecutului. Așa cum epoca de piatră s-a încheiat nu pentru că pietrele s-au epuizat, așa s-a încheiat deja epoca petrolului”, a spus Gref.
„Viitorul a sosit mai devreme decât ne așteptam. Astăzi suntem deja în acest viitor. Bun venit în viitor!- a invitat șeful Sberbank.
Potrivit lui Gref, întrebarea cât va costa petrolul nu este atât de importantă. ​”, a avertizat Gref. „Am pierdut competiția și ne-am trezit în tabăra țărilor care pierd, țări care trec la trepte. Țările și oamenii care au reușit să se adapteze și să investească în acest timp în timp sunt câștigătoare. Cei care nu au avut timp vor pierde foarte mult”, a conchis vorbitorul. Potrivit lui Gref, Rusia este amenințată de un „decalaj colosal de venituri” în comparație cu „țările câștigătoare”.

PS. Acestea sunt revelații. Așa s-a schimbat sistemul de învățământ, îndepărtându-se de la modelul sovietic la cel actual. Și acum a devenit deodată clar că actualul nu este bun. Deși atunci când a fost introdus Examenul Unificat de Stat și Academia Rusă de Științe a fost „reformată”, ei au spus precis că astfel de reforme vor duce sistemul de învățământ la degradare. La sfârșit, am avut o situație ca în celebrul videoclip cu Dobkin și Kernes „Let’s do it again Misha, it’s all shit!”

Foarte indicativă este și poziția „observatorului”, unde Gref, parcă din exterior, discută despre criza modelului existent, la care el însuși a avut o mână, lucrând în guvern ca ministru al Dezvoltării Economice, și conducând ulterior Sberbank. Aceasta ne aduce în minte celebra telegramă a lui Stalin către „observatorul” Mehlis cu privire la dezastrul de pe frontul din Crimeea.

Am primit numărul dvs. de criptare 254. Dețineți poziția ciudată a unui observator extern care nu este responsabil pentru afacerile Frontului Crimeea. Această poziție este foarte convenabilă, dar este complet putrezită. Pe Frontul din Crimeea, nu sunteți un observator extern, ci un reprezentant responsabil al Cartierului General, responsabil pentru toate reușitele și eșecurile frontului și obligat să corecteze erorile de comandă la fața locului. Tu, împreună cu comanda, ești responsabil pentru faptul că flancul stâng al frontului s-a dovedit a fi extrem de slab. Dacă „întreaga situație a arătat că inamicul va avansa dimineața” și nu ai luat toate măsurile pentru a organiza o rezistență, limitându-te la critica pasivă, atunci cu atât mai rău pentru tine.

De fapt, Gref pretinde (în același mod ca și Kudrin) că problemele modelului existent au apărut în afara lui și nu a avut nimic de-a face cu asta - dimpotrivă, acum este în fruntea alergării pentru a expune ceea ce el însuși. a avut o mână de lucru. În ceea ce privește „țara pierzătoare”, mi-am amintit din nou de neuitatul Alfred Koch cu un diagnostic similar la sfârșitul anilor 90.

- Alfred, ce sens ai pus titlului cărții - „Vânzarea Imperiului Sovietic”?
- Eu - niciunul. Acesta este un titlu creat de editura mea.

- Se spune că privatizarea în Rusia a fost sălbatică...
„A avut acest tip de caracter peste tot.” Vă rog: Cehoslovacia - și ei sunt nemulțumiți de rezultatele privatizării. Nicăieri, în nicio țară din lume, electoratul nu este mulțumit de rezultatele privatizării.

- Ce a obținut cu adevărat Rusia din privatizare?
- Rusia a primit de fapt din privatizare o infrastructură de stocuri, capacitatea de a tranzacționa acțiuni, capacitatea de a atrage investiții prin acest instrument, Rusia a primit un strat de proprietari privați, Rusia a primit bani... ăă... cam 20 de miliarde de dolari și ea mi se pare că este suficient.

- Ce a fost, în opinia dumneavoastră, inacceptabil în modurile de privatizare?
- Ei bine, aș fi refuzat tichetele dacă nu ar fi fost presiunea Consiliului Suprem. (Din anumite motive ni s-a părut că voucherele sunt Chubais, nu Khasbulatov. - A.M.)

Adesea, în presă apar numele întreprinderilor care ar fi fost cumpărate pentru o parte foarte mică din costul real, iar în acest sens se spune că oamenii au fost pur și simplu jefuiți.
- Ei bine, oamenii nu au fost jefuiti, pentru ca nu le apartine. Cum poți jefui pe cineva care nu-l deține? Cât despre ceea ce este ieftin, lăsați-i să dea exemple specifice.

Ei bine, de exemplu, Norilsk Nickel. Dacă nu mă înșel, a fost evaluat la 170 de milioane de dolari, dar se spune că valorează multe miliarde.
- Ei bine, cei care vorbesc să plătească multe miliarde pentru asta. Mi-ar plăcea să-i văd pe cei care vor plăti cel puțin un miliard pentru Norilsk Nickel, care la momentul în care l-am vândut a avut pierderi de 13 trilioane de ruble.

- Există o părere că există o catastrofă în Rusia, iar viitorul economic este iluzoriu. Ce crezi?
- Așa mi se pare și mie.

- Nu vezi lumina de la capătul tunelului?
- Nu.

- Cum preziceți viitorul economic al Rusiei?
- Anexa materiei prime. Emigrarea necondiționată a tuturor oamenilor care pot gândi, dar nu știu să muncească (în sensul săpăturii), care știu doar să inventeze. Următorul - prăbușire, transformare într-o duzină de state mici.

- Și cât va dura asta?
- Cred că, timp de 10-15 ani... Înțelegi... Timp de 70 de ani, când se forma economia mondială, Rusia, sau mai bine zis Uniunea Sovietică, s-a dezvoltat, parcă, în exterior, separat, conform unora din propriile sale legi. Și economia mondială s-a format fără Uniunea Sovietică. Și este autosuficient, există resurse suficiente, totul este acolo. Și acum a apărut Rusia, dar nimeni nu are nevoie de ea. (Râde.) Nu are loc pentru el în economia mondială, aluminiul său nu este necesar. Rusia nu face decât să scadă prețurile cu dumpingul său. Prin urmare, cred că soarta este tristă, desigur.

- Prevedeți sosirea investițiilor în Rusia, va fi în măsura așteptată?
- Nu, pentru că nimeni nu are nevoie de Rusia (râde), nimeni nu are nevoie de Rusia (râde), așa cum nu veți înțelege!

- Dar Rusia are resurse economice și umane gigantice și lucrează pentru piața rusă...
- Ce resurse gigantice are Rusia? Vreau să dezminți în sfârșit acest mit. Ulei? Este mult mai cald și mai ieftin să-l extragi în Golful Persic. Nichelul este extras în Canada, aluminiul în America și cărbunele în Australia. Pădure - în Brazilia. Nu înțeleg ce este atât de special la Rusia?

- Dar să faci comerț cu Rusia, cu o țară imensă, unde este o mare nevoie de a cumpăra, de a cumpăra, de a cumpăra...
- Pentru a cumpăra, trebuie să ai bani. Rușii nu pot câștiga nimic, așa că nu pot cumpăra nimic.

- Într-un cuvânt, nu vezi nicio perspectivă?
- Eu nu. (Râde.) Ei bine, dacă le vede Primakov, lasă-l să muncească (râde), de îndată ce am încetat să-i văd, ies din guvern. (Nu a demisionat, dar a fost concediat. Pe 11 august 1997, viceprim-ministrul rus Koch și familia sa au zburat în America în vacanță. Iar pe 12 august, demisia sa a fost anunțată brusc. Pe 14 august s-a întors pentru o zi și jumătate, „și-a predat afacerea” și a zburat înapoi în SUA, în ciuda scandalului evident, Chubais a mințit în mod obișnuit că această demisie a fost „planificată”. un entuziast, un om de stat, apoi a vândut Svyazinvest și a devenit brusc pesimist pe 12 august. Și acum, dacă există o fată care crede în asta, Koch ar trebui să se căsătorească cu ea unul de încredere - A.M.)

Cum crezi că ar putea ieși? politica economica guvernul rus? Va exista o revenire la vechile metode?
- Ce contează? Indiferent cum ai privi asta, este încă o țară în faliment.

- Și credeți că nicio metodă de management nu va salva Rusia?
- Cred că e inutil.

- Pot fi acceptabile pentru Rusia reformele în sensul obișnuit al cuvântului?
- Dacă doar Rusia renunță la discuțiile nesfârșite despre spiritualitatea specială a poporului rus și rolul lor special, atunci pot apărea reforme. Dacă devin izolați în narcisismul național și caută o abordare specială față de ei înșiși și cred că rulourile cresc pe copaci. Se admiră atât de mult, își mai admiră baletul și literatura clasică a secolului al XIX-lea, încât nu mai sunt în stare să facă nimic nou.

- Dar poate că Rusia are propriul ei drum?
- Nu există nicio cale în economie. Sunt legi.

- Ei citează experiența poloneză, experiența chineză... Ar putea fi de folos Rusiei?
- Da, sigur. Am citit alaltăieri un articol din Financial Times în care oficialii guvernamentali au furat 25 de miliarde de dolari subvenții pentru cereale în China, iar această experiență ar fi foarte utilă în Rusia. Adevărat, acolo nu sunt 25 de miliarde. Dar experiența poloneză nu are nimic deosebit de pozitiv. Acesta este un mit propagat de FMI. Ce special au făcut? Cum s-au anunțat pe scena mondială? Ai dat vreun produs? Ei bine, ei trăiesc pentru ei înșiși, sapă cartofi.

- Pe baza vederii tale asupra viitorului Rusiei, se creează o imagine foarte sumbră...
- Da, fără bucurie. De ce ar trebui să fie fericită? (Râsete.)

- Ei bine, am vrut doar oamenii îndelung răbdători...
- Oamenii îndelung răbdători suferă din vina lor. Nimeni nu i-a ocupat, nimeni nu i-a cucerit, nimeni nu i-a mânat în închisoare. Au raportat despre ei înșiși, i-au băgat în închisoare și s-au împușcat. Prin urmare, acest popor culege meritat ceea ce a produs.

Credeți că reformele lui Elțin au eșuat complet sau vor afecta în continuare viitorul Rusiei? La urma urmei, multe s-au schimbat în Rusia în ultimii zece ani.
- Da, am încercat să o schimbăm. Cred că acest lucru va avea un impact în 200-300 de ani.

- Cât de mare este interesul Occidentului pentru ceea ce se întâmplă acum în Rusia?
- Interesul este foarte restrâns. Nu mai mult decât în ​​Brazilia. Rusia trebuie să renunțe în cele din urmă la imaginea unei mari puteri și să ia un loc alături de Brazilia, China și India. Acum, dacă ocupă acest loc și își dă seama de rolul ei în economia mondială, atunci va fi de oarecare folos.

- Deci, înseamnă că trebuie cu umilință să-ți recunoști adevăratul loc în viață și să mergi la școală?
- Sigur! În loc să încerci să inventezi o bombă cu hidrogen cu trei ani de studii.

- După părerea dumneavoastră, cum s-au întâmplat toate acestea, au existat premise care au dus la acest lucru?
- Acest lucru s-a întâmplat pur și simplu din prostie, ceea ce a dus la dezastru și la recunoașterea datoriei Uniunii Sovietice. A fost o prostie, 90 de miliarde de dolari au fost agățați de o economie foarte slabă, iar dezastrul în continuare a fost doar o chestiune de timp. Occidentul a înșelat Rusia, Occidentul a promis că va restructura această datorie și nu a restructurat-o. Occidentul a promis asistență economică - dar nu a oferit-o și a lăsat Rusia singură cu această datorie, ceea ce, în general, nu a făcut-o. Cred că acesta este un element al unei strategii speciale - o strategie de slăbire a Rusiei, o strategie a Occidentului.

- Deci, problemele economice ale Rusiei vin din Occident, așa-i?
- Problemele economice ale Rusiei se datorează în primul rând șaptezeci de ani de comunism, care, în linii mari, au corupt sufletul și creierul oamenilor. Rezultatul nu este un rus, ci un homo soveticus care nu vrea să muncească, dar în același timp are gura deschisă tot timpul, vrea pâine și circ.

- Cât de mult înțelege Occidentul că haosul în Rusia poate fi o amenințare pentru întreaga lume?
- Sincer vorbind, nu înțeleg de ce haosul în Rusia poate fi o amenințare pentru întreaga lume. Doar pentru că are arme atomice?

- Asta este. Nu este suficient?
- Cred că pentru a ne îndepărta armele atomice este suficientă o divizie de parașute. Într-o zi, aterizează și ridică toate aceste rachete în iad. Armata noastră nu poate oferi nicio rezistență. război cecen Acest lucru a fost arătat într-un mod genial.

- Care este nișa ta în viața rusă?
- Nu există nișă. (Chicotești).

Deoarece nu este greu de observat, Gref îl dublează în mare măsură pe Koch, ceea ce arată încă o dată că anii 90 nu au mers nicăieri și sunt încă ferm așezați în mintea „elitelor” interne. Dar s-ar putea aștepta cu adevărat la altceva de la „Forumul Gaidar”? Băiatul rău a murit, dar munca lui continuă să trăiască.

Va trebui să încep cu întâlnirea Surkov-Nuland, deși aveam de gând să scriu despre altceva. Simplul fapt că după călătoria lui Gryzlov la Kiev și conversația telefonică a lui Vovan cu Obama, totul a revenit lui Surkov sugerează că diplomația la nivel Moscova-Kiev nu are sens. Diplomația se mută acum la nivelul Moscova-Washington. Asta a căutat Rusia, pentru ca Statele Unite să se alăture negocierilor și să depindă puțin de noi. Moscova are nevoie de cel puțin un fel de victorie asupra Statelor. În situația în care se află, aducerea lui Obama la masa negocierilor este deja o victorie.

În cele din urmă, la Moscova și-au dat seama, așa cum spunea Gref, că au pierdut, dar nu toată lumea, doar oamenii de vârf au înțeles. Deși Gref nu este primul care spune că „regele este gol”. Dar tot acest joc a fost început chiar de Moscova. Și cine este doctorul ei? Dacă numărați câți bani, putere și vieți umane a turnat ea în acest joc de șah, vă va face părul pe cap. În același timp, americanii, împotriva cărora au jucat, nu au ridicat un deget să se implice în acest joc, dar acum vor trebui să rezolve totul. Rusia va încerca acum să strângă tot ce poate din ei. Acum va fi o mulțime de umplutură. Nu te deranja prea mult cu ele, ci citește. Iată una dintre ele. Având în vedere că acesta este Chalenko, mai citesc, pentru că trebuie să înțelegi că el exprimă tocmai dorințele și tacticile Kremlinului.

Iar ai noștri se vor ocupa de Minsk-3, deși ei neagă. Dar ce făcea Grupul de Contact pentru Rezolvarea Conflictului din Ucraina la Minsk pe 13 ianuarie? Și șeful delegației noastre, Roman Bessmertny, însuși crede că Monsk-3 există deja: - „Minsk-3” a început la 1 ianuarie. Nu există niciun document despre acest lucru, dar filosofia proceselor interne sugerează că „Minsk-2” nu corespunde nici măcar 50% cu esența problemelor cu care se confruntă Ucraina și lumea în Donbasul ucrainean. Evident, acest lucru va implica mai multe formate noi.”

Astăzi toată lumea înțelege că situația a ajuns într-o fundătură. Nimeni nu înțelege încă cum să iasă din ea. Dar toată lumea vrea să beneficieze de ea. Lukașenko folosește în mod deosebit cu măiestrie situația, Vladimir Makei (MZS) vizitând statele, UE și chiar NATO. Și chiar și sancțiunile au fost suspendate. Iar tata va încerca să-și stoarce tot ce poate pentru el însuși. De asemenea, Nazarbayev nu pierde ocazia de a-și câștiga beneficiile. De asemenea, este în contact permanent cu Poroșenko, în timp ce aceștia se întâlnesc acolo la Minsk, discută despre posibilitatea introducerii unui contingent de menținere a păcii. Abihevici a reușit să extragă multe pentru sine din acest conflict, în primul rând prin faptul că i-a închis pe chinezi asupra lui, iar după conflictul dintre Moscova și Ankara își va primi beneficiile și acolo. În orice caz, „Minsk” a devenit o bună auto-promovare ca menținători ai păcii atât pentru Lukașenko, cât și pentru Nazarbayev, deși nu sunt deloc jucători în acest domeniu.

Diplomatul nostru, negociatorul Vadim Trukhan: „Este important ca Ucraina să realizeze, prin metode politice și diplomatice, transferul procesului de negociere într-un format în care vor participa Statele Unite și Marea Britanie, plus China și Franța, în calitate de țări-garante în cadrul Memorandumului de la Budapesta, ONU. și OSCE, plus Uniunea Europeană ca subiect independent de drept internațional Pentru a ajunge la o înțelegere generală, care să indice modalitatea de returnare a integrității teritoriale a Ucrainei din februarie 2013, precum și calendarul și nivelul plăților reparațiilor de la. Rusia ca agresor și metoda de a aduce în fața justiției toate persoanele, indiferent de cetățenie, care pot fi acuzate de crime împotriva umanității și crime de război. Trebuie să vorbim astăzi despre acest format.

Ei bine, acesta este principalul lucru pe care trebuie să-l știm. Următoarea întâlnire a grupului de contact Minsk-3 va avea loc pe 30 ianuarie. Ei bine, ai noștri, desigur, vor încerca să obțină propriul beneficiu personal. Ei nu știu să curețe nimic în casa lor, iar când încearcă să o facă, îi șochează nu numai pe americani, ci și pe locuitorii cinici ai Kremlinului, pentru că vor să facă bani chiar și din ceva care este pur și simplu. de neconceput să faci bani pe. Și dacă Petya vrea să sară de pe Minsk-2, nu este deloc pentru că țara nu are nevoie de el, ci pentru că „Ce este în asta pentru mine?” Lăcomia a umbrit sentimentul de autoconservare.

În ultimul an, Biden a vorbit cu Petya la telefon de 40 de ori și cu Yatsenyuk de 16 ori - aceasta este din înregistrările din biroul lui Biden. Oficiali americani și congresmeni au efectuat 100 de vizite în Ucraina. Statele Unite au nevoie de succes în politica externă cu proiectul Ucrainei, dar există răbdare pentru toate. Biden le-a dat până în martie, acum trebuie să sară din pantaloni, iar Petya a semnat în sfârșit legea cu privire la Biroul de Investigații de Stat, pe care el însuși o încetinește, de teamă să nu-l întărească pe Saakashvili. Și numai după negocierile dintre Vova și Obama i-a făcut țării o favoare - el a semnat-o. Adesea este prea târziu să bei Borjomi. Și vă spun sincer, nu-mi place acest pact Surkov-Nuland și, dacă ar fi fost altcineva în locul lui Surkov, poate nu i-aș fi acordat atenție, dar acest nebun și inventator va veni cu altceva.

Reuters, amintindu-și Ucraina, scrie: „Dacă liderii eșuează, va fi o mare jenă pentru Washington, UE și FMI, care și-au sacrificat relațiile cu Rusia pentru a-i sprijini pe acești oameni”. Și atunci FMI anunță probleme nerezolvate pentru a obține următoarea tranșă pentru Ucraina. Deși știu foarte bine ce a fost nevoie ca Gunpowder să depășească bugetul. Dar Petya ne-a promis reforme imediat după alegerile locale. Și unde sunt ei? În Statele Unite ale Americii, alegerile sunt chiar după colț. Democrații nu se pot lăuda cu succesul lor în Ucraina, ca să nu mai vorbim de relațiile lor complet deteriorate cu Rusia.

Adevărat, Kerry, în timp ce se afla la Moscova, a spus că nimeni nu-i va izola, ei vor să rezolve totul aici înainte de alegeri. Prin urmare, rușii se vor grăbi, acum prețuiesc fiecare zi sub sancțiuni, iar ai noștri le vor târî picioarele, pentru că ceea ce a propus Surkov în interpretarea lui Chalenko este același gunoi despre care am scris în postarea anterioară în legătură cu Crimeea. Numai că m-am entuziasmat și doar pentru distracție l-am numit „Monaco”, dar Chalenko numește lucrurile pe numele lor propriu - Kosovo. Chiar azi am dat de știri undeva că kosovarii de la graniță au refuzat să recunoască documentele sârbești. Același lucru se va întâmpla și în Lugandon.

Voi vedea cum reușește Nuland să împingă prostiile astea în Rada noastră Supremă. Mă îndoiesc foarte mult că deputații vor fi de acord cu acest lucru. Și toată lumea știe ce este Maidanul ucrainean. Prin urmare, acum vor fi multe umpluturi care să zdruncine opinia publică. Cel mai tare de până acum era de la Kochetkova despre Premiul Nobel pentru Poroșenko. La început am crezut că Kochetkov a cerut pur și simplu să lucreze pentru Filatov, deoarece Borya s-a îndepărtat acum de Korbanyats și a devenit mai aproape de Vilkulats, apoi a avut o problemă cu analiștii, dar aceasta este o imagine a lui Romanenko și Chaplyga și sunt deja atasate.

Și nici nu știu cum să numesc chestiile astea. Pentru ca Comitetul Nobel să scadă atât de jos? Ei bine, chiar și să dau Premiul Merkel... unei capre care a împăcat două oi - asta n-a mers nicăieri, dar la tot acest shoble epic condus de ticălosul Vovan - pur și simplu nu mi se potrivește în cap. Dar aruncarea este bună. Acest lucru va încălzi oamenii la o și mai mare ură față de autorități.

Astăzi toată lumea mă sună din Crimeea și mă întreabă de ce nu există informații oficiale despre negocierile lui Surkov și nu există pentru că nu există nimic de dat. Nu știu ce a vândut Surkov către Nuland, dar din moment ce Vovan și Obama s-au pus deja de acord cu ceva, Nuland și Surkov pur și simplu clarificau detaliile. Și acolo, de asemenea, nu totul este atât de simplu. Statele nu sunt doar Obama. Pentru noi, doar acțiunile americanilor vor fi importante, vom înțelege totul de la ei și totul în rest este doar o prostie. Dar rușii încearcă din toate puterile să facă pace cu Statele. Și este din nou un joc. Nu se vor opri.
Profesor și orientalist Evstafiev spune asta că au nevoie de riscuri pe care americanii nu le gestionează. Il citez putin: „Țările occidentale, desigur, nu vor căuta izolarea Uniunii Economice Eurasiatice, dar, după cum arată evenimentele recente, pe fondul creării Parteneriatului Transatlantic, nu sunt obiectiv interesate de aceasta. EAEU, la rândul său, este gata să facă în sfârșit un pariu strategic pe parteneriatul cu Asia de Sud-Est în locul Europei de Vest În acest moment, acesta este numitorul comun pentru cele două alianțe, pe care se va construi coexistența lor comună în viitorul previzibil... Nu suntem. atrași de partenerul strategic al Chinei, iar Beijingul nu ne percepe ca atare. Pentru a deveni un partener strategic pentru RPC, trebuie să revenim la statutul de parteneriat cu Statele Unite. atunci comunicarea noastră cu reprezentanții Regatului de Mijloc va merge complet diferit... Ei bine, ca concluzia logică a celor de mai sus: Dar pentru a recâștiga statutul de parteneri ai Statelor Unite și a realiza pe deplin potențialul multi- vectorism în politica și geoeconomia noastră, Statele Unite trebuie să fie „bătute în față”. Puternic și dureros. Nici polonezii, nici vecinii noștri din sud-vest, nici măcar saudiții, deși ne mâncărime mâinile. Tocmai pentru americani! Și este mai bine să faceți acest lucru sub acest președinte american, deoarece următorul, sau mai degrabă echipa lui, se poate dovedi a fi - cine știe - mai inteligent. Tot ce rămâne este să decizi unde și cu ce forțe să faci asta și să alegi o țară care nu te deranjează. Deja sau încă. Nu este în regulă să faci o tură pe propriul teritoriu, nu? Avem nevoie de o nouă criză cubaneză a rachetelor, astfel încât americanii să simtă clar suflarea vântului care va face ca stejarul de pe moșia lui George Washington să se ofilească. Ei bine, sunt figurativ... Și copiii din școlile americane ar începe din nou să fie învățați să se ascundă sub masă de „rachetele rusești”. Parteneriatul prin încredere nu a funcționat, ne vom asocia prin frică. Ei bine, în același timp, ne vom înveseli elita, să vedem cum (și unde!) se vor împrăștia gândacii.”

Iar comentariile de acolo sunt minunate. Minunat, nu? După cum a scris prietenul meu: „Profesor, și comportamentul său online este cel al unui prizonier, grosolănia și grosolănia sovietică nu sunt lipsite de motiv în oameni - trăiesc în zona taberei, nu contează dacă sunt gardieni sau prizonieri pentru a face profesori din ei înșiși (Ianukovici este și al nostru) și academicieni - o grămadă dintre ei au apărut în mediul criminal după prăbușirea URSS". Da, ce înseamnă un Ramzanchik! Ei bine, adică le înțelegi trenul de gândire și jocul lor. Ei nu vor să lupte pe teritoriul lor, dar se consideră că au dreptul să decidă pe cine nu le deranjează să distrugă pentru a-i ciudă pe americani. Și cel mai probabil va fi Türkiye.

De aceea acum au o mulțime de lucruri despre diverse predicții. La un moment dat, se jucau cu Vanga, care era ca o iubită a lui Lyudmila, soția lui Todor Jivkov, lucra pentru KGB-ul bulgar și vindea la tot felul de idioți de la Sovk ceea ce avea nevoie Jivkov. Acum există zvonuri masive despre profeția Sfântului Paisius despre viitoarea eliberare a Constantinopolului. Iată unul dintre site-urile ortodoxe care îl postează parțial. Se presupune că, potrivit lui Paisius, Turcia se va prăbuși, se va împărți în trei părți: una va merge la kurzi, a doua la armeni și a treia la greci. În același timp, Paisiy nu spune unde vor merge 60 de milioane de turci? Adevărat, Paisiy a spus că o treime dintre ei ar muri, dar de ce să scrieți despre lucruri triste pe un site ortodox? Judecând după comentarii, pe nimeni nu este interesat de faptul că mulți oameni vor muri în acest război. Ei sunt interesați de faptul că armenii au nevoie de un port la Marea Neagră, iar ca tampon între Turcia și Armenia, au nevoie de Kurdistan, Grecia are nevoie de strâmtori. Și Paisiy este, în general, un predictor teribil de cool. Ei bine, grecii nu trebuie să lupte, spune el, grecii sunt leneși și pentru ce atunci când sunt ruși. Ei vor lupta în locul nostru și apoi ne vor da Constantinopolul. Rușii sunt idioți, nu le pasă pentru cine luptă.

Și cel mai uimitor lucru este că există credincioși ortodocși stând acolo, pe acest site, care trăiesc literalmente un orgasm din aceste predicții că în sfârșit va fi posibil să se roage în Sofia Ortodoxă. Acolo era un tip deștept care scria: „Nu este loc suficient pentru tine în Rusia, trebuie să ucizi milioane de turci, tineri și bătrâni, pentru a asculta serviciul divin?” Se pare că în Rusia oamenii sunt pur și simplu nebuni. Ei cer, de asemenea, război în numele lui Dumnezeu. Ei nu înțeleg ce fac, răsturnând toate aceste predicții pentru a se potrivi. Ei nu înțeleg în ce dezastru s-ar putea transforma asta.

Odată, în 2003, vorbeam cu un călugăr tibetan. Tot ceea ce spunea părea o prostie la acea vreme. Și tocmai pentru că a fost prima persoană de la care am auzit despre războiul cu Rusia. Apoi am avut o cursă electorală și nu am intrat deloc în politică. Dar a spus o mulțime de lucruri interesante despre Iuscenko. Că vor încerca să-l omoare, că el va stăpâni doar datorită poporului său, care va sta în frig și se va ruga pentru el. Abia mai târziu pe Maidan am înțeles despre ce vorbea. El a mai spus că Iuşcenko va preveni un război cu Rusia şi va opri altul. Toate acestea au părut apoi o prostie până când au intrat în Georgia, iar Iuscenko, după ce i-a pus pe șefii statelor europene în avionul său, a zburat la Tbilisi, ceea ce l-a salvat pe Saakașvili de la arest și de la planurile ulterioare ale Kremlinului.

Călugărul a mai spus lașității lui Yanyk că o dată lașitatea lui va ajuta războiul să nu înceapă, dar ei vor juca cu asta altă dată și vor începe războiul, iar lașitatea lui va servi și la asta. Dacă ne amintim cuvintele lui Zatulin că Yanyk a fugit imediat după primul Maidan și a vrut să conducă opoziția din Rusia, dar a fost respins, atunci totul se potrivește. Prin urmare, în locul Ucrainei a fost Georgia. Un alt călugăr mi-a spus personal despre momentul în care va fi cel mai bun timp in viata mea. Privind în urmă astăzi, înțeleg că într-adevăr a fost cel mai de succes pentru mine și, se pare, nu voi trăi să văd vremuri mai bune. De ce mi-am amintit toate astea? Pentru că printre cele spuse atunci erau lucruri groaznice și inexplicabile. Călugărul a spus că Rusia se va arunca în aer.

Mi-am amintit adesea cuvintele lui când le-au căzut rachetele într-un loc necunoscut, am crezut că exact așa vor trage undeva, dar va cădea peste ei. Din păcate, nu mi-am amintit multe. Dar apoi m-a sunat fostul meu coleg, care era cu mine la călugăr. Și ea era chinuită de toate acestea. Ea și-a amintit că călugărul a atras atenția asupra celei de-a treia profeții Fatima, care a fost deformată în mod deliberat în Rusia, și asupra unui cosmonaut din Rusia care știa exact ce avea să se întâmple.

Dar ce ar trebui să se întâmple? Nimeni nu știe conținutul celei de-a treia profeții, cu excepția Vaticanului. Nu este dezvăluit în mod deliberat. Dar rușii nu se gândesc prea mult, nu, chiar sunt siguri că această profeție este despre măreția Rusiei, motiv pentru care Vaticanul o ascunde. Dar de ce atunci Papa Francisc, care, urându-le laicilor un Crăciun Fericit, a spus că acesta ar putea fi ultimul nostru Crăciun? Aluzie la război, dar nu spune nimic.

Cred că Papa i-a arătat încă lui Vovan această profeție. Nu degeaba a rătăcit la Vatican. Nu există un rol special pentru Rusia în contextul în care scriu peste tot. Întreaga particularitate a Rusiei este că în al 17-lea an al secolului trecut a trădat pe Dumnezeu. Cum poate Dumnezeu să-i iubească pe ruși mai mult decât pe alte națiuni după aceasta? Însă exact despre acest lucru se exclamă ei în toate previziunile lor. Acesta este un citat din a doua predicție:

„Când veți vedea noaptea luminată de o lumină necunoscută, să știți că acesta este un semn măreț dat vouă de Dumnezeu, că El va pedepsi lumea pentru crimele ei prin război, foamete și persecuție a Bisericii și a Sfântului Părinte. Pentru a preveni acest lucru, voi veni să chem Rusia să se dedice Inimii Mele și Comunicării Răscumpărării în primele sâmbăte. Dacă cererile mele vor fi ascultate, atunci Rusia se va întoarce și va fi Pace, dacă nu va răspândi teroarea ei în întreaga lume, provocând războaie și persecuție a Bisericii, cei buni vor suferi mucenicie, Sfântul Părinte va avea de suferit, în cele din urmă, Inima Mea curată va fi distrusă. Sfântul Părinte Îmi va sfinți Rusia și ea se va converti și o perioadă de Pace va fi acordată lumii.”. (Din cartea Sora Lucia)

De unde le-a venit ideea că vorbim despre măreția Rusiei? Văd doar „teroarea în întreaga lume” aici, ceea ce se întâmplă acum. În 1980, Ioan Paul al II-lea, vorbind cu prelații germani, le-a spus următoarele: „Dacă ai citi despre oceanele care vor îneca continente întregi, despre milioanele de oameni care vor muri, atunci ai înțelege de ce nu divulgăm a treia parte a mesajului...„. Și Benedict al XVI-lea. Într-un interviu publicat în Revista Iisus la 11 noiembrie 1984, a spus că se vorbește despre „pericolul care amenință Credința și Viața Creștină și, prin urmare, viața lumii...” și că „Dacă aceasta nu este făcută publică, cel puțin deocamdată, este doar pentru a împiedica profeția religioasă să fie interpretată greșit în urmărirea senzaționalismului”.

Dar au existat și alte profeții despre războiul dintre Rusia și China. Și a existat o profeție a lui Edgar Cayce în 1930: „Vulcanii din Hawaii se vor trezi și un val atât de puternic se va rostogoli, încât coasta de sud a Californiei va dispărea sub apă în trei luni... Apele deschise vor apărea în regiunile de nord ale Groenlandei, iar noi terenuri vor apărea în Caraibe. Mare. America de Sud se va zgudui de sus în jos, iar în Antarctica, nu departe de Țara de Foc, pământul se va ridica de jos și va apărea o strâmtoare cu ape furioase”.. Și a existat propria sa hartă a viitorului Pământ după viitoarea schimbare a polilor. Au fost multe alte profeții care au coincis cu aceasta. Iar Gordon-Michael Scullion a descris în detaliu „geografia de după inundații”.

Vaticanul știe asta, atunci ce rost avea să-l clasific: „Rusia va fi separată de țările Uniunii Europene de un imens corp de apă format ca urmare a confluenței mărilor Caspice, Negre, Kara și Baltice. Estonia, Letonia și anumite părți ale Lituaniei vor dispărea sub apă. Marea va acoperi întregul teritoriu european al Rusiei și Siberiei până la Yenisei. Azerbaidjanul și Turkmenistanul vor fi sub coloana de apă. Uzbekistan (cu excepția părții de sud-est), Kazahstanul de Vest. O mică secțiune de est va rămâne din Belarus și o parte din vârful de nord-est din Ucraina. Lacul Balkhash va crește la dimensiunea statului Colorado, iar Lacul Baikal - la dimensiunea Marii Britanii. Estul Rusiei va rămâne aproape neatins, dar aici va apărea un imens corp de apă - Marea Laptev, care s-a vărsat în adâncurile continentului. Zone vaste ale coastei de nord vor merge, de asemenea, sub apă.”. Asta înseamnă că există altceva acolo care este foarte ascuns.

După ce am scotocit prin site-urile ortodoxe ruse, unde totul este în întregime despre măreția Rusiei, găsesc o altă interpretare interesantă a acestor profeții. Prin sfânt părinte se referă la rege. Numele Sfântului Părinte în Rusia este Părinte Țar. Toate acestea, după cum cred ei, profeții sunt despre țarul Nicolae al II-lea. Și din moment ce sora Lucia, după ce și-a predat notițele Vaticanului, a interzis publicarea lor până în 1960, din anumite motive au decis că în acest an urma să se nască al doilea mesia în URSS.
„- Hristos se va naște în URSS după 1960.
- URSS va fi dedicată lui DUMNEZEU DUHUL SFÂNTUL!
- În URSS, în 1960, se va naște Mesia - Regele tuturor popoarelor planetei.
- În URSS se va naște Cel căruia i se va da Judecata asupra ta.
„Mesia din URSS va restabili ordinea pe planeta Pământ...”

Totul era amestecat: Rusia, URSS, Imperiul, țarul. „Dumnezeu Însuși va pune pe Tron un țar puternic. Va fi un mare reformator și va avea o credință ortodoxă puternică”. M-am tot gândit că pregătesc rolul țarului pentru Vovan, dar am trecut prin tot Biroul Politic din mână și nu am găsit pe nimeni potrivit născut în 60. „Dacă există un țar, va exista Rusia, dacă nu va fi țar, nu va exista nici Rusia” (Rev. Anatoly Optinsky). Doar deja vu. Cu toate acestea, pe site-urile ortodoxe scriu că regele trebuie să fie din familia regală, dar cum ar fi putut să se fi născut în URSS în 1960? Țarul va fi găsit înainte de război! Și doar un număr mic de inițiați îl vor cunoaște și va fi ascuns pe tot parcursul războiului. Și va fi rege nu numai asupra Rusiei Ortodoxe, ci și după cucerirea Constantinopolului - asupra Noului Bizanț. Wow! Nici mai mult, nici mai puțin. În general, toate prostiile astea despre țar provin de la suita lui Gundyaev. Și toată isteria de război vine din același loc. Iar Türkiye și Constantinopol nu sunt o alegere întâmplătoare, ci o operațiune gândită îndelung. Dacă ar ști cum ar fi totul pentru ei!

În aprilie 1999, a avut loc o conferință națională a ufologilor italieni, la care a participat cardinalul Carrado Balducci. Am citit asta pe un site ortodox. „Într-o conversație privată cu ufologi, cardinalul a spus conținutul celui de-al treilea secret (am adăuga, judecând după alte dovezi, foarte prescurtat): „Vorbește despre al treilea război mondial, care ar trebui să izbucnească înainte de începutul mileniului trei. Va folosi arme nucleare. Milioane vor muri, iar supraviețuitorii îi vor invidia pe morți. Dar dacă oamenii își abandonează intențiile agresive și fac pace între ei și cu Dumnezeu, războiul poate fi evitat. În plus, al treilea secret prezice criza Bisericii Catolice și soarta specială a Rusiei. Nu vă pot spune mai multe.”

Și iată un moment destul de amuzant. S-ar părea, ce naiba ar face un cardinal la o conferință a ufologilor? Dar iată ce scriu ufologii înșiși: „El a spus că textul publicat a omis detalii care ar putea face lumină asupra sensului profeției:
Textul Luciei vorbește despre anumite „bărci mari negre” care au zburat deasupra orașului distrus și au emis raze albe strălucitoare. Soldații care trăgeau în preoți erau foarte înalți și îmbrăcați cu armuri de piatră. Pe crucea spre care se îndrepta alaiul, Lucia a observat în timpul executării cortegiului umbra unui răstignit; La început, Lucia a hotărât că este Hristos, dar privind mai atent, a văzut că răstignit râdea, iar ochii lui scânteiau de un foc groaznic. Cuvintele cardinalului au devenit o senzație. Majoritatea ufologilor au fost de acord că profeția vorbește despre o invazie extraterestră care va avea ca rezultat un dezastru pentru Pământ." Există, după cum vedem, o astfel de versiune. Și au existat zvonuri că Vaticanul vrea să arate un fel de extraterestru. Chiar și videoclipuri. pe acolo este acest subiect

Este amuzant, desigur, după aceasta să vorbim despre măreția Rusiei și despre drumul ei special. Și există și astfel de predicții:
„Ea a strigat cu amărăciune despre Rusia: „Ce se va întâmpla cu ea, ce necazuri se vor întâmpla cu ea?” Ce se va întâmpla cu Moscova? - Într-o clipă subteran! Dar Sankt Petersburg? - Așa se va numi marea! Și Kazan? - Mare! - a spus Pelagia despre ceea ce i s-a arătat" - Pelageya Ryazanskaya.

„Va veni ziua când vei găsi Marea Neagră lângă Urali și Marea Caspică la înălțimea Volgăi, pentru că totul se va schimba... Vor fi noi munți și râuri. Plante și pietre noi. Îngerul Domnului va insufla suflarea vieții. Pământul va fi ca un fruct decojit. Multe râuri și mări vor dispărea, noi râuri și mări se vor ridica de pe pământ”.- Vasily Monaco.

Dar Papa a refuzat să dezvăluie conținutul celei de-a treia profeții de la Fatima dintr-un alt motiv pentru care se presupune că nu se referă la timpul nostru, atunci de ce vorbește acum despre război? Și acolo este și călugărul meu. Și am înțeles ce a vrut să spună când a spus că Rusia se va arunca în aer și orice altceva va muri odată cu ea. Călugărul a arătat spre astronaut, care știe totul, dar din anumite motive am asociat astronautul cu extratereștri, iar călugărul nu a spus nimic despre ei. Acum urmăriți cu atenție întregul videoclip.

Această descoperire a lui Dzhanibekov i-a forțat pe oamenii de știință ruși să lucreze mulți ani pentru a înțelege cu ce au de-a face. La început a fost ascuns. Și deodată au decis să o facă publică, informând întreaga lume despre asta. Ei au considerat că acest lucru nu poate fi ascuns omenirii, dar ei înșiși au ajuns la concluzia că, pentru a avea loc o schimbare a polilor, Pământul trebuie împins puțin cu ceva. Se pare că Rusia o va împinge, cu un fel de explozie nucleară. Exact asta ne-a spus călugărul. Aparent, aceasta este măreția Rusiei, din nou la pământ, dar acum totul este viu. Cred că tocmai de asta se temeau oamenii de știință când au decis să spună tuturor ce ne așteaptă. Până când Rusia a început să se sufoce cu propria ei măreție.

La Forumul Gaidar, șeful Sberbank, germanul Gref, a declarat că Rusia nu a fost în măsură să adapteze economia la noua realitate și a devenit o „țară care a scăzut la treaptă”. Vicepreședintele Dumei de Stat Nikolai Levichev i-a cerut șefului Sberbank German Gref să demisioneze după declarații despre Rusia.

Rămâne să încheiem această postare cu scenariul lui Fatima sau a treia profeție (despre Rusia) descoperit accidental pe internet.

„Principalul ocupant cosmic al Pământului-Terra, Yahweh-Ialdabaoth (Koshey, nemuritor în Rus’ și deasupra lui, sclavul Isus este agentul-reîncarnare), așa a declarat prin „Maica lui Dumnezeu”, sclava Mariam-Maria în „nori”, către trei păstorițe din Fatima la 13 octombrie 1917: „Rusia (țara principală și poporul Său nebun de pe planeta Terra) trebuie să fie transformată. (într-o societate civilizată și, aparent, cu adevărat umană?). Dacă nu se întâmplă acest lucru (și tocmai asta nu s-a întâmplat, pentru că nici revoluțiile, nici două războaie mondiale, plus vechiul Război Rece și noul Război Rece, care era pe cale să devină „fierbinte” și sângeros-apocaliptic, nu au ajutat la asta; și mai mult, așa cum unul dintre cei apropiați adjunctului Său în Glupia, iobagul Ragozin, declară brusc întregii lumi civilizate despre „răspunsul nuclear la America și UE”!), îi voi oferi acestui popor fără Dumnezeu o sabie, și vor aranja un nou potop sângeros pentru omenire...”
O astfel de amenințare îngrozitoare este motivul pentru care Vaticanul nu a îndrăznit să anunțe această profeție lumii, iar Yahweh-Koshchei își restrânge operațiunea de ocupație-religioasă (creștină) pentru a ocupa colonia Spațiului Mare, Pământ-Tere...
Deci - și acest lucru este subliniat de Iehova cu barbă, că tocmai acești soldați-sclavi „fără Dumnezeu” ai Prostiei (și „zombi-Colorados”!), din care Iahve nu a fost niciodată în stare să modeleze „robii lui Dumnezeu” pe placul lui. El - și va deveni carne de tun - berbecul Apocalipsei care se apropie!
Într-un mod atât de paradoxal (și Allah este mai viclean decât toți oamenii vicleni!) și este implementat pe Pământ - „Doctrina Monroe” - împărțirea intereselor SUA-Lumea Nouă (Orion) și Europa-Lumea Veche (GalaCON). ) din 1823, și Consecința, sub-posibilitatea și „strategia” ei - „ucide asiaticii cu mâinile asiaticilor”!.-
Aceste. „cei mai răzvrătiți oameni de pe Pământ” (ruși, Allen Dulles), sau sclavii-sclavi-slavii Rashi-Prostia, ca degenerați spirituali ai cosmosului – și „utilizați” de Creator (a nu se confunda cu zeii tribali). a evreilor, Yahweh-Yaldabaoth!) ca ucigași de zombi (aceiași troli și Colorado pe internet și în Square), în răpire de sclavi, însetați de război de sânge, vampiri ai Pământului, pentru a se distruge nu numai pe ei înșiși în modul de autoconsumerie (autodistrugere, lat.), dar și în același timp (visul lor secret -răzbunare, de vreme ce „revoluția comună mondială” nu a funcționat!) - și întreaga lume civilizată a Mamei noastre Pământ, Terra...” – Piers, „Războaiele pangalactice și proiecțiile lor OZN pe Pământ”, M., 2012

Renunță la o slujbă bună, schimbă-te apartament de oras pentru un bungalou într-o țară exotică sau pentru o casă într-un sat îndepărtat... Fiecare dintre noi are uneori dorința de a renunța la tot și de a pleca. Și în fiecare an sunt din ce în ce mai mulți oameni cu gânduri similare. În acest sens, a apărut o direcție specifică - trecerea în treaptă. Iar un adept al acestei tendințe se numește downshifter. Cine este aceasta? Un downshifter este o persoană care a scăpat de civilizație și a devenit un pustnic voluntar. Să aruncăm o privire mai atentă asupra specificului și punctelor principale ale acestui stil de viață.

Reducerea vitezei - ce este?

Acest termen definește o poziție de viață în care o persoană renunță la civilizație și trăiește calm pentru sine. Adica renunta voluntar la beneficiile general acceptate (cresterea carierei, sporirea resurselor materiale etc.) si traieste linistit cu familia (sau pe cont propriu) departe de metropola.

Desigur, această idee nu poate fi numită inovatoare. A apărut în acele vremuri străvechi când nimeni nu știa cine este un downshifter. De exemplu, Gautama Buddha și-a părăsit averea și a plecat să rătăcească în căutarea răspunsurilor la întrebări eterne. Împăratul Dioclețian al Romei a făcut același lucru. După ce s-a vindecat de o boală gravă, a renunțat la tron ​​și s-a dus la o moșie de țară pe malul mării. Ca nu mai putin un exemplu strălucitorîl poți suna pe artistul Gauguin. De dragul picturii, și-a abandonat cariera de angajat al unei bănci. Iar primul downshifter din Rusia a fost Lev Tolstoi. Contele și-a părăsit moșia pentru o viață liniștită. Se pare că un downshifter încă nu este antonimul unui workaholic. Mulți îl clasifică drept un leneș și un leneș. De fapt, este o persoană foarte activă care face ceea ce îi place și îi place.

În Occident au început să se vorbească despre schimbarea treptelor de viteză în anii 70 ai secolului trecut. A apărut la noi la începutul secolului XXI. Atunci s-au format primele comunități și bloguri de downshifters pe internet. De atunci, acest fenomen a luat amploare doar: conform cercetare psihologică, aproximativ 5% dintre persoanele aflate în căutarea unui loc de muncă sunt mai înclinați către opțiuni cu o scădere a angajării și o scădere a creșterii în carieră.

Principalele motive

Acum știi cine este un downshifter. Să aflăm motivele pentru care oamenii încep să ducă acest stil de viață. Psihologii le identifică pe cele trei cele mai comune:

1. Deteriorarea sănătății.

   În timpul unei boli grave (mai ales dacă există o posibilitate de deces), o persoană este supusă unei reevaluări a valorilor. Îi dă seama că există o singură viață și trebuie să o trăiești așa cum vrei, pentru că fiecare zi ar putea fi ultima ta.

2. Epuizarea corpului.

   Urcarea rapidă pe scara carierei poate duce la o mare dezamăgire. O persoană realizează că nu primește plăcere de la muncă, ci stres pur. Acesta este motivul principal pentru care managerii de top devin downshifters.

3. Luptă pentru armonie.

   Evadarea din civilizație poate fi numită o încercare de a reveni la propriul „eu” și de a petrece mai mult timp cu familia. O persoană renunță la carieră pentru că înțelege că acest drum îl va duce într-o fundătură.

Cum să devii un downshifter

Nu trebuie să depui eforturi speciale pentru asta. Este suficient să renunți la slujbă și să începi să te bucuri de viață, să faci ceea ce îți place. Dar nu este atât de simplu. Un downshifter modern este un fost rezident al unei metropole cu studii superioare (uneori mai mult de una), cu vârsta cuprinsă între 21 și 45 de ani. A reușit deja să facă carieră sau să câștige un capital bun, sau este banii nu sunt foarte importanți pentru el, dar asta doar pentru că îi are și nu îi lipsesc.

35-45 de ani - aceasta este vârsta multor retrogradători ruși. În cele mai multe cazuri, este vorba de persoane care au reușit să organizeze o afacere în anii 90 sau au o moștenire sub formă de bani sau imobile care pot fi vândute sau închiriate.

Concluzia este evidentă: trecerea la treaptă nu este o plăcere pentru cei săraci. Desigur, poți scăpa de beneficiile civilizației, dar totuși vrei să mănânci în fiecare zi. Deci, dacă nu aveți un cont bancar solid, va trebui să lucrați. După plecare, unii dintre cei care trec la treaptă în treaptă în jos primesc locuri de muncă simple. În același timp, le este groaznic de frică să nu o piardă și să rămână fără bani, iar acest lucru îi obligă să cheltuiască mult mai mult efort și timp la muncă decât înainte. Nu toată lumea poate supraviețui unui astfel de test. Prin urmare, mulți se întorc în patria sau în orașul lor.

Domeniul de distribuție

Concluzie

Exemplele discutate mai sus demonstrează că un downshifter nu este întotdeauna o persoană complet liberă. Chiar și bogați și oameni celebri nu sunt pregătiți să excludă toate bunurile materiale din viață. Ce putem spune atunci despre oamenii obișnuiți care au un împrumut sau au luat un credit ipotecar pe un apartament? Într-o astfel de situație, dacă își doresc cu adevărat, nu pot să lase totul și să plece.

Apropo, lumea ii trateaza foarte diferit pe cei care schimba viteza: unii sunt gelosi pentru ca au decis sa-si intoarca viata la 180 de grade, in timp ce altii ii considera esec din cauza incapacitatii lor de a rezista ritmului. viata moderna. În ciuda acestui fapt, ar trebui să înțelegeți că nu vă puteți rezolva propriile probleme scăpând din civilizație. Poate că pentru unii oameni, trecerea la treaptă este singura modalitate de a găsi fericirea. Dar uneori cei care au renunțat la carieră, muncă și alte beneficii își pierd scopul în viață. Tot ceea ce era important anterior trece în fundal. Rămâne doar plăcerea. Acest lucru poate fi bine, dar o viață fără un scop cu greu poate fi numită viață.