Marshall și contesa. Arta razboiului. Kamenev Anatoli Ivanovici. Știm să atacăm! Ce te-a împiedicat să faci la fel?
ENCICLOPEDIA OFITERULUI RUS
(din biblioteca profesorului Anatoly Kamenev)
Salva, pentru a spori înțelepciunea militară „Abisul Nespusului”... Crezul meu: http://militera.lib.ru/science/kamenev3/index.html
I. Baghramyan
Știm să atacăm!
(fragmente din carte "Așa am mers la victorie")
Bagramyan I.X.
Așa am mers la victorie. - M.: Voenizdat, 1977.
*****************************************************************
Hai sa recunoastem...
Cartea de bază
Micul tratat, numit în traducerea rusă „Cartea Fundamentelor” („Su Shu”), este un adevărat catehism al înțelepciunii politice chineze. Foarte pe scurt, dar extrem de consecvent și complet, ea expune principiile de bază ale comportamentului și gândirii strategului politic chinez. Această carte are o soartă neobișnuită. Tradiția își atribuie autoritatea unui anumit bătrân pe nume Huangshi Kung (care înseamnă Prințul Stâncii Galbene) - același care este considerat autorul unuia dintre cele șapte tratate clasice despre arta războiului, numite „Cele trei strategii ale Prințul Stâncii Galbene.” Cartea conține șase capitole și conține o prezentare sistematică a fundamentelor politicii și strategiei statului, precum și o descriere a calităților spirituale necesare unui conducător și strateg. Extrasul din această carte acoperă trei subiecte importante: „Educația voinței”; „Virtutea primordială sau Calea vârfului”; „Reverenta pentru dreptate”.Educația voinței
Renunțând la pofte, oprind dorințele trupești, ești eliberat de povara lucrurilor lumești. Alungând minciunile, renunțând la rău, te protejezi de faptele rele. Fără să te distrezi cu vin și femei, îți menții puritatea gândurilor. Evitând calomnia, ferindu-te de înșelăciune, te salvezi de multe necazuri. Studiind din greu, aprofundând cu atenție în ceea ce înveți, îți extinzi cunoștințele. Impodobindu-te cu virtute atat in actiuni cat si in vorbire, te conduci spre perfectiune. Cultivând respectul și reținerea în tine, te protejezi de multe necazuri. Învățând să gândiți profund și să priviți departe, preveniți multe adversități. Fiind cordial cu oameni umani și corecți, împrietenindu-te cu bărbați onești și sinceri, te pregătești pentru ajutor și sprijin în momentele dificile. A fi amabil și generos cu oamenii îți face viața senină și plăcută. Încredințați oamenilor sarcini în funcție de abilitățile lor, astfel încât fiecare să își poată folosi talentele: aceasta este regula principală pentru folosirea oamenilor. Alungați înșelătorii și ticăloșii: aceasta este regula principală pentru prevenirea tulburărilor. Aprofundați în acțiunile anticilor, priviți cu atenție treburile actuale: aceasta este regula principală pentru prevenirea greșelilor. Înțelegeți semnificația evenimentelor, calculați-vă acțiunile în avans: aceasta este regula principală pentru a face afaceri. Fii rapid în acțiuni și flexibil în comportament: aceasta este regula principală pentru rezolvarea dificultăților. Păstrează-ți planul în inimă, dar nu deschide gura: aceasta este regula principală pentru a obține succes. Fii ferm în gândurile tale, cultivă o voință neîntărită: aceasta este regula principală pentru a câștiga faima. Fii harnic în afaceri și bun la inimă: aceasta este regula principală pentru o viață virtuoasă.
Virtutea primordială, Calea Supremă
Arta de a cultiva o voință puternică și un comportament onest este aceasta: : Dacă vorbim de veșnic împărțire: nimic nu se grăbește atât de departe ca planurile lungi de vedere. Apropo de liniște sufletească: nu există liniște sufletească mai mare decât a fi liniștit într-o poziție de neinvidiat. Dacă vorbim despre elementele esențiale: nu există nimic mai vital decât cultivarea virtuții. Apropo de bucurie: nu există nimic mai vesel decât iubirea de bunătate. Dacă vorbim despre lucruri spirituale: nu există nimic mai spiritual decât sinceritatea extremă. Dacă vorbim despre minte: nu există nimic mai inteligent decât înțelegerea celui mai mic lucru. Dacă vorbim despre fericire: nu există nimic mai fericit decât o viață senină și deplinătatea cunoașterii. Apropo de nenorocire: Nu există nimic mai mizerabil decât dorințele nesățioase. Apropo de dureri: Nu este nimic mai trist decât discordia între inimă și spirit. Apropo de povară: Nu există nimic mai împovărător decât îngrijorarea și vanitatea. Apropo de plictiseala: nu este nimic mai plictisitor decât ceea ce se obține fără dificultate. Apropo de întuneric: nu există nimic mai întunecat decât lăcomia și lipsa demnității. Apropo de tristețe: nu există nimic mai trist decât ceva care dispare într-o clipă. Apropo de pericole: nu este nimic mai periculos decât să te bazezi pe o persoană suspectă. Apropo de înfrângeri: nu există cale mai scurtă spre înfrângere decât egoismul și achizitivitatea.Onorarea Justiției
Oricine se laudă cu inteligența sa va avea cu siguranță probleme. Oricine nu vrea să-și recunoască greșelile cu siguranță va avea probleme. Oricine și-a pierdut drumul și nu vrea să se întoarcă, cu siguranță își va pierde mințile. Cel care nu-și ține limba va aduce cu siguranță nenorocire asupra sa. Oricine acționează împotriva convingerilor sale va strica cu siguranță chestiunea. Oricine își schimbă constant ordinele va eșua cu siguranță. Oricine nu-și ascunde furia va fi cu siguranță atacat. Oricine îi umilește pe alții cu siguranță se va pocăi de asta. Cel care îi tratează pe ceilalți cu cruzime va sfârși cu siguranță în nenorocire însuși. Oricine se comportă fără ceremonie cu o persoană respectată va regreta cu siguranță. Oricine își exprimă simpatia în cuvinte, dar este indiferent în inima lui, cu siguranță se va întrista din cauza asta. Cel care îi apropie pe lingușitori și îi înstrăinează pe oamenii loiali va pieri cu siguranță. Cel care iubește femeile și nu iubește soții vrednici este cu siguranță în întuneric. Dacă o femeie capătă putere, necazurile nu pot fi evitate. Numirea aleatorie a oamenilor în funcții guvernamentale înseamnă crearea dezordinei în stat. A înșela subalternii în beneficiul tău înseamnă a pregăti o rebeliune împotriva ta. A urmări faima care este disproporționată față de abilitățile reale ale cuiva înseamnă a distruge guvernul statului. A-ți tolera propria licențiere, dar a fi prea exigent cu ceilalți, înseamnă a face imposibilă conducerea afacerilor publice. A fi bun cu tine însuți și crud cu ceilalți înseamnă a înstrăina oamenii. A priva oamenii de meritele lor pentru o mică ofensă înseamnă a pierde iubirea de oameni. Când în rândul subordonaților domnește confuzia, moartea nu poate fi evitată. De aceea a angaja oameni și a nu avea încredere în ei înseamnă a-i priva de sprijinul lor. A oferi recompense cu moderație și a le certa adesea înseamnă a distruge dorința de a sluji în oameni. A promite multe și a face puțin înseamnă a cultiva ura de sine. A saluta pe cineva politicos și a-l descurca grosolan înseamnă a rupe legăturile prieteniei. Oricine dă puțin și așteaptă mult în schimb este neapărat dezamăgit. Oricine, devenit bogat, uită de sărăcia de altădată, își va pierde cu siguranță averea. Cel care își amintește nemulțumirile vechi, dar uită serviciile recent prestate, va cădea cu siguranță în mari necazuri. Cei care se bazează pe ticăloși se vor găsi cu siguranță în pericol. Cel care forțează oamenii să-l slujească cu forța își va pierde cu siguranță ajutoarele. Pentru cineva care nu știe să fie imparțial în relațiile cu subalternii, lucrurile vor cădea cu siguranță în dezordine. Cine va pierde autoritatea va pierde cu siguranță puterea. Oricine urmează sfaturile oamenilor nebunești în afaceri se va găsi cu siguranță în pericol. Când comandanții curajoși, care au câștigat multe victorii, trăiesc în sărăcie, iar vorbitorii inactiv au bogăție și rang, statul se confruntă cu o distrugere inevitabilă. Când oficialii din toate departamentele guvernamentale iau mită, nu va exista nicio ordine în stat. A nu observa meritele oamenilor, dar a găsi în mod constant greșelile lor înseamnă a face viața insuportabilă. Când oamenii din serviciu nu au încredere, iar cei care au încredere nu pot servi, vor izbucni tulburări în stat. Când conduci cu virtute, oamenii se vor aduna în jurul tău. Când restabiliți ordinea cu pedepse, oamenii vor fugi de voi. Când realizările mici nu sunt recompensate, nimeni nu se va strădui pentru realizări mai mari. Când o mică tulburare nu este rezolvată, cu siguranță va izbucni o mare tulburare. Când recompensele nu sunt plăcute oamenilor și pedepsele nu liniștesc inima, răzvrătirea nu poate fi evitată. Când cei care nu au merite sunt răsplătiți și cei nevinovați sunt pedepsiți, dezastrele nu pot fi evitate. Când un conducător se bucură când aude discursuri măgulitoare și se înfurie când aude discursuri adevărate, nu poate scăpa de moarte. Când un conducător permite oamenilor să dețină ceea ce au, ei vor trăi în pace. Când un conducător vrea să ia de la oameni ceea ce dețin, el va aduce distrugerea asupra sa. 
Din carte ÎN. Kliucevski:
Grigory Kotoshikhin, fugind de răzbunare, a fugit în Polonia în 1664, a vizitat Germania și apoi a ajuns la Stockholm. Dar Kotoshikhin a ajuns la un final prost. in orice caz Peste tot are o privire disprețuitoare la patria sa părăsită
, iar această atitudine față de el servește drept fundal întunecat pe care Kotoshikhin pictează o imagine aparent imparțială a vieții rusești. Kotoshikhin le condamnă „natura necinstită”, aroganța, tendința de a înșela și, mai ales, ignoranța. Poporul rus, el scrie: "
prin rasa lor sunt aroganți și neobișnuiți (neobișnuiți) cu orice sarcină
, întrucât nu au nicio învățătură bună în starea lor și nu acceptă decât aroganța și nerușinația și ura și neadevărul față de știință și obicei (tratarea cu oamenii), nu își trimit copiii în alte state, temându-se că: după ce au învățat credințele și obiceiurile și buna libertate ale acelor state, ar începe să-și desființeze (aruncă) credința și să-i necăjească pe ceilalți și nu s-ar fi îngrijorat sau nu s-ar gândi să se întoarcă la casa și rudele lor.” Kotoshikhin desenează o caricatură a reuniunilor Dumei boierești, unde sunt boierii, „întemeindu-și propriile cetăți”
, ei nu răspund la întrebările regelui, nu-i pot da niciun sfat bun, „pentru că țarul îi favorizează pe mulți boieri nu datorită inteligenței lor, ci datorită rasei lor mari
și mulți dintre ei nu sunt savanți sau studenți alfabetizați" Kotoshikhin descrie, de asemenea, sumbru viața de familie a rușilor. Imaginea sumbră a vieții de familie l-a speriat pe autor însuși și își încheie descrierea simplă și nepasională cu o exclamație emoționată: „Cititorule prudent, nu fi surprins de asta: adevăratul adevăr este că nicăieri în lume nu există o astfel de înșelăciune la fete ca în statul Moscova și nu aveau un asemenea obicei, ca în alte state, să se uite; convinge timpul cu mireasa însuși”.
Kotoshikhin G.(c. 1630-noiembrie 1667) Despre Rusia în timpul domniei lui Alexei Mihailovici- SP n., 1859 (Fragmente) Despre nașterea copiilor regali Despre oficialii regali:
grefier Duma
în statul rus în secolele XVI-XVII. este definită, simultan, ca rang și poziție. Grefierii Dumei au întocmit și editat proiecte de hotărâri ale Dumei boierești și decrete regale, se ocupau de documentele Dumei boierești și de cele mai importante ordine și, adesea, dintre ei erau numiți oameni de stat și diplomați de seamă.
Avocat
- un oficial regal la curțile de cereale, grajd etc. Funcția de avocat a fost desființată sub Petru I și apoi restabilită prin reforma judiciară din 1775. De asemenea, gradul de curtean, ale cărui îndatoriri includ monitorizarea ținutei regelui și prezentarea acesteia atunci când suveranul era învestit.
Despre Prikazekh.
Ordinea treburilor secrete, ordin secret
- unul dintre ordinele din statul Moscova; înființată în jurul anului 1653 de Alexei Mihailovici și a fost, pe de o parte, biroul personal al țarului, pe de altă parte, o instituție la care cazurile din alte ordine au fost transferate prin decret al țarului. Ordinul Palatului îi era subordonat. A fost desființat după moartea lui Alexei Mihailovici. Unii cercetători îl consideră primul serviciu special instituționalizat din Rusia. Acest ordin nu a fost subordonat Dumei Boierești și toate problemele sunt rezolvate fără avizul acesteia.
Biți ordine
-- o instituție de stat (organism de administrație militară) în statul moscovit din secolele XVI-XVII, responsabilă cu oamenii de serviciu, administrația militară, precum și orașele „ucrainene” (de graniță) din sud și est ale regatului rus.
Comanda locala
- unul dintre departamentele centrale din statul Moscova din secolele al XVI-lea și al XVII-lea, care a apărut probabil în prima jumătate a secolului al XVI-lea. În monumentele din a doua jumătate a secolului al XVI-lea și începutului secolului al XVII-lea, se numește Cabana locală. Ordinea locală a existat în secolul al XVIII-lea, până când sistemul moscovit de serviciu militar pe bază local-patrimonială a căzut în cele din urmă și a fost absorbit de colegiul patrimonial. Despre adunările militare Despre odihna regilor și reginelor și a prinților și a prințeselor și despre înmormântarea lor
Pătrat roșu. Figura 17 in
Exemple instructive ale secolului al XVII-lea. V.O. Klyuchevsky: Suferind de obezitate, țarul l-a numit cândva „medicul” german pentru a-și deschide sângele; Simțindu-se ușurat, din obișnuința de a împărtăși fiecare plăcere cu ceilalți, el a sugerat nobililor săi să facă aceeași operație. Un boier, Streșnev, o rudă a țarului din partea mamei sale, nu a fost de acord cu acest lucru, invocând bătrânețea lui. Regele a izbucnit și l-a bătut pe bătrân, spunând: „Sângele tău este mai valoros decât al meu sau te consideri mai bun decât toți ceilalți?” Dar curând regele nu a știut cum să liniștească persoana ofensată, ce cadouri să-i trimită pentru ca el să nu fie supărat și să uite insulta. * Capacitatea de a intra în poziția celorlalți, de a înțelege și de a lua la inimă durerea și bucuria lor a fost una dintre cele mai bune trăsături ale caracterului regelui. Este necesar să citiți scrisorile sale consolatoare către Prince. Nick. Odoevski cu ocazia morții fiului său și lui Ordin-Nashchokin cu ocazia evadării fiului său în străinătate - trebuie să citiți aceste scrisori sincere pentru a vedea până la ce culmi de delicatețe și sensibilitate morală această capacitate de a fi impregnată de durerea altora ar putea crește chiar și o persoană instabilă. În 1652, fiul Prințului. Nick. Odoevski, care era atunci guvernator la Kazan, a murit de febră aproape în fața ochilor țarului. Țarul i-a scris părintelui bătrânului să-l consoleze și, printre altele, a scris: „Și tu, boierul nostru, să nu te întristezi prea mult, dar nu poți, ca să nu te întristezi și să plângi, și ai nevoie. să plângi, numai cu măsură, ca să nu se mânie Dumnezeu”. * În 1660, fiul lui Ordin-Nashchokin, un tânăr care făcea mare promisiune, al cărui cap a fost întors de profesori străini cu povești despre Europa de Vest, a fugit în străinătate. Tatăl era teribil de stânjenit și zdrobit de inima, el însuși i-a anunțat regelui nenorocirea și i-a cerut demisia. Regele a știut să înțeleagă astfel de situații și i-a scris tatălui său o scrisoare sinceră în care îl apăra de el însuși. Printre altele, el a scris: „Îmi ceri să-mi dau demisia, cred că a fost de o tristețe incomensurabilă prostia este un tânăr, a vrut să se uite la lumea lui Dumnezeu și la treburile lui, așa cum o pasăre zboară ici și colo și, după ce a zburat, zboară la cuibul său, așa că fiul tău își va aminti cuibul și atașamentul său spiritual; se va întoarce în curând la tine.” CM. Soloviev: Cazul Luba a fost încheiat; dar impostorii nu s-au oprit. În 1646, a venit acest tip de notificare: „Țarul îl lovește pe suveran cu fruntea și îl anunță pe suveranul tău orfan Mishka Ivanov, fiul lui Chulkov, fiului lui Alexandru Fedorov, Nașchokin, și porecla lui Câine, că Alexandru vrea să distrugă sărutul. pe cruce și să te schimbe pe tine, suveranul drept, vrea să plece cu întreaga sa familie într-o altă țară, dar se numește familia regală și vrea să fie opus ție, țarul, la fel ca Fiodor Ivanov, fiul lui Nașchokin, a luat toiagul regal de la țarul Vasily Ivanovici Shuisky, așa că acum Alexandru Nașchokin se laudă cu aceleași intenții ale hoților împotriva ta, regele drept, și de a confunda statul Moscova cu puterea ta regală. * În Crimeea, ambasadorii au găsit un hoț, la Constantinopol doi: în curtea vizirului au apărut doi bărbați ruși: unul se numește fiul țarului Vasily Ivanovici Shuisky, trimis din Moldova de domnitorul Vasili și spune că l-a slujit pe țarul Mihail Fedorovich ca un preot. Vizirul l-a întrebat de ce nu s-a anunțat la Moscova, iar hoțul i-a răspuns că nu a anunțat, temându-se de executare, și a plecat să slujească în Lituania; dar regele lituanian nu l-a răsplătit după demnitatea lui, şi a plecat în ţara Moldovei. Vizirul a întrebat dacă vrea să devină busurman? Iar hoțul a răspuns: „Dacă Majestatea sultanului mă răsplătește conform demnității mele, atunci voi deveni nebun”. * ... Probabil că Vinius a meritat-o pentru că s-a impus o taxă dublă asupra mărfurilor străine, fără a le exclude pe cele engleze, „pentru a completa personalul militar”. În același timp, guvernul i-a consolat pe străini cu ideea că își vor întoarce banii și îi vor lua de la poporul rus, ridicând prețul bunurilor lor. * ... Perioada de zece ani nu a fost desființată pentru găsirea de bătrâni fugari; s-a promis că se va pune deoparte anii de lecție pentru viitor, când țăranii și gospodăriile lor vor fi supuși unui recensământ strict: „Așa cum țăranii și țăranii și gospodăriile lor vor fi rescrise, și după acele cărți de recensământ, țăranii și țăranii și copiii și frații și nepoții lor vor fi puternici și fără lecții.” * Vânzarea și însămânțarea tutunului a fost interzisă în același an, 1648, iar în anul următor, 1649, s-a împlinit dorința de multă vreme a negustorilor: s-a dat porunca regală: „Tu, englezii, cu tot proprietate, mergeți peste ocean și faceți comerț cu negustorii moscoviți cu tot felul de mărfuri, venite de peste mări, lângă orașul Arhangelsk nu puteți merge la Moscova sau în alte orașe cu mărfuri sau fără mărfuri, și de aceea voi, britanicii, nu ați făcut; ai ocazia să fii în statul Moscova, pentru că înainte ai făcut comerț pe hărțile suveranului, care ți-au fost date la cererea suveranului tău al Angliei, regelui Carol, pentru prietenie și dragoste frățească și acum marele nostru suveran știe englezii au săvârșit o mare faptă rea în toată țara, l-au ucis pe suveranul lor, regele Carol, de moarte: pentru o astfel de faptă rea nu ai avut șansa să fii în statul Moscova.” . * ... Au spânzurat Tereshka măcelarul și Ivașka, poreclit Soldat care au recunoscut că l-au ucis pe Mihailov; În timpul torturii, de sub călcâiul Soldatului i s-a scos o piatră, iar Soldatul a recunoscut că tâlharul Buben l-a învățat vrăjitorie în închisoare, cum să îndure tortura, a calomniat pe ceară, iar sentința a fost: „Cerul este lubian și pământul este lubian și, așa cum în pământ morții nu sunt. Ei nu aud nimic, așa că el nu ar auzi cruzimea și tortura.” Ivashka Shamshurnitsyn a fost și ea spânzurată. Solovyov Serghei Mihailovici (5 (17) mai 1820, Moscova - 4 (16) octombrie 1879, ibid.) - istoric rus; profesor la Universitatea din Moscova DICTIONAR-DIRECTOR ISTORIC MILITAR MARE GANDURI. Luc de Clapier VAUVENARGES (1715 -- 1747) scriitor francez: -- Credem multe fără dovezi, iar acest lucru este firesc. -- Arta de a plăcea este arta de a înșela. -- Toți oamenii se nasc sinceri și mor mincinoși. -- Mincinoșii sunt obsechioși și aroganți. -- Nu poți fi corect fără a fi uman. -- Mila este de preferat dreptății. -- Nedreptatea ne jignește întotdeauna sentimentele – cu excepția cazului în care ne aduce beneficii directe. -- Lenefa este mai obositoare decât munca. -- Conștientizarea rodniciei muncii este una dintre cele mai bune plăceri. -- Leneșii vor face mereu ceva. -- Cele mai utile sfaturi sunt cele care sunt cel mai ușor de folosit. -- Atunci când o inovație este prea dificil de stabilit, ea servește drept dovadă că este inutilă. -- Puțini oameni au reușit să îndeplinească o faptă măreață la îndemnul altcuiva. -- Nu avem nici puterea, nici oportunitatea de a crea tot binele și răul pe care urma să le creăm. FRASEOLOGIA RUSĂ Doamne ferește. O expresie de precauție, un avertisment cu privire la indezirabilitatea, inadmisibilitatea a ceva... Traducerea „Carții Fundamentelor” a fost făcută din publicația: Zhongguo zhishi qizhongshu (Șapte cărți despre arta managementului în China, 1995. - Citat din cartea: știința chineză a strategiei V.V. - M., 1999
Din 1924
În 1925 a absolvit Școala I Infanterie Leningrad, în 1928 - Cursuri militar-politice. Din 1928 - despre activitatea politică în Armata Roșie. În 1939-1941 - comisar militar, comandant adjunct pentru afaceri politice al Diviziei 147 Infanterie. Din martie 1941 - comisar militar al Corpului 48 Pușcași, în iunie 1941 - comisar de regiment.
Din 14 septembrie până în 28 decembrie 1941 - membru al Consiliului Militar al Armatei a 6-a. Din 31 decembrie 1941 până în 28 iulie 1942 - membru al Consiliului Militar al Frontului de Sud (cu rang de „comisar de divizie”). A luat parte la luptele de graniță, la operațiunile Donbass și Barvenkovo-Lozovskaya și la bătălia de la Harkov.
În iarna anului 1942, Larin s-a împușcat. Sunt date diverse date despre ora și locul acestui eveniment. Potrivit unuia, Larin s-a împușcat în timp ce era în spital, cu o rană ușoară. Potrivit memoriilor lui N. R. Malinovskaya, Larin s-a împușcat la Hotelul Moscova în timp ce aștepta o audiență cu I. V. Stalin. A lăsat în urmă un bilet care se termina cu cuvintele: „Trăiască Lenin!”
De altfel, un membru al Consiliului Militar al Armatei a 2-a Gărzi, comisarul de divizie Illarion Ivanovici Larin, s-a împușcat în apartamentul său la 25 decembrie 1942, lăsând o notă: „Nu am nimic de-a face cu asta. Te rog nu-mi atinge familia. Rodion este un om inteligent. Trăiască Lenin.”
- Isaev A.V. Eșecul furtunii de iarnă// Stalingrad: nu există pământ pentru noi dincolo de Volga. - M.: Yauza; Eksmo, 2008. - P. 383. - 444 p. - (Războiul și noi. Afaceri militare prin ochii unui cetățean). - 10.000 de exemplare. - ISBN 978-5-699-26236-6.
În ajunul împlinirii a 65 de ani de la victoria în Marele Război Patriotic, Natalya Rodionovna Malinovskaya, într-un interviu acordat RG, vorbește despre tatăl ei, mareșalul Uniunii Sovietice R.Ya. Malinovsky.
- Natalya Rodionovna, părinții tăi s-au cunoscut în timpul războiului. Ți-au spus cum s-a întâmplat?
Tata a întâlnit războiul în districtul militar Odesa. El a comandat Corpul 48 Pușcași, al cărui cartier general se afla în apropierea orașului Bălți, în Moldova. Când a început războiul, corpul a devenit parte a Frontului de Sud. Războiul a găsit-o pe mama mea la Leningrad, unde, după absolvirea Institutului de Bibliotecă, a lucrat la biblioteca Colegiului de Mecanică. După evacuarea din Leningradul asediat de-a lungul Drumului Vieții de lângă Grozny în aprilie 1942, ea s-a alăturat armatei, și-a început viața de armată într-o fabrică de băi și spălătorie și a scăpat de încercuire de două ori. A doua oară a fost fatidică - și-a întâlnit tatăl. În vara lui 1942, când părăseau încercuirea, ea și alți doi soldați și-au făcut drum printr-un câmp de porumb și au numărat tancurile germane. Aparent, aceste informații s-au dovedit a fi importante - mamei i s-a prezentat Ordinul Steaua Roșie, pe care i l-a prezentat tatăl ei. I-au spus că acolo erau doi soldați și cu ei o fată cu o eșarfă albastră... Probabil că deja i-a făcut ceva impresie pe tata, dar abia un an mai târziu tatăl ei a transferat-o la sediul său din față. În 1944, mama mea a fost numită șefă a cantinei consiliului militar. Când comandanții s-au găsit pe linia frontului - în piguri și tranșee, a fost necesar să se aducă toate recipientele cu alimente în aceste tranșee. Mama are fete tinere sub comanda ei, dar este periculos în prima linie - a mers singură. Deci, Alexandru Mihailovici Vasilevski a fost mereu interesat de emoționant: „Ei bine, cum ai mers, Raisa Yakovlevna, este totul în regulă?” Dar tata nu a întrebat-o niciodată despre asta. Și într-o zi, mama a decis să afle dacă era îngrijorat pentru ea. Tata a spus: „Nu eram îngrijorat, știam sigur că nu ți se va întâmpla nimic”. Am senzația că știa că au o viață înaintea lor.
Dar printre veteranii celui de-al 2-lea front ucrainean a existat o legendă că a doua soție a lui Malinovsky, Raisa Yakovlevna, a fost contesa...
Așa îi spuneau prietenii ei din față. Mama a povestit această poreclă: „Când au luat Budapesta, toate fetele care lucrau la cantina consiliului militar au primit bonusuri: pentru prima dată am ținut bani străini în mână Ne-am dus și ne-am cumpărat rochii și pantofi - atat de frumoasa: cu tocuri, piele intoarsa, cu nasturi Si rochia este gri, usor albastra, cu pliuri si striviti Prima data cand am purtat aceasta rochie a fost cand trebuia sa mergem la teatru din Budapesta Am părăsit sala de mese, iar colegul meu Grisha Romanchikov a spus: „Și așa a mers”. De fapt, mama mea s-a născut în Ucraina, în satul Bogorodichnoye, într-o familie numeroasă și săracă.
Iar povestea cu Contesa are o continuare. Mama avea un frate Alexey. La începutul războiului, a locuit în Slaviansk și a mers pe front. Până în 1944, neavând vești despre mama lui, nu mai spera să o vadă în viață. Și așa el, după ce a luptat doi ani întregi în armată alături de mama sa, a ajuns și el la Budapesta și tot la operă. În boxa centrală, lângă tata, mama stă printre generali, iar în boxe sunt soldați și ofițeri, într-un cuvânt, tot frontul. Desigur, se uită nu numai la artiști, ci și la cei care stau în cutie. Și apoi unchiul Lenya vede o fată cu împletituri și o coroană în cutie - și nu-i crede ochilor: „Paradisul sau așa ceva? Se duce la cutie - acolo este un soldat de gardă. În timp ce îi explica că ar trebui să cheme fata de la cutie, a ieșit adjutantul, Anatoly Innokentyevich Fedenev. Am întrebat care a fost problema. „Da, este o fată acolo, ca sora mea...” - „Cum o cheamă?” - „Raya.” - „Raisa Yakovlevna?” - „Iakovlevna”. Un minut mai târziu, mama apare la uşă. Întâlnirea este ca într-un film!
- Tatăl tău ți-a spus ceva despre întâlnirile lui cu Stalin?
Părinte - nu. Dar câțiva dintre camarazii săi și-au amintit următorul episod: în vara anului 1942, fronturile de sud-vest și de sud s-au prăbușit. Tatăl meu a comandat apoi Frontul de Sud și, prevăzând căderea lui inevitabilă, a dat ordinul de a preda Rostov. Fără sancțiunea Pariului. Tatăl și altcineva din comandamentul frontului, cel mai probabil un membru al consiliului militar Larin, sunt chemați la Moscova. Deja la Moscova, papa și Illarion Ivanovici Larin, îndepărtați din pozițiile lor, află despre ordinul nr. 227, care conține fraza: „Frontul de Sud și-a acoperit steagul de rușine”. La Hotelul Moscova așteaptă o audiență la Suprem, dar în realitate așteaptă un tribunal. Așteaptă o zi, alta, o a treia. În a treia zi seara - totul arde cu o flacără albastră! - s-au îmbătat. Și, firește, atunci a apărut un mesager cu știrile audienței - „la 7 dimineața”. S-a întâmplat un miracol - un miracol al reluării instantanee. S-au dus în camerele lor - nu era timp să doarmă, dar măcar să se bărbierească. La șapte și jumătate, tata iese pe coridor și bate în camera lui Larin, cu care era împreună din primele zile de război. Tăcere ca răspuns. În cele din urmă sparg ușa - Larin se împușcă. Tata merge singur la Stalin. Stalin, desigur, știe deja totul, dar își salută tatăl cu o întrebare:
- Unde este tovarășul Larin?
Generalul Larin s-a împușcat.
- Ce te-a împiedicat să faci la fel?
Părintele își dă argumentele: oricum nu ar fi fost posibil să țină Rostov, retragerea ar fi salvat măcar o parte din trupe. Pauză lungă. Și, în sfârșit:
- Veți fi informat despre decizie.
În aceeași zi, tatăl meu a fost numit la comanda Armatei 66 extrem de epuizate de la Stalingrad. (Trebuie spus că aceste povești contrazic documentele dosarului personal al generalului Larin, așa că această poveste mai trebuie cercetată.)
- Cum s-a dezvoltat mai târziu relația ta cu Stalin?
După război, am rămas în Orientul Îndepărtat - tatăl meu comanda districtul militar din Orientul Îndepărtat. Am petrecut zece ani acolo. Stalin lucra noaptea, iar toată Moscova lucra noaptea. Și pentru noi era ziua, fusul orar ne-a permis să ducem un stil de viață normal. Pot spune că în casa noastră nu erau portrete ale lui Stalin, nimeni nu vorbea despre Stalin și totuși m-am născut în 1946! Desigur, când a murit, tatăl meu a mers la înmormântare, dar în familia noastră nu a existat un doliu special. Știu că tata a avut probleme cu unul dintre apropiații lui Beria. Nu știu care a fost problema, dar știu că urma să deschidă un dosar împotriva tatălui și s-a îndreptat către Beria. Stalin a spus apoi următoarea frază: „Nu-l atingeți pe Malinovsky din Orientul Îndepărtat, El este deja suficient de departe de noi”.
- Unde au sărbătorit părinții tăi Ziua Victoriei?
La a 50-a aniversare a Victoriei, am întrebat-o pe mama mea: „Ce s-a întâmplat atunci pe 9 mai - în patruzeci și cinci?” Ea a răspuns: „E o vacanță cu tata, am mers din Cehoslovacia la Viena, ne-am plimbat în Pădurea Vienei, la grădina zoologică.
- Ce a spus familia ta despre Parada Victoriei?
Mama mi-a povestit despre paradă. Trenurile au fost descărcate, Consiliul Militar al frontului și angajații secretariatului au fost plasați în Hotelul Moscova. Pregătirile pentru paradă erau în plină desfășurare, dar totul părea că se întâmplă altceva. Tata era prea preocupat, s-a întors prea târziu, și nu de la repetițiile de paradă, ci de la Statul Major, era prea tăcut și cufundat în ceva al lui. Apoi a avut loc o paradă în care toată lumea a fost udată până la piele în ploaia torentă. După paradă are loc o recepție la Kremlin, iar seara are loc un foc de artificii. După aceea, deja în camera de hotel, toată lumea a stat împreună multă vreme - tata, ofițerii lui pentru misiuni speciale, mama - și-au amintit, au glumit, au rămas tăcuți. Dar principalul lucru pe care mama l-a aflat în acea seară a fost că războiul nu s-a terminat pentru ei. Au trebuit din nou să meargă pe front - Transbaikal. Apropo, mi se pare amuzant să văd cum este reprezentată primirea participanților la paradă în filmele moderne: toate doamnele cu decolteu și diamante! Mama, de exemplu, a fost la această recepție într-o rochie închisă aproape uniformă cu Ordinul Steaua Roșie.
- Aceasta a fost deja a doua Paradă a Victoriei a tatălui tău?
Da, tata - singurul dintre liderii noștri militari din cel de-al Doilea Război Mondial - a avut două Parade a Victoriei în viața lui. În primul a fost soldat, iar în al doilea a condus frontul. Cert este că în timpul Primului Război Mondial, tata a luptat în Forța Expediționară Rusă în Franța și a fost rănit. Apoi, după spital, după ce a lucrat în cariere și și-a dat seama că nu va economisi niciodată bani pentru călătoria spre casă, în ianuarie 1918 a intrat în Legiunea Străină a Armatei Franceze. Și în această calitate a participat la Parada Victoriei din 11 noiembrie 1918. Până la 20 de ani, avea deja patru premii serioase: două Cruci Sf. Gheorghe și două Cruci franceze cu săbii. Următoarea poveste interesantă este legată de premii: papa a primit una dintre aceste cruci franceze pentru o ispravă realizată în timpul luptelor de pe linia Hindenburg, un fel de oraș Stalin al Primului Război Mondial. Și nu am aflat niciodată că în același timp a fost nominalizat la Crucea Sf. Gheorghe, gradul III. Generalul Șcerbaciov, numit de Kolchak ca reprezentant militar al Armatei Albe la Înaltul Comandament Aliat și căruia i s-a acordat dreptul de a recompensa soldații ruși care au luptat pe frontul francez în 1919, a anunțat acordarea a 17 soldați și ofițeri. Al șaptelea pe listă este caporalul Rodion Malinovsky. Până atunci, după ce a făcut o a doua călătorie, aproape în jurul lumii, tata s-a întors în patria sa - prin Vladivostok - și, călătorind pe acoperișul unei trăsuri la Odesa, lângă Omsk, a fost reținut de o patrulă a Armatei Roșii. La vederea unei uniforme străine, a ordinelor străine și a prezentării unui document, din nou într-o limbă străină, a fost aproape împușcat pe loc, dar totuși adus în atenția autorităților – deodată un valoros spion! - și acolo, din fericire pentru el, era un doctor care știa franceza. El a confirmat că cartea era o carte a soldaților, dar vom avea întotdeauna timp să tragem. Așa că tata a devenit din nou soldat - de data aceasta un soldat al Armatei Roșii. Vă puteți imagina ce consecințe ar fi avut vestea decernării de către Kolchak a Crucii Sf. Gheorghe în 1919. Și mai târziu astfel de știri cu greu ar fi mulțumit pe nimeni - de exemplu, în 1937. Dar acest ordin a rămas în arhiva lui Kolchak, care nu prea interesa pe nimeni la vremea aceea, călătorind cu el prin orașe și sate până când a ajuns, nu știu după ce soartă, la Bratislava. Acolo a fost descoperit în primăvara anului 1945 de trupele de pe frontul tatălui meu care au luat orașul. Și, neinteresați de ce fel de hârtii erau, le-au trimis la Moscova - dar ar fi putut să întrebe și s-a întâmplat să văd un nume atât de familiar!
- Cum ai aflat despre acest premiu?
La Moscova, arhiva Kolchak a stat în pace și liniște până în 1991. Odată, istoricul Svetlana Popova, care lucra la arhivă, se uita prin ea, iar numele tatălui ei i-a atras atenția. Ea și-a fotocopiat o copie – pentru orice eventualitate, fără să-și dea seama că nimeni, în afară de ea, nu știa despre această Cruce a Sfântului Gheorghe. Cincisprezece ani mai târziu, ea a vizionat un documentar despre Forța Expediționară Rusă „Au murit pentru Franța” și i-a reproșat regizorului Serghei Zaitsev pentru necinste: „De ce nu ați menționat a doua Cruce a Sf. Gheorghe?!” El a răspuns că nu știe, iar fiica lui Malinovsky nu știe despre acest premiu. Deci, la patruzeci de ani de la moartea tatălui meu, „premiul a găsit eroul”... Și ceea ce este interesant este că foaia de premiu a fost semnată chiar în ziua în care tatăl meu a devenit soldat în Armata Roșie și a trebuit să intre în luptă cu Kolchak lângă Omsk...
Din dosarul RG
Fiica lui Rodion Yakovlevich și Raisa Yakovlevna Malinovsky, Natalya Rodionovna, a absolvit Facultatea de Filologie a Universității de Stat din Moscova și și-a conectat viața viitoare cu universitatea.
Natalya Malinovskaya este o savantă spaniolă, profesor asociat la Departamentul de Literatură Străină, Facultatea de Filologie, Universitatea de Stat din Moscova, laureată a premiilor literare.
Toate cele trei povești sunt uimitoare, dar acum vom vorbi despre tragedia de la Rostov din vara lui 1942 și o voi povesti doar pe prima. Adeline a auzit-o de la tatăl meu la Armata 66 de pe frontul de la Stalingrad în septembrie 1942. Și ceea ce i-a spus el s-a întâmplat în iulie același an, după cedarea Rostov-pe-Don.
„Larin a lăsat un bilet de sinucidere. Dar nu există un număr în el și textul nu clarifică nimic. „Nu am nimic de-a face cu asta. Te rog nu-mi atinge familia. Rodion este un om inteligent. Trăiască Lenin"
Acest oraș îndelung suferind, unul dintre cele mai grav avariate în timpul războiului, a fost abandonat de trupele noastre de două ori – pe 17 noiembrie 1941 și 24 iulie 1942. Pentru a doua oară, Rostov a părăsit Frontul de Sud, comandat de tatăl meu, fără un ordin de la Cartierul General. Este vorba despre frontul său în celebrul ordin nr. 227 din 28 iulie, cunoscut sub numele de „Nici un pas înapoi!” Se spune: „O parte din trupele Frontului de Sud, în urma alarmiștilor, a lăsat Rostov și Novocherkassk fără o rezistență serioasă. și fără ordine de la Moscova, acoperindu-și steagul rușinii. Nu putem continua să tolerăm comandanții, comisarii și lucrătorii politici ale căror unități și formații părăsesc pozițiile de luptă fără permisiune. Alarmiștii și lașii trebuie exterminați pe loc.”
Ordinul nr. 227 a obligat consiliile militare de pe fronturi să predea Cartierului General, spre urmărire în instanţa militară, comandanţii armatei care au permis retragerea neautorizată a trupelor fără ordin. Responsabilitatea consiliilor militare înseși și, în primul rând, a comandantului de front este de o sută de ori mai mare decât cea a comandantului armatei și, în consecință, mai grea decât vinul.
A doua zi după capitularea lui Rostov, Frontul de Sud a fost desființat, armatele sale înfrânte s-au alăturat Caucazului de Nord. Tatăl și membrul consiliului militar au fost înlăturați din funcțiile lor. În mod ciudat, șeful de stat major al frontului, generalul Antonov, nu a fost afectat de tunete și fulgere: dimpotrivă, la 28 iulie, în ziua semnării ordinului, a fost numit șef de stat major al Frontului Caucaz de Nord, comandat de Budyonny.
Nu știu cu cine a fost chemat tatăl meu la Moscova: Adelina nu și-a amintit numele de familie. Nu am putut stabili cine a fost, dar acesta este momentul cheie din întreaga poveste. Fără acest nume, povestea devine apocrifă, dar tot voi povesti ce am auzit de la Adeline Veniaminovna, nu doar pentru că o cred necondiționat, ci și pentru că sunt prea multe mistere în această poveste și restul dovezilor sunt prea contradictorii - mai trebuie să înțelegem și să înțelegem..
Securea deasupra capului tău
Deci, în ultimele zile ale lunii iulie 1942, Hotelul Moscova. Aici tatăl și tovarășul lui așteaptă să fie chemați la Kremlin. Prima zi de așteptare, a doua, a treia. Imaginați-vă cum este să așteptați un verdict, sau mai bine zis, un tribunal, pentru că de fapt verdictul a fost deja pronunțat și anunțat întregii țări în ordinul „Nici un pas înapoi!”
A treia zi, tatăl și tovarășul lui și-au pierdut nervii: s-au îmbătat. Și spre căderea nopții a sosit un mesager cu vestea: „Publicul este la șapte dimineața”. Vestea a fost urmată de un miracol de reluare instantanee și completă - astfel încât, se părea, nu au luat alcool în gură în toată viața lor. Ne-am dus în camerele noastre - nu dormi, ce vis este. Pune-te în ordine, bărbierește, adună-ți curaj. Cu jumătate de oră înainte de ora stabilită, tatăl a ieșit pe coridor, așteptându-și tovarășul, dar el nu era acolo, a bătut în camera lui - în liniște. După alte zece minute, ușa a fost spartă.
Tatăl meu a trebuit să meargă singur la Stalin. Coinculpatul său s-a sinucis. Stalin și-a salutat tatăl cu întrebarea: „Unde este generalul...?” (De parcă nu știa!) Tatăl a răspuns: „S-a împușcat” - și a auzit insinuarea: „Ce te-a împiedicat să faci la fel?”
Recunosc un leu după gheare - după această frază, atât de inconfundabil stalinist.
Ca răspuns, tatăl meu a repetat pe scurt ceea ce îi spusese deja lui Stalin cu o săptămână în urmă pe linie directă și chiar mai devreme (există o transcriere de la începutul lunii iunie): despre inegalitatea zdrobitoare a puterii. Și a adăugat că retragerea i-a salvat pe cei care mai puteau fi salvați.
Pauză lungă. Și în sfârșit: „Du-te. Veți fi informat cu privire la decizia noastră.
Nu știu cât de curând i-a fost comunicată decizia tatălui meu – trei zile mai târziu sau mai devreme, iar decizia a fost neașteptat de blândă. De ce? Pentru că nu era 1941 și nu trăgeau imediat? Pentru că mâna pedepsitoare a fost evitată prin sinuciderea însoțitorului tatălui său? Probabil așa. Dar cred că un alt motiv este mai important, consemnat în transcrierea unei conversații printr-un fir direct din 22 iulie 1942, cu două zile înainte de predarea orașului.
La ora 18.00 a început această conversație lungă – o oră și jumătate. Participanți la conversație: de la Kremlin - Stalin, din armata activă - comandantul Frontului de Sud R. Malinovsky, membru al consiliului militar al frontului I. Larin, comandant adjunct L. Korniets. (Și din nou aceeași ciudățenie: a treia persoană de la telefon nu trebuie să fie adjunctul comandantului, ci șeful de stat major, dar Antonov a lipsit.)
Tatăl meu a raportat situația și a furnizat date de informații extrem de alarmante (din context este clar că nu a fost prima dată când vorbea despre asta), dar Stalin, încă convins că Hitler pregătește o nouă ofensivă lângă Moscova, nu a vrut. să aud de posibila concentrare a forţelor în sud. Citez: „Stalin. Datele tale de informații nu sunt de încredere. Am interceptat mesajul colonelului Antonescu. Acordăm puțin preț telegramelor lui Antonescu. Nici informațiile tale de recunoaștere aeriană nu sunt de mare valoare. Piloții noștri nu cunosc formațiunile de luptă ale trupelor terestre, fiecare dubă le pare un tanc și nu pot determina ale cui trupe se mișcă într-o direcție sau alta. Piloții de recunoaștere ne-au dezamăgit de mai multe ori și ne-au oferit informații incorecte. Prin urmare, acceptăm rapoartele piloților de recunoaștere critic și cu mari rezerve. Singura informații de încredere este informațiile militare, dar nu aveți informații militare sau este slabă.
„După raportul lui Șcherbakov, Stalin l-a instruit pe Hrușciov, membru al consiliului militar al Frontului de la Stalingrad, să „aibe personal de Malinovsky”
O analiză critică a tuturor rapoartelor aeriene conduce la următoarele concluzii:
1. La trecerile de pe Don de la Konstantinovskaya la Tsimlyanskaya, inamicul are doar grupuri mici.
2. Comandanții noștri falși sunt copleșiți de frica de spiritul rău; Frica, după cum știți, are ochi mari și, desigur, este clar că fiecare grup mic de germani este descris de el ca o divizie de infanterie sau de tancuri.
Trebuie să ocupați imediat malul sudic al Donului până la Konstantinovskaya inclusiv și să asigurați apărarea malului sudic al Donului în această zonă.”
Pentru a îndeplini sarcinile atribuite - nerealiste, Stalin a realocat în aceeași zi pe Frontul de Sud o parte a trupelor Frontului de Sud-Vest învecinat deja împrăștiate de germani, dar aceștia, după ce și-au pierdut contactul, nici măcar nu au știut despre redistribuire și au fost incapabil să execute ordinul noului comandant. Frontul se prăbușea, războiul continua din nou contrar așteptărilor lui Stalin, dar exact așa cum prevăzuseră acei „alarmiști – falși comandanți, copleșiți de frica de inuman”.
Și deși această terminologie a rămas în ordinea nr. 227, Stalin nu a uitat că a fost avertizat. Nu a uitat absolut nimic. Stalin, conform multor mărturii, era conștient de greșelile sale de calcul, deși nu a vorbit niciodată despre ele. Și nu tribunalul, ci pur și simplu retrogradarea comandantului frontului, care „și-a acoperit steagurile de rușine”, a însemnat că Stalin și-a amintit de conversația care a avut loc cu o săptămână înainte de ordinul nr. 227.
Dar cine aștepta un apel la Kremlin cu tatăl lor? Antonov și Korniets sunt în viață, dar generalul Larin nu este. Illarion Ivanovici Larin de fapt s-a împușcat, dar, după cum arată documentele, șase luni mai târziu.
Unde și cine a fost Illarion Ivanovici Larin din august până în noiembrie 1942 nu este cunoscut. După iulie, numele său a fost din nou amintit abia în ordinul din 2 noiembrie 1942 privind formarea Armatei a 2-a Gardă: a fost numit membru al consiliului militar al acesteia. Poate a existat o tentativă de sinucidere după tragedia de la Rostov? Și în primul minut nu se știa încă dacă va supraviețui, iar apoi - spitalul și un nou sens?
Larin este un vechi prieten al tatălui său, slujesc împreună din martie 1941, când a devenit comisarul militar al Corpului 48 de pușcași, iar tatăl său a devenit comandant de corp împreună erau pe Frontul de Sud; Și toată logica evenimentelor sugerează: în dimineața aceea așteptau și ei împreună chemarea lui Stalin.
Dar un document este un document, semnătura lui Larin este la ordinele pentru a 2-a Gărzi atât în noiembrie, cât și în decembrie. Și dovezile despre sinuciderea lui sunt contradictorii (acestea sunt rapoarte de la un departament special și memoriile lui Hrușciov). Chiar și datele morții sunt diferite. În unele rapoarte - 25 decembrie, în altele - pe 27, iar în altele - chiar pe 2 februarie. De asemenea, locația este neclară. O sursă spune că sinuciderea a avut loc în spital după o rănire uşoară, alta - în apartamentul său. Ce fel de spital, ce fel de apartament? Și ce motiv ar fi putut avea Larin să tragă - și pe 25 decembrie, când au rămas în urmă cele mai grele zile pentru Gărzile 2, ca să nu mai vorbim de 2 februarie 1943, ziua victoriei la Stalingrad?
Există o versiune care leagă sinuciderea lui Larin de ancheta desfășurată de un departament special privind dezertarea adjutantului tatălui său, căpitanul Sirenko, care a trecut linia frontului în august pentru, potrivit notei pe care a lăsat-o, „să creeze în mod independent. un detașament partizan din cauza faptului că generalii noștri s-au dovedit a fi incapabili de comandă, s-au descompus și beau și se desfrânează ca bătrânul general desfrânat Zhuk.” Dar Sirenko a dezertat în august și vorbim despre decembrie!
Să lăsăm caracterul moral al generalului Zhuk, șeful artileriei de pe front, care a murit în 1943 din inima zdrobită (poate ca urmare a procedurilor?), Larin nu a putut răspunde pentru el, iar în ceea ce privește Sirenko, până la urmă , era adjutantul tatălui său și tatăl lui, și nu Larin, ar fi trebuit să-și facă griji pentru acest caz. Și nu cred că cel mai dramatic eveniment din acea vară a fost evadarea adjutantului...
Cu toate acestea, toate dovezile sunt de acord cu un singur lucru: Larin a lăsat un bilet de sinucidere. Dar nu există un număr în el, iar textul nu clarifică nimic. Iată nota lui: „Nu am nimic de-a face cu asta. Te rog nu-mi atinge familia. Rodion este o persoană inteligentă. Trăiască Lenin.”
Ce înseamnă? Fiecare cuvânt este un mister. Ce neagă Larin? Cine și de ce asigură că tatăl său este o persoană inteligentă? Este firesc în contextul acelor ani să ne așteptăm la o altă caracteristică - un comunist convins, devotat cauzei partidului etc. Și, în sfârșit, de ce va fi amintit de Lenin și nu de Stalin?
Această ciudățenie a fost imediat observată de vigilentul șef al departamentului politic al Armatei Roșii, Shcherbakov, care, în virtutea funcției sale, trebuia să înțeleagă această situație împreună cu agențiile de securitate. Ca rezultat al analizei de după raportul lui Șcerbakov, Stalin l-a instruit pe Hrușciov, membru al consiliului militar al Frontului Stalingrad, să aibă grijă personal de Malinovsky. Serghei Hrușciov, comentând amintirile tatălui său, scrie: „Stalin ridicase deja securea peste capul lui Malinovsky, tatăl său a reușit să îndepărteze lovitura”.
Nu știu dacă ceața care învăluie această poveste se va limpezi vreodată sau dacă va rămâne o versiune mitologică. Am povestit ceea ce am învățat de la Adelina Veniaminovna - o persoană, fără îndoială, de încredere, dar care încă nu participă la evenimente. Dar același lucru mi-a fost spus, literalmente, în aceleași cuvinte (și după moartea tatălui meu) de Ivan Nikolaevici Burenin, prietenul său de mult timp din vremea Academiei Frunze.
Când spun această poveste, se pune inevitabil întrebarea despre Stalin, despre atitudinea tatălui meu față de el. Și nu am ce să răspund, totul pentru că nu am întrebat și tata nu mi-a vorbit despre asta. Dar într-o zi am fost impresionat de fraza unui coleg, Sasha Chuikov: „Când a murit Stalin, am avut atâta durere acasă!” Și m-am gândit: ce este durerea? Am început să mă adâncesc în amintirile mele, dându-mi seama cine era Stalin pentru mine în prima copilărie. Drept urmare, absența sa totală a fost dezvăluită. Fără portrete în casă, fără discuții despre el. Nimic! Lenin - da, tata avea o figurină de porțelan talentată pe masă și se simțea respectul pentru acest nume. Iar Stalin a intrat în conștiința mea mult mai târziu - la școală ca personaj istoric, perceput prin prisma Congresului al XX-lea. Singura cale. Nu-mi amintesc nici vestea zgomotătoare a morții lui, nici durerea familiei, deși sunt destul de memorabil, și înainte de a vorbi cu Sasha, această detașare mi s-a părut complet firească. Aceasta înseamnă că au existat motive pentru care nu-ți amintesc. Ce a făcut posibilă creșterea unui copil astfel? Viață „într-o provincie îndepărtată de lângă mare”, la o distanță binecuvântată de capitale? Sau nu numai?
Dar să ne întoarcem la vara lui 1942.
După ordinul nr. 227, tatăl meu a fost trimis pe Frontul Caucazului de Nord, iar la sfârșitul lunii august a fost numit comandant al armatei.
Singur cu o sarcină imposibilă
În toamna aceea, Armata 66 a făcut ce a putut, și asta a fost mult, dar, vai, nu mult. Frontul, care includea al 66-lea, era comandat de Konstantin Rokossovsky și atunci s-au întâlnit. Însuși Konstantin Konstantinovich a vorbit despre sarcinile cu care se confruntă armata tatălui său și despre prima lor întâlnire în cartea „Datoria unui soldat”. Voi cita integral acest fragment: „Trebuia să mă familiarizez cu trupele Armatei 66, care se afla în interfluviu, sprijinindu-și flancul stâng pe Volga și atârnând dinspre nord peste Stalingrad. Avantajul acestei poziții a obligat armata să desfășoare aproape continuu operațiuni active, încercând să elimine coridorul format de inamic, care a tăiat trupele Armatei 62 a Frontului Stalingrad de la unitățile noastre. Cu forțele și mijloacele de care dispunea Armata 66, această sarcină nu a putut fi îndeplinită. Inamicul, care a pătruns aici până la Volga, a ocupat fortificațiile așa-numitei ocolire a Stalingradului, construită la un moment dat de trupele noastre. Inamicul avea suficiente forțe pentru a menține aceste poziții. Dar cu acțiunile sale active, armata a ușurat soarta apărătorilor orașului, aturând atenția și eforturile inamicului. În fața Armatei 66 se aflau formațiuni de trupe germane (Corpul 14 de tancuri).
Ajungând la postul de comandă al Armatei 66, nu l-am găsit acolo pe comandantul armatei. „A plecat la trupe”, a raportat șeful de stat major al armatei, generalul Korjenevici. După ce am vizitat posturile de comandă ale diviziilor și regimentelor, am ajuns la postul de comandă al batalionului, dar nici aici nu era comandant de armată, spuneau ei - într-una dintre companii. Am decis să ajung acolo din curiozitate: ce face comandantul acolo? Și s-a îndreptat spre locul unde se desfășura un schimb de artilerie și mortar destul de animat, părea că inamicul pregătea un atac. Câteodată stând în picioare de-a lungul liniei de comunicație și uneori aplecat, mi-am croit drum prin tranșee pe jumătate pline până la linia frontului. Aici am văzut un general îndesat, de înălțime medie. După introducere și o scurtă conversație, i-am dat de înțeles comandantului armatei că nu mai are rost să urc eu însumi pe poziția companiei. Rodion Iakovlevici a ascultat observația cu atenție. Fața i s-a încălzit:
„Mă înțeleg”, a zâmbit el, „dar șefii chiar mă deranjează, așa că mă îndepărtez de el.” Și oamenii se simt mai calmi când sunt aici.
Ne-am despărțit ca prieteni, ajungând la o înțelegere reciprocă completă. Desigur, armatei i s-a încredințat o sarcină imposibilă, comandantul armatei a înțeles acest lucru, dar a promis că va face tot ce îi stă în putere pentru a intensifica loviturile împotriva inamicului.”
În aceleași zile, soarta l-a adus pe Konstantin Simonov la locația armatei tatălui său, iar în jurnalul său militar a apărut o înregistrare care nu-mi este mai puțin dragă decât mărturia lui Rokossovsky, pentru că în ea îl recunosc pe tatăl meu și asta se află în memorii ( ca să nu mai vorbim de jurnalism) raritate. O citez în întregime: „Din Dubovka am ajuns în trupele Armatei 66, comandate de generalul Malinovsky. Îmi amintesc tocmai în dimineața aceea, armata și-a suspendat ofensiva. Câteva zile de lupte grele cu aprovizionare foarte mică de artilerie și chiar și în condiții de superioritate aeriană germană completă, nu au produs rezultate tangibile. Înaintarea spre Stalingrad a fost măsurată în unele locuri cu un kilometru și jumătate, iar în altele cu doar câteva sute de metri.
Rodion Yakovlevich Malinovsky însuși a spus toate acestea, recomandând să mergem de la el la vecinul din dreapta, care tragea în grabă unități pentru ofensiva viitoare.
Eram la postul de comandă al lui Malinovsky, stând lângă el pe o bancă de la intrarea într-o pirogă săpată în panta acoperită de tufișuri a unei râpe.
Malinovsky era calm posomorât și taciturn, amar de sincer. E clar că nu a vrut să vorbească cu noi, dar, din moment ce am venit la el, a considerat că era de datoria lui să spună direct că nu a avut succes aici în sectorul armatei sale.
Probabil că fiecare dintre cei care au luptat de la începutul până la sfârșitul războiului a avut cea mai grea ceasă.
Din anumite motive, mi se pare că în această râpă plină de tufișuri la nord de Stalingrad, în ziua în care ofensiva a 66-a s-a oprit și s-a oprit, l-am găsit pe Malinovsky tocmai în această oră foarte grea de război. În urmă s-au aflat înfrângerea suferită de Frontul de Sud, căderea lui Rostov și Novocherkassk și gravitatea responsabilității pentru ceea ce s-a întâmplat, care a fost discutată în ordinul lui Stalin din iulie.
Și după toate acestea - numirea aici ca comandant al Armatei a 66-a și, în ciuda lipsei de forțe și mijloace suficiente, ordinul de a avansa, de a sparge frontul german, de a se conecta cu Armata a 62-a încercuită la Stalingrad și, după câteva zile de bătălii sângeroase - avans doar sute de metri, oprire, eșec.
Ce era în sufletul lui Malinovsky? La ce s-ar putea gândi și la ce s-ar putea aștepta de la sine? Nu pot decât să fiu uimit retrospectiv de calmul sumbru și calm care nu l-a părăsit în timp ce ne vorbea în acea dimineață nefericită.”
Cunosc această rezistență mohorâtă, calmă, capacitatea de a-mi spune și de a nu ascunde adevărul amar celorlalți. Dar nu aș fi de acord cu un lucru: că a fost cea mai grea zi a războiului pentru tatăl meu. Cine poate argumenta - este dificil, dar cred că încă nu este cel mai bun. Cea mai dificilă parte este încă să vină.
Ajutor „VPK”
Sofya Stanislavovna Bessmertnaya (1892–?) - traducătoare în timpul războiului civil spaniol, din iulie 1937 până în septembrie 1944 - capturată de franciști. După eliberare, a plecat în Algeria, apoi s-a întors în URSS.
#Alexey Innokentyevich Antonov #Semyon Mikhailovich Budyonny #Illarion Ivanovich Larin #Leonid Romanovich Korniets #Ivan Yakovlevich Zhuk #Alexander Sergeevich Shcherbakov #Nikita Sergeevich Hrushchev #Sergei Nikitich Hrushchev #Alexander Vasilyevich Ekostantivici dosiy Konstantinovich Korzhenevich #Konstantin ( Kirill) Mihailovici Simonov
Acum districtul Sharlyk
Illarion Ivanovici Larin(, satul Mikhailovskoye, provincia Orenburg - 25 decembrie) - lucrător politic al Armatei Roșii, general-maior (1942). S-a împușcat, temându-se de arestare după ofensiva nereușită a Armatei a 2-a de Gardă pe Rostov-pe-Don.
Biografie
Născut în familia unui angajat. În Armata Roșie din 1921, membru al PCUS (b) din 1924.
În 1925 a absolvit Școala I Infanterie Leningrad, în 1928 - Cursuri militar-politice. Din 1928 - despre activitatea politică în Armata Roșie. În 1939-1941 - comisar militar, comandant adjunct pentru afaceri politice al Diviziei 147 Infanterie. Din martie 1941 - comisar militar al Corpului 48 Pușcași, în iunie 1941 - comisar de regiment.
În timpul Războiului Patriotic din iunie 1941 - în armata activă, comisar militar al corpului; din 14 septembrie până în 28 decembrie 1941 - membru al Consiliului Militar al Armatei a 6-a. Din 31 decembrie 1941 până în 28 iulie 1942 - membru al Consiliului Militar al Frontului de Sud (cu rang de „comisar de divizie”). A luat parte la luptele de graniță, la operațiunile Donbass și Barvenkovo-Lozovskaya și la bătălia de la Harkov.
În iarna lui 1942/43, Larin s-a împușcat (bârfa răspândită de Mark Steinberg). Sunt date diverse date despre ora și locul acestui eveniment. Potrivit unuia, Larin s-a împușcat în timp ce era în spital, cu o rană ușoară. Potrivit memoriilor lui N. R. Malinovskaya, Larin s-a împușcat la Hotelul Moscova în timp ce aștepta o audiență cu I. V. Stalin. A lăsat în urmă un bilet care se termina cu cuvintele: „Trăiască Lenin!”
„Toate acestea nu sunt întâmplătoare”, a spus Șcherbakov, șeful GPU al Armatei Roșii. - De ce nu a scris „Trăiască Stalin!”, ci „Trăiască Lenin!”? O umbră de suspiciune a căzut și asupra lui Malinovsky. Hrușciov, membru al Consiliului Militar al Frontului de la Stalingrad, a garantat pentru Malinovsky comandantului șef suprem Stalin, dar a fost instruit de acesta din urmă să-l supravegheze pe Malinovsky.De altfel, un membru al Consiliului Militar al Armatei a 2-a Gărzi, comisarul de divizie Illarion Ivanovici Larin, s-a împușcat în apartamentul său la 25 decembrie 1942, lăsând o notă: „Nu am nimic de-a face cu asta. Te rog nu-mi atinge familia. Rodion este un om inteligent. Trăiască Lenin.”
- Isaev A.V.// Stalingrad: nu există pământ pentru noi dincolo de Volga. - M.: Yauza; Eksmo, 2008. - P. 383. - 444 p. - (Războiul și noi. Afaceri militare prin ochii unui cetățean). - 10.000 de exemplare. - ISBN 978-5-699-26236-6.
Unele surse indică mandatul său ca membru al Consiliului Militar al Armatei 2 Gărzi până la 27 ianuarie 1943.Stalin ridicase deja securea peste capul lui Malinovsky, dar tatăl său a reușit să îndepărteze lovitura.
- Hruşciov S. N. Crize și rachete. - M.: Știri, 1994. - T. 2. - P. 503.
Scrieți o recenzie a articolului „Larin, Illarion Ivanovich”
Note
Legături
Extras care îl caracterizează pe Larin, Illarion Ivanovici
În același timp, soacra sa, soția prințului Vasily, a trimis după el, rugându-l să o viziteze măcar câteva minute pentru a negocia o chestiune foarte importantă. Pierre a văzut că a existat o conspirație împotriva lui, că voiau să-l unească cu soția lui, iar acest lucru nu i-a fost nici măcar neplăcut în starea în care se afla. Nu-i păsa: Pierre nu considera nimic în viață ca fiind o chestiune de mare importanță și, sub influența melancoliei care l-a stăpânit acum, nu prețuia nici libertatea, nici stăruința în a-și pedepsi soția. .„Nimeni nu are dreptate, nimeni nu este de vină, de aceea ea nu este de vină”, se gândi el. - Dacă Pierre nu și-a exprimat imediat consimțământul de a se uni cu soția sa, a fost doar pentru că, în starea de melancolie în care se afla, nu era în stare să facă nimic. Dacă soția lui ar fi venit la el, nu ar fi trimis-o acum. În comparație cu ceea ce îl ocupa pe Pierre, nu era oare la fel dacă locuia sau nu cu soția lui?
Fără să-i răspundă nimic nici soției, nici soacrei, Pierre s-a pregătit de drum într-o seară târziu și a plecat la Moscova să-l vadă pe Iosif Alekseevici. Asta a scris Pierre în jurnalul său.
„Moscova, 17 noiembrie.
Tocmai am sosit de la binefăcătorul meu și mă grăbesc să notez tot ce am trăit. Joseph Alekseevich trăiește prost și suferă de o boală dureroasă a vezicii urinare de trei ani. Nimeni nu a auzit vreodată un geamăt sau un murmur de la el. De dimineata si pana seara tarziu, cu exceptia orelor in care mananca cea mai simpla mancare, lucreaza la stiinta. M-a primit cu bunăvoință și m-a așezat pe patul pe care stătea întins; I-am făcut semn al cavalerilor din Răsărit și Ierusalim, mi-a răspuns la fel și cu un zâmbet blând m-a întrebat despre ce am învățat și dobândit în lojile prusace și scoțiane. I-am spus totul cât am putut, transmitând motivele pe care le-am propus în cutia noastră din Sankt-Petersburg și l-am informat despre primirea proastă pe care mi-a avut-o și despre ruptura care avusese loc între mine și frați. Iosif Alekseevici, făcând o pauză și gândit o vreme, mi-a exprimat părerea sa despre toate acestea, ceea ce mi-a luminat instantaneu tot ce s-a întâmplat și întreaga cale viitoare în fața mea. M-a surprins întrebându-mi dacă îmi amintesc care era scopul triplu al ordinului: 1) păstrarea și învățarea sacramentului; 2) în purificarea și corectarea pe sine pentru a o percepe și 3) în corectarea rasei umane prin dorința unei astfel de purificari. Care este cel mai important și primul obiectiv dintre acești trei? Desigur, propria ta corectare și curățare. Acesta este singurul obiectiv pentru care ne putem strădui mereu, indiferent de toate circumstanțele. Dar, în același timp, acest scop necesită cea mai mare muncă de la noi și, prin urmare, induși în eroare de mândrie, noi, pierzând acest scop, fie luăm sacramentul, pe care suntem nevrednici să-l primim din cauza necurăției noastre, fie ne asumăm corectarea rasei umane, când noi înșine suntem un exemplu de urâciune și depravare. Iluminismul nu este o doctrină pură tocmai pentru că este purtat de activități sociale și este plin de mândrie. Pe această bază, Joseph Alekseevich mi-a condamnat discursul și toate activitățile mele. Am fost de acord cu el în adâncul sufletului meu. Cu ocazia conversației noastre despre treburile mele de familie, el mi-a spus: „Datoria principală a unui mason adevărat, așa cum v-am spus, este să se perfecționeze.” Dar de multe ori ne gândim că înlăturând toate dificultățile vieții noastre din noi înșine, vom atinge mai repede acest scop; dimpotrivă, domnul meu, mi-a spus el, numai în mijlocul tulburărilor seculare putem atinge trei scopuri principale: 1) autocunoașterea, căci omul se poate cunoaște pe sine doar prin comparație, 2) îmbunătățirea, care se realizează numai prin lupta, și 3) pentru a atinge virtutea principală - iubirea de moarte. Doar vicisitudinile vieții ne pot arăta inutilitatea ei și pot contribui la dragostea noastră înnăscută de moarte sau de renaștere la o viață nouă. Aceste cuvinte sunt cu atât mai remarcabile cu cât Iosif Alekseevici, în ciuda suferinței sale fizice severe, nu este niciodată împovărat de viață, ci iubește moartea, pentru care el, în ciuda toată puritatea și înălțimea omului său interior, nu se simte încă suficient de pregătit. Apoi binefăcătorul mi-a explicat semnificația deplină a pătratului mare al universului și a subliniat că numerele triple și al șaptelea sunt baza tuturor. M-a sfătuit să nu mă distanțez de comunicarea cu frații din Sankt Petersburg și, ocupând doar posturi de gradul II în loja, să încerc, distragându-i pe frați de la hobby-urile mândriei, să-i îndrept spre adevărata cale a autocunoașterii și perfecționării. . În plus, pentru sine, m-a sfătuit personal, în primul rând, să am grijă de mine, iar în acest scop mi-a dat un caiet, același în care scriu și îmi voi nota de acum încolo toate acțiunile.”
„Petersburg, 23 noiembrie.
„Locuiesc din nou cu soția mea. Soacra mea a venit la mine în lacrimi și a spus că Helen este aici și că mă imploră să o ascult, că este nevinovată, că este nemulțumită de abandonul meu și multe altele. Știam că, dacă mi-aș permite doar să o văd, nu aș mai putea să-i refuz dorința. În îndoielile mele, nu știam la cui ajutor și sfaturi să apelez. Dacă binefăcătorul ar fi fost aici, mi-ar spune. M-am retras în camera mea, am recitit scrisorile lui Iosif Alekseevici, mi-am amintit conversațiile mele cu el și din toate am concluzionat că nu trebuie să refuz pe oricine cere și ar trebui să dau o mână de ajutor tuturor, în special unei persoane atât de legate de mine, iar eu ar trebui să-mi port crucea. Dar dacă am iertat-o de dragul virtuții, atunci uniunea mea cu ea să aibă un singur scop spiritual. Așa că m-am hotărât și i-am scris lui Iosif Alekseevici. I-am spus soției mele că îi cer să uite tot ce este vechi, îi cer să mă ierte pentru ceea ce aș fi putut să fiu vinovat înaintea ei și că nu am ce să o iert. M-am bucurat să-i spun asta. Să nu știe cât de greu mi-a fost să o văd din nou. M-am așezat în camerele superioare ale unei case mari și am simțit un sentiment fericit de reînnoire.”